?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: финансы

[sticky post] Обо мне

Коротко обо мне: живу в Киеве, в последнее время иногда пишу о политике.
И довольно часто. Честно говоря, я практически только о политике проклятой и пишу, так что извините.
Копипастами и репостами без своей "подводки" стараюсь не злоупотреблять.

Что еще? Либерал. Русскоязычный. Считаю идеи так называемого "русского мира" опасной заразой.
Не люблю упоротость и отсутствие самоиронии.
К инакомыслию отношусь спокойно, но дискуссии с альтернативно одаренными уже приелись, предупреждаю сразу.
Я не против комментариев с той стороны реальности, но при обязательном соблюдении двух условий:
1. комментатор должен быть либо умным, либо забавным, а не обычным унылым транслятором ватного бреда.
2. комментатор не должен вести себя, как мудак.

По состоянию на начало 2019 года я жж почти забросил, читайте мой основной аккаунт в фейсбуке.
-----------------------------------------------------------
Если кому-то интересно, вот несколько телеэфиров с моим участием:
Утренний эфир на "Пятом канале" (30 июня 2017),
Блогерфест в Днепре (16-18 июня 2017),
Утренний эфир на "Пятом канале" - разрыв шаблона для "экспертов по цензуре" (28 марта 2016)
,
Дневной эфир на "Пятом канале" (08 марта 2016),
"Інформаційний ранок" на "Пятом канале" (26 января 2016),
Вечер с блогерами — итоги недели (25 января 2016) на IDEALIST.media.

Мои любимые записи на политическую тематику:
Порохоботы за критику, или Чем требование отличается от челобитной (12 марта 2018),
Налоговый релятивизм, или «Пока Ахметов не сидит» (04 октября 2017),
Кто, если не Порошенко? (26 сентября 2017),
Что отличает условных зрадофилов от условных порохоботов (30 июля 2017),
По поводу "флэшмоба с флэшбеком" (13 июля 2016),
О цене ошибки для власти и "партии фейсбука" (11 апреля 2016),
Видео, снятое на телефон российскими спецназовцами, не оставляет Кремлю шансов: это не ополченцы (03 марта 2015),
Как труженики НКВД выполняли и перевыполняли планы по расстрелам и депортациям (сканы телеграмм) (13 апреля 2015),
В Петербург едут "поезда дружбы" с "антифашистами" со всей Европы (21 марта 2015),
Read more...Collapse )

Для тех, кому интересна политическая блогосфера Украины, я сделал несколько обзоров:
"Курица перешла дорогу" - как бы на это отреагировали в украинском фейсбуке разные блогеры (31 декабря 2017),
Лучшие авторы фейсбука на тему украинских реалий и российско-украинской войны (20 сентября 2014).

Майдан vs Антимайдан в рейтинге топ100 жж Украины (12 января 2015),

Для представителей "русского мира", любящих ставить украинцев в тупик своими "нестандартными" вопросами: мой универсальный ответ. И еще прекрасный текст Китайская комната от Горького Лука.

Еще избранные тексты на политическую тематику (в обратном хронологическом порядке):

Read more...Collapse )

Тут мои мудрые прогнозы развития событий.

Мои статьи для сайта "Петр и Мазепа" - это было давно, когда ПиМ я не считал позорной помойкой:
Read more...Collapse )

Мои статьи для сайта http://hvylya.net:
Read more...Collapse )

Смешные истории из детства:
и не только:Collapse )

Изредка могу сварганить демотиватор, что-то написать про футбол, бокс, кино и т.п.

Относительно "френдежа":
Read more...Collapse )

Уважаемые гости, прошу учесть мои минимальные угрозы пожелания:
Read more...Collapse )

Поиск по блогу
Яндекс


рейтинг блогов

Рейтинг блогов ЖЖ

Разруха не в клозетах, а в головах!

promo tyler78 november 25, 2014 19:22
Buy for 40 tokens
В этом блоке Вы можете разместить промо чего-нибудь хорошего, полезного и сделать мир еще лучше. Для читателей: о свободе слова в моем жж.
"В деловой среде все обсуждают причину отставки набсовета Нафтогаза. Этот вопрос сейчас волнует многих.

Выдвигаются какие угодно версии, начиная от желания получить контроль над финансовыми потоками компании со стороны премьера Владимира Гройсмана и вице-премьера Владимира Кистиона и до попытки с их стороны лоббировать интересы Дмитрия Фирташа.

Начиная от нежелания руководства Нафтогаза проводить анбандлинг и заканчивая нежеланием правительства Гройсмана нести ответственность за повышение цен на газ.

На самом деле за любым увольнением лежит цепочка предшествующих ему событий. Проследив которые, можно понять реальную причину ухода Пола Уорвика и Маркуса Ричара.

И это вовсе не попытка правительства заставить членов наблюдательного совета декларировать свои доходы, как считают некоторые. Все западные члены набсовета Нафтогаза имеют идеальные налоговые декларации, к которым невозможно подкопаться. При желание они могли бы заполнить электронные декларации.

Непосредственным поводом для отставки послужили два события.

Первое. Наблюдательный совет в марте уволил главу Укртрансгаза (транспортирующая газ "дочка" Нафтогаза) Игоря Прокопива. Уволил за то, что его заместитель купил оборудование для модернизации компании у посредника, а не напрямую у производителя. При этом, производитель участвовал в конкурсе.

Набсовет вначале потребовал от Прокопива уволить такого зама (очевидно, что или человек некомпетентен, или вороват). Прокопив встал на его защиту, после чего его самого уволили. Но бывшего главу Укртрансгаза Кабмин назначил в Минэнерго… курировать Нафтогаз Украины и реформу рынка газа.

В его ведании также оказался вопрос повышение цены на газ для населения. Руководство Нафтогаза и МВФ выступает за рост. Тогда как Прокопив стал его блокировать, доказывая Гройсману, что без этого роста вполне можно обойтись.

Можно понять и негативную реакцию Гройсмана на предложение повысить цены на газ для населения. Если это сделать, то Нафтогаз получит хорошую прибыль, его менеджмент похвалу за отличные финансовые показатели, а Гройсман порцию недовольства потребителей.

В общем, назначение в Минэнерго уволенного членами набсовета Прокопива был первым серьезным звонком для них. Означал он одно - акционер, в лице Кабмина, им не доверяет. Согласно логики западных топ-менеджеров, зачем работать если нет доверия. И уже тогда часть членов покинули набсовет.

Второй и окончательный акт этой драмы развернулся в сентябре, когда стало известно, что Кабмин не утверждает финансовый и бизнес-план Нафтогаза. Сам факт, что акционеры компании наняли дорогостоящий набсовет, а потом позволяют себе вмешиваться в его решения относительно стратегии и тактики развития компании, совершенно не ясен для достопочтенных британских топ-менеджеров.

Read more...Collapse )

(с) О.Гавриш

Tags:

Мартыненко против НАБУ

По поводу "дела Мартыненко".

Николай Мартныненко и группа товарищей из Народного Фронта уверяют, что Мартыненко неуиновный, а обвинения "сфальсифицированы по указанию директора НАБУ Сытника".
1. Ок, смотрим на схему, выложенную на странице НАБУ:
Read more...Collapse )
Там приведены примеры того, как расходовались отмытые деньги: 50 тыс. на оплату мед.услуг жены, 45 тыс. на аренду недвижимости, 200 тыс и 50 тыс. адвокатам по делу в Швейцарии и т.п.
Я думаю, уважаемые антиантикоррупционеры могут легко доказать, что это фальшивка и нужды семейства Мартыненко в данных примерах не оплачивали перечисленные на схеме офшоры?

НАБУ, конечно, ужасно плохое, но можно ближе к теме - 17 млн.баксов у государства сперли или нет? С этих денег Мартыненко свой кусок получил или нет?

2. Прочитал такое мнение - мол, почему обвиняется Мартыненко, который нигде свою подпись на счетах не ставил, а не те зиц-председатели гос.компаний, которые все это подписали?
Возможно, я не прав и меня поправят, но чтобы обвинить кого-то в воровстве, нужно доказать имущественную выгоду: если подписывает счет по продаже по заниженной цене директор, а прибыль оседает на счетах офшора Мартыненко, то директора в данном случае нельзя обвинить в том, что он наживается на этой поставке. Или нет?

Помните, как Навального в России смешно обвинили в том, что он украл лес, при этом факт его выгоды никак подтвердить не сумели. В этом же самый цимес.

Скандал с шутками "95 квартала" привлек внимание патриотической общественности к динамике государственного долга Украины. Причем некоторые радуются снижению этого самого государственного долга. Я уже неоднократно комментировал эту тему, но давайте обновим информацию.

Следует различать валовой внешний долг и государственный внешний долг. Валовой внешний долг включает в себя как государственный внешний долг (правительства и Нацбанка), так и негосударственный (банков, национальных и акционерных компаний и т.п.) Валовой внешний долг рассчитывается в долларах США.

Но зачем нам негосударственный долг? Это проблема частных собственников, а не граждан и правительства. Поэтому я ориентируюсь на государственный и гарантированный государством долг Украины. Вот данные сайта минфина - государственный долг Украины.
Обратите внимание на табличку "Государственный и гарантированный государством долг Украины с 2010 по 2016 годы (в млн. долл. США)" (она почти в самом низу страницы). Я сравнил данные за 01.01.2014 (т.е. последние при Януковиче) и самые свежие за 01.07.2016.



Что мы видим? Формально общий долг уменьшился с 73.1 млрд.долл до 67.1 млрд.долл (выделил красным цветом). Но не спешите радоваться. Посмотрите на динамику внешнего долга (выделил синим): было 37.5 млрд.долл, стало - 44.2 млрд.долл. То есть, внешний долг увеличился почти на 7 млрд.

А что с внутренним долгом, спросите вы, он же уменьшился?
Внутренний долг, как правило, номинирован в гривне (сравнение государственного долга в разрезе валют можно увидеть тут).

Поэтому логично сравнить динамику этого долга в национальной валюте. Что мы видим:



Я не хочу манипулировать увеличением общего долга (выделил красным), ограничимся только внутренним (выделил зеленым).
На 01.01.2014 было 284 млрд, на 01.07.2016 стало 571 млрд.грн. Следовательно, внутренний долг в гривне вырос в два раза.
Попробуем грубо перевести этот долг в доллар по курсу (курс 8 для 01.01.2014 и 25 для 01.07.2016): 284/8=35.5 млрд.долл, 571/25=22.84.
Как видите, этот расчет практически совпадает с данными в первой табличке с долгом в долларах.

Что это означает? Это означает, что государство девальвировало национальную валюту и обесценило внутренний долг. То есть, долг перед нами. Безусловно, девальвация была необходима и произошла не от хорошей жизни. Это вопрос для отдельной дискуссии. Но ставить правительству и НБУ в заслугу уменьшение государственного долга, которое, фактически, произошло за счет обесценивания внутреннего долга в национальной валюте - это манипуляция и глупость.

По такой логике, чем слабее национальная валюта, тем лучше. Если за доллар будут давать 100 грн - государственный долг в долларе еще уменьшится. Хотите? Нет? А почему?

При этом, еще раз обращаю ваше внимание, внешний государственный долг в валюте только увеличивается, поэтому поводов для радости в этом плане нет вообще - уменьшается только внутренний долг в гривне, пересчитанный в доллар, причем исключительно за счет девальвации - в самой гривне он вырос в два раза.

Да, у нас тяжелая экономическая ситуация, война и все такое. Но не надо манипулировать и уверять всех на голубом глазу, что мы героически уменьшаем долги. Это бред такого же уровня, что и заявление одного великого вождя, будто падение курса рубля увеличивает доходы бюджета.

И в заключение. Сравнение динамики госдолга и ВВП. Тут уже манипуляции с курсом валют невозможны - хоть так, хоть эдак придется сравнивать в одной валюте. Доля совокупного государственного долга в ВВП на 01.01.2014 была 40%, а на 01.01.2016 стала 79.4%. То есть, отношение госдолга к ВВП за 2 года увеличилась в 2 раза:

Read more...Collapse )

В продолжение моего поста о встрече с новым министром финансов Данилюком.
Также министр встретился и с группой "3357" и даже послушал доклад Даниила Монина о путях сокращения затратной части бюджета. Вот, собственно, этот доклад:

"Вчера при встрече с Министром Финансов Александром Данилюком представил своё видение на структурные реформы гос.сектора, которые могут дать экономический эффект до 15-20% сокращения затрат бюджета, что оценивается в 130 млрд гривен ежегодно. К сожалению время на доклад было сильно лимитировано и удалось донести только основные моменты. В тоже время при подготовке к встрече, на выходных, подготовил доклад который предлагаю Вашему вниманию.

Read more...Collapse )

(с) Даниил Монин

Еще рекомендую интересный отчет о встрече "группы 3357" с Данилюком от Себастьяновича.

Всем любителям обновлять zenrus.ru и прикидывать курс рубля посвящается.

Все же знают "формулу Немцова" - бочка нефти должна стоить то ли 3600, то ли 3200, то ли 3000 рублей, отсюда вычисляется "реальный" курс рубля? Так вот, я решил проверить корреляцию и вывести настоящую формулу зависимости курса рубля от нефти. Это оказалось довольно просто, к моему удивлению. Выяснилось, что формула совсем другая.

Понятно, что в каждый текущий момент есть определенная погрешность, но в общем и целом корреляция очень высокая. Подробнее - в моей статье для "Петра и Мазепы":
---------------------------------
Read more...Collapse )

Правильная стратегия

Пора уже заканчивать с этой порочной практикой выкладывания законопроектов. Серьезно, это не уровень, отвлекают профессионалов минфина от дел.

Надо так: выложили презентацию бюджета и налогового кодекса на 15 слайдиков и айда голосовать в парламенте, приговаривая "МВФ-МВФ-МВФ!"
Остальное подрисуем/припишем в процессе. Все крепкие хозяйственники только так и делают. А кто не согласен, тот популист и раскачивает лодку в условиях войны.
И ежели, к примеру, ФОПы-упрощенцы на радостях от покращення устроят "налоговый майдан", то можно всегда собрать "налоговый антимайдан" за стабильность.

PS для авторов законопроекта 3357 наука: вместо того, чтобы тратить время на тексты, круглые столы и дискуссии с этими, как их, предпринимателями, надо было ехать прямо к хану в МВФ за ярлыком сборщика податей, показали бы там 10-20 слайдиков и готово. Ах да, для этого был нужен ярлык министра, остальных не принимают, извините.

Модель возникновения долгового кризиса. Привет грекам, левым популистам и прочим любителям денег из тумбочки:

Мария является владелицей бара… В один прекрасный день она понимает, что практически все ее клиенты — безработные алкоголики, поэтому, она больше не может содержать бар, иначе разорится.

Чтобы решить эту проблему, она придумывает новый маркетинговый план, в соответствии с которым, ее клиенты могут пить сейчас, а платить позже.
Она записывает количество выпитого в специальные книги (тем самым предоставляя клиентам кредит).

О стратегии Марии В «пей сейчас, плати потом» начинает ходить слава, и в результате, в баре Марии увеличивается поток клиентов.

Вскоре ее бар показывает самые большие объемы продаж в ее городе, а перспективы выглядят радужными.
Предоставляя своим клиентам свободу от немедленного требования оплаты, Мария не встречает никакого сопротивления, когда, через регулярные промежутки времени, она существенно увеличивает цены на самые популярные напитки — вино и пиво. Следовательно, увеличивается и объем продаж бара Марии.

Молодой президент местного банка понимает, что эти долги клиентов представляют собой ценный будущий актив, и увеличивает для Марии кредитование. Он не видит никаких причин для беспокойства, поскольку в качестве залога у него есть долги алкоголиков.

В штаб–квартире банка трейдеры–эксперты придумывают способ заработать огромные комиссионные, трансформировав эти долги клиентов в Бухалооблигации и Алкооблигации. Затем эти активы начинают торговаться на международных рынках ценных бумаг.

Новые инвесторы не до конца понимают, что эти ценные бумаги, которые были проданы им в качестве ценных бумаг с наивысшим рейтингом «АААВ» в действительности являются долгами безработных алкоголиков.
Цены на бумаги продолжают расти, и активы скоро становятся самыми быстро раскупаемыми позициями у ведущих брокеров страны.
Как–то раз, даже притом, что цены на облигации продолжают расти, менеджер по рискам того местного банка решает, что пришло время требовать платежи по долгам, накопившимся у алкоголиков в баре Марии. Об этом он сообщает ей.

Мария начинает требовать деньги у своих алкоголиков, но, будучи безработными, алкоголики не могут вернуть кредиты. Поскольку Мария не может выполнять свои кредитные обязательства она вынуждена объявить дефолт. [Spoiler (click to open)]Теперь она банкрот. Бар закрывается, и 11 сотрудников тебя.. ют работу.
За одну ночь Бухало — и Алкооблигации теряют в цене 90 процентов стоимости.
Объем обрушившейся стоимости этих активов уничтожает банковскую ликвидность, и препятствует выпуску новых займов, тем самым замораживая кредитование и всю экономическую активность.

Поставщики для бара Марии, предоставлявшие ей расширенные условия оплаты, инвестировали пенсионные фонды своих фирм в различные ценные бумаги. Они обнаруживают, что в данный момент столкнулись с необходимостью списания безнадежных долгов, и что потеряли свыше 90 процентов от предполагаемой стоимости облигаций.

Ее поставщики вина так же объявляют банкротство, закрывая семейный бизнес, который кормил три поколения. Ее поставщика пива выкупает конкурент, который немедленно закрывает местную фабрику и увольняет 150 рабочих.

К счастью, банк, брокерские фирмы и их руководство спасены многомиллиардным пакетом от своих дружков в правительстве.

Средства на этот спасательный пакет были найдены путем обложения налогами работающего среднего класса, который ни разу не заглядывал в бар к Марии.


Источник: https://experov.d3.ru/bukhaloobligatsii-439273/

Очень интересная статья про современную экономику:

Считается, что экономисты-теоретики лишь строят теории, которые в той или иной степени точности описывают реальность, а экономические советники предлагают меры, в той или иной степени подкрепленные экономической теорией. На самом деле за последние два-три десятилетия появилась третья возможность — некоторые теоретики стали еще и инженерами и создали рынки в областях, где их раньше не было.

Вадим Новиков: В разговорах то там, то здесь можно услышать идею, которая звучит примерно так: рынок себя изжил. Довольно редко при этом, в общем, эта фраза расшифровывается, и расшифровать её с точки зрения экономиста довольно сложно, потому что сам по себе рынок — это метафора. Если мы попробуем раскрыть, что же такое рынок, то это попросту такая ситуация, когда договариваются. Рынок вбирает в себя всё пространство, все договорённости людей и противостоит ситуации, когда не договорились, когда есть принуждение. «Рынок себя изжил» — в переводе с метафорического на очень конкретный язык означает, что может быть предпочтительна ситуация, когда звучит кнут надсмотрщика, когда падает бомба или когда летит снаряд. Всё это печальные ситуации радикального отсутствия договорённостей. Экономисты не просто изучают такие договорённости, не просто интересуются ими — они ищут способы сделать эти договорённости лучше, тем более что некоторые сферы достаточно сложны и чувствительны для того, чтобы кто-то заранее подумал о том, как эти договорённости должны быть устроены. Итак, в сегодняшней лекции профессор Российской экономической школы Андрей Бремзен расскажет нам о рынках, которые, вопреки разговору про упадок, создаются на наших глазах в самых неожиданных местах.

Андрей Бремзен: Добрый день, я действительно Андрей Бремзен и действительно работаю в Российской экономической школе. У меня есть такой жанр под названием «Экономист на Страшном суде» — вот сейчас я попробую в нём выступить. Начну с грустного для нас, экономистов, замечания: к сожалению, мой опыт показывает, что неэкономисты к экономистам обычно относятся в лучшем случае нейтрально, а чаще — презрительно. Вот физик — да, математик — хорошо, благородное дело, решает какие-то абстрактные задачи, биолог — очень важно, а экономист — ну, есть в этом ощущение какой-то жуликоватости. Экономисты — по крайней мере люди, называющие себя экономистами, — чаще других профессионалов выступают по телевизору, и иногда действительно кажется, что если сейчас будет сделано так, как говорит этот человек, то всем будет очень плохо. В этом смысле, конечно, физикам легче — они говорят непонятно и более проверенные вещи. Но сегодня я попробую выступить в таком немножко апологетическом жанре как раз на тему этих самых рынков.

«Рынок себя изжил». Удивительно, что даже в интеллектуальной среде, причём в западной интеллектуальной среде образованных, неглупых и успешных людей, сильны такие настроеньица, что вот если людям разрешить делать, как они хотят, то как бы чего не вышло. Намного лучше, если за всем будет следить какой-то центральный контролирующий орган, который не будет давать того или не будет давать сего. В целом история XX века показала несостоятельность надежд на планирование как альтернативу рыночному хаосу, но есть ситуации, в которых, как я попробую сейчас описать, без экономистов и без централизованного, спланированного и выстроенного механизма (который мы тоже можем считать рынком – с добровольным участием сторон). А потом стало получаться, как нам кажется, лучше.

Обращаю ваше внимание на то, что все эти истории относятся к относительно недавнему времени. Я по образованию математик, и когда в университете на мехмате в обязательных курсах рассказывают про какие-то теоремы, как правило, они относятся к XIX веку, если не раньше. То, о чем я буду рассказывать сейчас, сделано людьми, которые по большей части живут до сих пор и, в общем, даже не старые. Последней идее буквально 20-30 лет.

Read more...Collapse )

Ответы на вопросы и статья целиком тут.

Не думал, что так быстро. Жизнь обгоняет мечту.

61.60

Медведев пугает Украину: "По некоторым оценкам, украинская экономика будет ежегодно терять минимум $33 млрд. Россия будет защищать интересы своих производителей и рынки". Оно и понятно, рассказывать про ужасы украинской экономики намного приятнее, чем попробовать объяснить согражданам, что случилось с высокодуховной экономикой РФ всего за три месяца - и это при всей мощи России, у которой есть нефть, нет войны и хунты у власти.

Там еще много смешного, например, Дмитрий Анатольевич упрекает Европу в "политике неоколониализма". Без смеха читать это сложно. Что касается цифр, то вот вам пример, когда комментарии излишни:
Read more...Collapse )

Т.е., Путин съездил в Индию и провел очень успешные переговоры, по результатам которых ЧЕРЕЗ 10 ЛЕТ годовой товарооборот с Индией УВЕЛИЧИТСЯ ВТРОЕ и ДОСТИГНЕТ 0.5 МЛРД $, что эквивалентно обычной дневной интервенции ЦБ для поддержки рубля.

Это успех, я считаю. В этой связи к угрозе потерять 33 млрд $ от Медведева я отношусь соответственно. И да - чем раньше мы полностью отвяжемся от России, тем лучше. Экономическая связь для России это рычаг давления, шантажа и только. И выбора особого у Украины нет, по большому счету.

Пишет Наталья Дмитрак:
"Не могу не поделиться цитатой из пресс-подхода руководителя департамента культуры Москвы Сергея Капкова с сегодняшнего Урбанфорума:
Вообще нет ничего бесплатного. Всё за деньги, уже это другой капитализм. Вы же еще люди молодые, вы чего себя путаете-то! Когда придете в январе из отпуска, доллар будет стоить сто рублей - уже я даже не знаю, что мы будем обсуждать, - как кошку замариновать или собаку".
В целом, довольно разумное заявление руководителя департамента культуры. Без иронии говорю:

капков

Слава на пальцах объясняет, каким образом развалится российская банковская система:
*****************
Пример де-левереджинга. Есть компания. У неё есть акции. Акции стоят 1 доллар на Лондонской фондовой бирже и в Москве. Допустим, у компании выпущена всего одна акция, и компания стоит 1 доллар. Допустим, у компании есть долг в 1 доллар. Соотношение долгового капитала (debt) к акционерному капиталу (equity) равняется единице, то есть 100%. Не проблема, особенно, когда долговые рынки продолжают функционировать нормально, а с ценностью акций не происходит никаких сверхестественных катаклизмов. Допустим, акции компании падают с 1 доллара до 20 центов, то есть на 80%.

Что это значит для соотношения debt / equity?
Read more...Collapse )
(c) Слава Рабинович

Profile

детское
tyler78
tyler78

О свободе слова в моем журнале

1. Если у вас возникло непреодолимое желание прочитать мне лекцию о свободе слова в моем журнале и/или вы не понимаете, почему вам запрещено оставлять комментарии у меня, то советую прочитать этот текст.

2. Если вам все равно хочется рассказать, что "вы демократы и цеевропа, вам нельзя", то посмотрите ответы на самые распространенные вопросы и подколки - вполне возможно, на ваш вопрос уже дан ответ.

3. Если вы упорно не понимаете, почему я не пытаюсь опровергать ваши блестящие аргументы и забанил вас, хотя вы никого не оскорбляли и вели "цивилизованный спор", то вот вам последнее объяснение: Китайская комната от профессора Горького Лука.

4. Если вы считаете, что заблокированы по ошибке, и вас это огорчает, то напишите в личку и/или комментарий у себя с ссылкой на эту мою запись - мне придет уведомление и я посмотрю.

Tags

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by heiheneikko