Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

ждб

Обо мне

Коротко обо мне: живу в Киеве, в последнее время иногда пишу о политике.
И довольно часто. Честно говоря, я практически только о политике проклятой и пишу, так что извините.
Копипастами и репостами без своей "подводки" стараюсь не злоупотреблять.

Что еще? Либерал. Русскоязычный. Считаю идеи так называемого "русского мира" опасной заразой.
Не люблю упоротость и отсутствие самоиронии.
К инакомыслию отношусь спокойно, но дискуссии с альтернативно одаренными уже приелись, предупреждаю сразу.
Я не против комментариев с той стороны реальности, но при обязательном соблюдении двух условий:
1. комментатор должен быть либо умным, либо забавным, а не обычным унылым транслятором ватного бреда.
2. комментатор не должен вести себя, как мудак.

По состоянию на начало 2019 года я жж почти забросил, читайте мой основной аккаунт в фейсбуке.
-----------------------------------------------------------
Если кому-то интересно, вот несколько телеэфиров с моим участием:
Утренний эфир на "Пятом канале" (30 июня 2017),
Блогерфест в Днепре (16-18 июня 2017),
Утренний эфир на "Пятом канале" - разрыв шаблона для "экспертов по цензуре" (28 марта 2016)
,
Дневной эфир на "Пятом канале" (08 марта 2016),
"Інформаційний ранок" на "Пятом канале" (26 января 2016),
Вечер с блогерами — итоги недели (25 января 2016) на IDEALIST.media.

Мои любимые записи на политическую тематику:
Порохоботы за критику, или Чем требование отличается от челобитной (12 марта 2018),
Налоговый релятивизм, или «Пока Ахметов не сидит» (04 октября 2017),
Кто, если не Порошенко? (26 сентября 2017),
Что отличает условных зрадофилов от условных порохоботов (30 июля 2017),
По поводу "флэшмоба с флэшбеком" (13 июля 2016),
О цене ошибки для власти и "партии фейсбука" (11 апреля 2016),
Видео, снятое на телефон российскими спецназовцами, не оставляет Кремлю шансов: это не ополченцы (03 марта 2015),
Как труженики НКВД выполняли и перевыполняли планы по расстрелам и депортациям (сканы телеграмм) (13 апреля 2015),
В Петербург едут "поезда дружбы" с "антифашистами" со всей Европы (21 марта 2015),
Collapse )

Для тех, кому интересна политическая блогосфера Украины, я сделал несколько обзоров:
"Курица перешла дорогу" - как бы на это отреагировали в украинском фейсбуке разные блогеры (31 декабря 2017),
Лучшие авторы фейсбука на тему украинских реалий и российско-украинской войны (20 сентября 2014).

Майдан vs Антимайдан в рейтинге топ100 жж Украины (12 января 2015),

Для представителей "русского мира", любящих ставить украинцев в тупик своими "нестандартными" вопросами: мой универсальный ответ. И еще прекрасный текст Китайская комната от Горького Лука.

Еще избранные тексты на политическую тематику (в обратном хронологическом порядке):

Collapse )

Тут мои мудрые прогнозы развития событий.

Мои статьи для сайта "Петр и Мазепа" - это было давно, когда ПиМ я не считал позорной помойкой:
Collapse )

Мои статьи для сайта http://hvylya.net:
Collapse )

Смешные истории из детства:
Collapse )

Изредка могу сварганить демотиватор, что-то написать про футбол, бокс, кино и т.п.

Относительно "френдежа":
Collapse )

Уважаемые гости, прошу учесть мои минимальные угрозы пожелания:
Collapse )

Поиск по блогу
Яндекс


рейтинг блогов

Рейтинг блогов ЖЖ

Разруха не в клозетах, а в головах!

promo tyler78 november 25, 2014 19:22
Buy for 40 tokens
В этом блоке Вы можете разместить промо чего-нибудь хорошего, полезного и сделать мир еще лучше. Для читателей: о свободе слова в моем жж.
детское

Концлагеря дедушки Ленина

Продолжаю читать Ричарда Пайпса, "Русская революция. Книга 2. Большевики в борьбе за власть. 1917—1918".

Решил выложить для памяти избранные фрагменты, посвященные истории создания концлагерей Лениным, Троцким и Дзержинским. Потому что все слышали про ГУЛаг Сталина, но далеко не все знают, что Сталин лишь развил и приумножил концлагеря доброго дедушки Ленина. Очень интересно, например, читать о том, что Гитлер и нацисты взяли большевистские концлагеря как пример задолго до прихода к власти.

А теперь, собственно, фрагменты из книги Пайпса:

--------------------------------------------------------

…К числу важнейших обязанностей ЧК относилась организация «концентрационных лагерей». Большевики не были изобретателями этих учреждений, но они вдохнули в них новый и в высшей степени пагубный смысл. В своей развитой форме концентрационные лагеря стали, наряду с однопартийным государством и всемогущей тайной полицией, выдающимся вкладом большевизма в политическую практику XX века.

Термин «концентрационный лагерь» возник в конце ХIХ века в ходе колониальных войн. Первыми такие лагеря организовали испанцы во время подавления кубинского восстания. По имеющимся оценкам, в них находилось около 400 тыс. человек. Примеру испанцев последовали Соединенные Штаты во время восстания 1898 года на Филиппинах, затем — британцы в период англо-бурской войны. Однако кроме названия эти первые опыты имели мало общего с концентрационными лагерями, которые организовали в 1919 году большевики, а затем воспроизвели нацисты и другие тоталитарные режимы.

Испанские, американские и английские концентрационные лагеря создавались в чрезвычайных обстоятельствах колониальных восстаний и преследовали не карательные, а военные цели: они были предназначены для изоляции партизан-повстанцев от гражданского населения. Судя по всему, в этих первых лагерях условия были довольно суровыми (считается, что среди буров, интернированных англичанами, погибли 20 тыс. человек). Однако плохие условия не были здесь результатом умысла: страдания и смерть заключенных происходили вследствие поспешности, с которой создавались эти лагеря, и соответствующих недоработок в обеспечении их жильем, продовольствием и медицинской помощью. Заключенные не должны были заниматься в них принудительным трудом. И во всех трех случаях эти лагеря по окончании военных действий были демонтированы, а их обитатели отпущены на свободу.

Советские концентрационные лагеря и лагеря принудительных работ по своей организации, функционированию и целям были с самого начала совершенно иными.

Во-первых, они были постоянными. Созданные во время гражданской войны, они не исчезли с ее окончанием в 1920 году, а оставались под различными наименованиями, чтобы разрастись в невероятных масштабах в 1930-е годы, когда советская Россия ни с кем не воевала, а, как считалось, мирно «строила социализм».
Во-вторых, заключенными в этих лагерях были не иностранцы, подозреваемые в помощи повстанцам, но русские и другие советские граждане, подозреваемые в политическом инакомыслии. Главной целью этих учреждений было не подавление вооруженного сопротивления колонизированных народов, а подавление политической оппозиции в своей собственной стране.
И, в-третьих, советские концентрационные лагеря играли важную роль в экономике страны. Заключенные были обязаны выполнять указанные им работы, то есть их не только изолировали от общества, но и эксплуатировали как рабов…


Collapse )

детское

ФИФА и пропаганда СССР

Еще раз повторю - мочить ФИФА надо за двойные стандарты. Тут бесспорно.

Например, футболка совка - это безусловная пропаганда и провокация общественности, которая имеет претензии к совку явно не меньшие, чем к "Слава Украине".

Скрин с официального канала ФИФЫ.

------------------------------------------------------------------------------------------------


детское

Про борьбу Будущего с Прошлым (с) Казарин

Павел Казарин говорит о Прошлом (намекая на возможный реванш регионалов или приход к власти Юли):

"Глядите, что получается. У нас есть не очень хорошее настоящее. К которому уйма претензий. Которое есть за что не любить.

Но с нашим настоящим борется не только будущее. С нашим настоящим борется еще и прошлое. Причем прошлое пытается мимикрировать под будущее. Находит точные слова для критики, бьет в самые болевые точки.

Но все это не отменяет того, что оно – прошлое. А потому точность критики не имеет никакого значения. Значение имеет лишь та картина мира, котору автор критики считает желательной.

Контекст имеет значение. В битве прошлого с настоящим я буду на стороне настоящего. Иначе будущее никогда не наступит".

************

Я люблю такие модели. Вот только не согласен с трактовкой.

Для полноты картины в этой модели не хватает того, что Прошлое пытается мимикрировать не только под Будущее, но и под Настоящее. Находит точные слова для утешения и самоуспокоения, бьет в самые болевые точки.

Но штука в том, что "медленное Будущее" - это и есть Настоящее. просто давайте говорить честно - Настоящее многих вполне устраивает. Как многих устраивало Прошлое. Просто потому что люди боятся перемен и справедливо опасаются, что может быть еще хуже. Что характерно - боящиеся Будущего сторонники Настоящего всегда оказываются правы в своих опасениях.

После Майдана стало хуже. После Петра тоже станет хуже. Все так. Но "после" не обязательно значит "вследствие".

Поэтому не нужно спекулировать Будущим и пытаться доказать, что из конкретного Настоящего следует приемлемое Будущее, если не раскачивать будку.

Потому что контекст имеет значение.

детское

32 года аварии Чернобыля: вспомним первую реакцию на аварию в советских и западных СМИ

Вы, конечно же, знаете, что руководство СССР долго тянуло резину после аварии, чтобы "не сеять панику".

Вот одно из рассекреченных донесений на эту тему: "принятие специальных мер, включая эвакуацию населения, не требуется":
Collapse )

Первое упоминание в программе "время" 28 апреля очень лаконично:
«На Чернобыльской атомной электростанции произошёл несчастный случай. Один из реакторов получил повреждение. Принимаются меры с целью устранения последствий инцидента. Пострадавшим оказана необходимая помощь. Создана правительственная комиссия для расследования происшедшего»
(видео):
Collapse )

Опять же, "чтобы не сеять панику", 1 мая 1986 года провели демонстрацию в Киеве (видео):
Collapse )

Газета "Правда" от 2 мая - "Работа предприятий, колхозов, совхозов и учреждений идет нормально":
Collapse )

И все бы ничего, если бы не "слухи некоторых западных сми". ТАСС от 7 мая: "прямой угрозы здоровью жителей Киева и области нет", "западные агентства беду превратили в шантаж против СССР":
Collapse )

Горбачев нашел в себе силы выступить с большим заявлением аж 15 мая. Половина передовицы в "Правде" посвящена лживости западных сми, "бездоказательным обвинениям Ливии в терроризме" и осуждению "милитаристского курса США". А тем временем героическое "Политбюро взяло в свои руки организацию работы по быстрейшей ликвидации аварии":
Collapse )

Как всегда, очень важно мнение "честных и объективных" представителей Запада. «Комсомольская правда» 09 мая в статье "ФАКТЫ ПРОТИВ ЛЖИ" пишет (скан я не нашел):
Collapse )
-----------------------------------------------------------

Реакция СССР на Чернобыль типична и легко узнаваема для всех нас. Отсутствие интереса к проблемам своих собственных граждан и оценка событий исключительно в контексте геополитической борьбы с коварным Западом. Тогда они в статьях про Чернобыль писали больше про "лживые западные слухи", теперь их наследники практически не говорят о России в собственных новостях или говорят о пожарах в РФ мельком, предпочитая рассуждать о "киевских карателях".

PS вот еще статья СЛОНа: Как о Чернобыле писали в СССР

(это копия позапрошлогоднего текста)

детское

Одиночество полукровки Суркова

"Одиночество полукровки" Суркова.

Стало любопытно: что же написал гигант мысли и отец русской демократии Владислав Сурков в своем последнем сочинении, о котором столько говорят.

Почитал. Впечатлила демонстративная небрежность в исторических оценках. Например, о большевиках Сурков пишет: "Потом евроценности сменились на противоположные, в Париже и Берлине в моду вошел Маркс. Некоторым жителям Симбирска и Яновки захотелось, чтобы было, как в Париже. Они так боялись отстать от Запада, помешавшегося в ту пору на социализме."

Просто мода, значит. Как в Париже, значит (да, я в в курсе Парижской коммуны). Ну-ну.

И в остальном штамп на штампе, "третий путь", "у России два союзника" и тому подобное. Никаких свежих идей. Но зачем он это написал?

Я считаю, что Сурков пишет о личном и проецирует. Все сочинение Суркова посвящено не историческим метаниям России, а себе любимому. Это он, сын Андарбека Данилбековича Дудаева, полукровка, "харизматичный, талантливый, красивый и одинокий".

Это у него нет союзников, зато есть мечты "о звездах". Понятно, что на фоне так называемых политиков России Сурков выглядит как минимум талантливым и харизматичным. О чем можно поговорить умному человеку, например, с Шойгу? Или с Валентиной Матвиенко? Вот он и скучает.

Суркову хочется, чтобы в будущем было интересно. Хотя бы. И сильно сомневается, что мыши могут породить гору. Вот и всё.

И не надо глубоко копать, никакой программной ценности в этой статье нет.

детское

Луценко - король доказательств

КОРОЛЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ:

"Я уверен, что доказательная база у нас имеется. Если бы было не так, Саакашвили не убегал бы панически постоянно из-под допросов, а наоборот спокойно ходил бы на них", - подчеркнул Ю.Луценко.


---------------------
Ни дня без ЛОЛа. Напомнило классическое высказывание Гегеля: "Если факты не соответствуют МОЕЙ теории, тем хуже для фактов".

И это я уже молчу о том, якобы, "колоссальном давлении", которое на Луценко "дави"т. Бедный-несчастный генпрокурорик, враги отчизны давят на него.

Кстати. Я уверен, что генпрокурор Луценко трепло. Если бы это было не так, он бы не пытался противозаконно засекретить решения судов, как было в случае с "1.5 ярдами Януковича".

детское

Движуха в "ЛНР": ихтамнеты блокируют центр Луганска

Прочитал у Казанского: оказывается, в "ЛНР" сегодня началась движуха, ихтамнеты блокируют центр Луганска

Collapse )

Видео:


На сайте мусоров "ЛНР" висит трогательное "открытое обращение к Плотницкому", мол, услышьте голос мусоров и не трогайте Корнета (этот деятель - "министр МВД", его недавно Плотницкий пафосно выгонял из отжатого дома, не прошло и 4 лет).

Collapse )


Враги скажут, что когда Авакова у нас снимать будут, может произойти нечто неуловимо похожее.
Но мы им ответим решительно: нет, разве можно представить себе такую дикость, чтобы Авакова сняли? Он же памятник, кто ж его посадит?

детское

Как Шарль де Голль завидовал армии УПА

"Вже потім, генерал Шарль де Голль скаже, що якби у нього була така армія як УПА, то жоден нацистський чобіт ніколи б не ступив на французьку землю, а Че Ґеварра навчатиме своїх бійців за методами УПА".

Это пишет в своем блоге на lb.ua экс-глава СБУ Валентин Наливайченко.

Вы все еще смеетесь, когда российские сми рассказывают про "укров, выкопавших черное море" и "Украину - родину слонов"?