Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

ждб

Обо мне

Коротко обо мне: живу в Киеве, в последнее время иногда пишу о политике.
И довольно часто. Честно говоря, я практически только о политике проклятой и пишу, так что извините.
Копипастами и репостами без своей "подводки" стараюсь не злоупотреблять.

Что еще? Либерал. Русскоязычный. Считаю идеи так называемого "русского мира" опасной заразой.
Не люблю упоротость и отсутствие самоиронии.
К инакомыслию отношусь спокойно, но дискуссии с альтернативно одаренными уже приелись, предупреждаю сразу.
Я не против комментариев с той стороны реальности, но при обязательном соблюдении двух условий:
1. комментатор должен быть либо умным, либо забавным, а не обычным унылым транслятором ватного бреда.
2. комментатор не должен вести себя, как мудак.

По состоянию на начало 2019 года я жж почти забросил, читайте мой основной аккаунт в фейсбуке.
-----------------------------------------------------------
Если кому-то интересно, вот несколько телеэфиров с моим участием:
Утренний эфир на "Пятом канале" (30 июня 2017),
Блогерфест в Днепре (16-18 июня 2017),
Утренний эфир на "Пятом канале" - разрыв шаблона для "экспертов по цензуре" (28 марта 2016)
,
Дневной эфир на "Пятом канале" (08 марта 2016),
"Інформаційний ранок" на "Пятом канале" (26 января 2016),
Вечер с блогерами — итоги недели (25 января 2016) на IDEALIST.media.

Мои любимые записи на политическую тематику:
Порохоботы за критику, или Чем требование отличается от челобитной (12 марта 2018),
Налоговый релятивизм, или «Пока Ахметов не сидит» (04 октября 2017),
Кто, если не Порошенко? (26 сентября 2017),
Что отличает условных зрадофилов от условных порохоботов (30 июля 2017),
По поводу "флэшмоба с флэшбеком" (13 июля 2016),
О цене ошибки для власти и "партии фейсбука" (11 апреля 2016),
Видео, снятое на телефон российскими спецназовцами, не оставляет Кремлю шансов: это не ополченцы (03 марта 2015),
Как труженики НКВД выполняли и перевыполняли планы по расстрелам и депортациям (сканы телеграмм) (13 апреля 2015),
В Петербург едут "поезда дружбы" с "антифашистами" со всей Европы (21 марта 2015),
Collapse )

Для тех, кому интересна политическая блогосфера Украины, я сделал несколько обзоров:
"Курица перешла дорогу" - как бы на это отреагировали в украинском фейсбуке разные блогеры (31 декабря 2017),
Лучшие авторы фейсбука на тему украинских реалий и российско-украинской войны (20 сентября 2014).

Майдан vs Антимайдан в рейтинге топ100 жж Украины (12 января 2015),

Для представителей "русского мира", любящих ставить украинцев в тупик своими "нестандартными" вопросами: мой универсальный ответ. И еще прекрасный текст Китайская комната от Горького Лука.

Еще избранные тексты на политическую тематику (в обратном хронологическом порядке):

Collapse )

Тут мои мудрые прогнозы развития событий.

Мои статьи для сайта "Петр и Мазепа" - это было давно, когда ПиМ я не считал позорной помойкой:
Collapse )

Мои статьи для сайта http://hvylya.net:
Collapse )

Смешные истории из детства:
Collapse )

Изредка могу сварганить демотиватор, что-то написать про футбол, бокс, кино и т.п.

Относительно "френдежа":
Collapse )

Уважаемые гости, прошу учесть мои минимальные угрозы пожелания:
Collapse )

Поиск по блогу
Яндекс


рейтинг блогов

Рейтинг блогов ЖЖ

Разруха не в клозетах, а в головах!

promo tyler78 november 25, 2014 19:22
Buy for 40 tokens
В этом блоке Вы можете разместить промо чего-нибудь хорошего, полезного и сделать мир еще лучше. Для читателей: о свободе слова в моем жж.
детское

Про борьбу Будущего с Прошлым (с) Казарин

Павел Казарин говорит о Прошлом (намекая на возможный реванш регионалов или приход к власти Юли):

"Глядите, что получается. У нас есть не очень хорошее настоящее. К которому уйма претензий. Которое есть за что не любить.

Но с нашим настоящим борется не только будущее. С нашим настоящим борется еще и прошлое. Причем прошлое пытается мимикрировать под будущее. Находит точные слова для критики, бьет в самые болевые точки.

Но все это не отменяет того, что оно – прошлое. А потому точность критики не имеет никакого значения. Значение имеет лишь та картина мира, котору автор критики считает желательной.

Контекст имеет значение. В битве прошлого с настоящим я буду на стороне настоящего. Иначе будущее никогда не наступит".

************

Я люблю такие модели. Вот только не согласен с трактовкой.

Для полноты картины в этой модели не хватает того, что Прошлое пытается мимикрировать не только под Будущее, но и под Настоящее. Находит точные слова для утешения и самоуспокоения, бьет в самые болевые точки.

Но штука в том, что "медленное Будущее" - это и есть Настоящее. просто давайте говорить честно - Настоящее многих вполне устраивает. Как многих устраивало Прошлое. Просто потому что люди боятся перемен и справедливо опасаются, что может быть еще хуже. Что характерно - боящиеся Будущего сторонники Настоящего всегда оказываются правы в своих опасениях.

После Майдана стало хуже. После Петра тоже станет хуже. Все так. Но "после" не обязательно значит "вследствие".

Поэтому не нужно спекулировать Будущим и пытаться доказать, что из конкретного Настоящего следует приемлемое Будущее, если не раскачивать будку.

Потому что контекст имеет значение.

детское

32 года аварии Чернобыля: вспомним первую реакцию на аварию в советских и западных СМИ

Вы, конечно же, знаете, что руководство СССР долго тянуло резину после аварии, чтобы "не сеять панику".

Вот одно из рассекреченных донесений на эту тему: "принятие специальных мер, включая эвакуацию населения, не требуется":
Collapse )

Первое упоминание в программе "время" 28 апреля очень лаконично:
«На Чернобыльской атомной электростанции произошёл несчастный случай. Один из реакторов получил повреждение. Принимаются меры с целью устранения последствий инцидента. Пострадавшим оказана необходимая помощь. Создана правительственная комиссия для расследования происшедшего»
(видео):
Collapse )

Опять же, "чтобы не сеять панику", 1 мая 1986 года провели демонстрацию в Киеве (видео):
Collapse )

Газета "Правда" от 2 мая - "Работа предприятий, колхозов, совхозов и учреждений идет нормально":
Collapse )

И все бы ничего, если бы не "слухи некоторых западных сми". ТАСС от 7 мая: "прямой угрозы здоровью жителей Киева и области нет", "западные агентства беду превратили в шантаж против СССР":
Collapse )

Горбачев нашел в себе силы выступить с большим заявлением аж 15 мая. Половина передовицы в "Правде" посвящена лживости западных сми, "бездоказательным обвинениям Ливии в терроризме" и осуждению "милитаристского курса США". А тем временем героическое "Политбюро взяло в свои руки организацию работы по быстрейшей ликвидации аварии":
Collapse )

Как всегда, очень важно мнение "честных и объективных" представителей Запада. «Комсомольская правда» 09 мая в статье "ФАКТЫ ПРОТИВ ЛЖИ" пишет (скан я не нашел):
Collapse )
-----------------------------------------------------------

Реакция СССР на Чернобыль типична и легко узнаваема для всех нас. Отсутствие интереса к проблемам своих собственных граждан и оценка событий исключительно в контексте геополитической борьбы с коварным Западом. Тогда они в статьях про Чернобыль писали больше про "лживые западные слухи", теперь их наследники практически не говорят о России в собственных новостях или говорят о пожарах в РФ мельком, предпочитая рассуждать о "киевских карателях".

PS вот еще статья СЛОНа: Как о Чернобыле писали в СССР

(это копия позапрошлогоднего текста)

детское

Одиночество полукровки Суркова

"Одиночество полукровки" Суркова.

Стало любопытно: что же написал гигант мысли и отец русской демократии Владислав Сурков в своем последнем сочинении, о котором столько говорят.

Почитал. Впечатлила демонстративная небрежность в исторических оценках. Например, о большевиках Сурков пишет: "Потом евроценности сменились на противоположные, в Париже и Берлине в моду вошел Маркс. Некоторым жителям Симбирска и Яновки захотелось, чтобы было, как в Париже. Они так боялись отстать от Запада, помешавшегося в ту пору на социализме."

Просто мода, значит. Как в Париже, значит (да, я в в курсе Парижской коммуны). Ну-ну.

И в остальном штамп на штампе, "третий путь", "у России два союзника" и тому подобное. Никаких свежих идей. Но зачем он это написал?

Я считаю, что Сурков пишет о личном и проецирует. Все сочинение Суркова посвящено не историческим метаниям России, а себе любимому. Это он, сын Андарбека Данилбековича Дудаева, полукровка, "харизматичный, талантливый, красивый и одинокий".

Это у него нет союзников, зато есть мечты "о звездах". Понятно, что на фоне так называемых политиков России Сурков выглядит как минимум талантливым и харизматичным. О чем можно поговорить умному человеку, например, с Шойгу? Или с Валентиной Матвиенко? Вот он и скучает.

Суркову хочется, чтобы в будущем было интересно. Хотя бы. И сильно сомневается, что мыши могут породить гору. Вот и всё.

И не надо глубоко копать, никакой программной ценности в этой статье нет.

детское

Луценко - король доказательств

КОРОЛЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ:

"Я уверен, что доказательная база у нас имеется. Если бы было не так, Саакашвили не убегал бы панически постоянно из-под допросов, а наоборот спокойно ходил бы на них", - подчеркнул Ю.Луценко.


---------------------
Ни дня без ЛОЛа. Напомнило классическое высказывание Гегеля: "Если факты не соответствуют МОЕЙ теории, тем хуже для фактов".

И это я уже молчу о том, якобы, "колоссальном давлении", которое на Луценко "дави"т. Бедный-несчастный генпрокурорик, враги отчизны давят на него.

Кстати. Я уверен, что генпрокурор Луценко трепло. Если бы это было не так, он бы не пытался противозаконно засекретить решения судов, как было в случае с "1.5 ярдами Януковича".

детское

Движуха в "ЛНР": ихтамнеты блокируют центр Луганска

Прочитал у Казанского: оказывается, в "ЛНР" сегодня началась движуха, ихтамнеты блокируют центр Луганска

Collapse )

Видео:


На сайте мусоров "ЛНР" висит трогательное "открытое обращение к Плотницкому", мол, услышьте голос мусоров и не трогайте Корнета (этот деятель - "министр МВД", его недавно Плотницкий пафосно выгонял из отжатого дома, не прошло и 4 лет).

Collapse )


Враги скажут, что когда Авакова у нас снимать будут, может произойти нечто неуловимо похожее.
Но мы им ответим решительно: нет, разве можно представить себе такую дикость, чтобы Авакова сняли? Он же памятник, кто ж его посадит?

детское

И еще о состоянии Днепра (не про фестиваль).

Город выглядит плюс-минус так же, как и 14 лет назад, когда я переехал из Днепра в Киев.

Нельзя сказать, что при новом мэре фасады исторических зданий на главном проспекте города стали более обшарпанными, а дороги с тротуарами еще более убитыми.

На мой взгляд, примерно так же это выглядело и при Куличенко. Не думаю, что это комплимент Борису Альбертовичу. Ну да, в стране разруха, знаем.

Центральные площади города изуродованы метростройкой. Говорят, что метро до Гагарина обещают сделать к 2020 году. Я припоминаю, что метро собирались там пустить к тому моменту, как я пойду в школу (1985 год), То есть, уже более 30 лет центральные площади города изуродованы этими монстрами. Все привыкли.

Впрочем, это не вина Филатова. Но если в 2020 там будет все то же самое, а это, судя по состоянию дорог на проспекте Яворницкого, более чем вероятно, выводы сделаете сами.

Весь этот блеск и нищету куртизанок наиболее наглядно характеризует место, где мы жили - прекрасный современный отель на улице Красной, а напротив чудовищные руины.

См.фото (вид из окна моего номера).
Collapse )

Подробный фотоотчет можете увидеть у Дениса Казанского, если не боитесь.

Ради объективности уточню - успел погулять от здания ОГА через парк Глобы и проспект до набережной и цирка.
Набережная в районе цирка ничего, во многих отношениях получше киевской, но этому уже лет 8, по-моему.


Дальше обещаю написать о хорошем - о фестивале.

детское

18 мая — день депортации крымских татар.

Текст "Петра и Мазепы", посвященный годовщине депортации крымских татар. Сегодня в Крыму им всячески мешают провести траурные мероприятия.
--------------------------
"18 мая — дата, которая по своему значению для Украины сопоставима с четвертой субботой ноября. День памяти жертв геноцида крымскотатарского народа и День памяти жертв Голодомора напоминают нам о том, что бывает с людьми, лишёнными собственного государства и попавшими под власть чужого. Но если Голодомор уже стал неотъемлемой частью сознания абсолютного большинства украинцев, то депортация крымских татар — Сюргюн — известна гораздо хуже. О том, почему 18 мая важно и почему без памяти о нём нам не вернуть Крым — читайте ниже.

В начале ХХ века в тогдашней Таврической губернии проживал коренной народ — крымские татары или крымцы (не путать с крымчанами — общим названием для жителей полуострова и крымчаками — малым народом тюркоязычных иудеев). Империя относилась к ним так же, как и к украинцам: аристократическая верхушка была обласкана, широкие народные низы угнетались по национальному, социальному и религиозному признаку. Результатом беспардонной колонизаторской политики Петербурга стало резкое уменьшение доли крымских татар в составе населения полуострова — с 95% в 1783 году до 29% в 1917-м. Бремя белого человека по-крымски.

После падения самодержавия в феврале 1917 года крымские татары, как и украинцы, затеяли маленькую победоносную революцию (в марте) и даже попробовали запилить собственное государство с конституцией и вооружёнными силами (в декабре). Что характерно, республику — шаг невиданный для преимущественно исламского народа. Конец оказался немного предсказуем и, что характерно, по той же причине, что и в Украине — в январе 1918 года Крымскую Народную Республику снесли орды большевиков и примкнувших к ним анархистов. Как и в случае с Украиной, потом войска кайзера коммунистов выгнали, но ненадолго.

Окончательное установление советской власти в Украине и в Крыму имело своим результатом совершенно людоедский красный террор. На полуострове ещё в феврале 1918 года толпа матросов растерзала лидера Крымскотатарской революции Номана Челебиджихана — крымского Грушевского и Винниченко в одном лице. Ужасы 1920 года в Крыму не отрицают даже самые упоротые упорные коммунисты. Вдобавок материк и полуостров накрыла волна голода, унёсшего в Крыму больше жизней, чем боевые действия. В конце концов, и там, и там режим либерализовался и возник НЭП.

Но несмотря на победу, большевики не могли не считаться с украинским и крымскотатарским национальными движениями. Поэтому в Украине вопреки намерениям Сталина сохранилась УССР, а в Крыму возникла автономная республика в составе России. Де-юре её статус не был определён, но де-факто все понимали, чьей была эта автономия: вторым государственным языком после русского был «татарский», официально проводилась политика «татаризации», крымцы находились на всех руководящих постах в республике и т.д. В 30-е годы национальное строительство ужалось в размерах, но не исчезло.

С 1941 по 1944 год Украина и Крым находились под нацистской оккупацией с вполне схожими результатами: 15 тыс. крымцев и 250 тыс. украинцев воевали на стороне Рейха, 30 тыс. и 6 млн соответственно — на стороне Союза. Оба народа понесли потери в ходе боевых действий и от террора. Но вот дальнейшая их судьба оказалась различной. Сталин собирался воевать с Турцией за черноморские проливы, поэтому спешил зачистить тылы возможных фронтов. Сначала он депортировал с Кавказа калмыков и тюркские народы, не тронув собственно кавказские, потом пришла очередь Крыма.

Для «оправдания» своих действий тоталитарный коммунистический режим создал о крымских татарах «чёрную легенду»: дескать, из 20 тыс. призванных дезертировали из Красной армии все 20 тыс., а потом крымцы всем народом предавались коллаборационизму. Всё это ложь. Дезертиров было примерно 3,5 тысячи, а пособников — около 15 тысяч, притом, что за Союз воевало вдвое больше. Ну и погибло под знамёнами Рейха, и было индивидуально наказано за коллаборационизм 15,5 тыс. крымских татар, так что ни малейших оснований преследовать остальных у Сталина не было. Но о запрете на коллективные наказания он не слышал.

От редакции "Петра и Мазепы": живым свидетельством фальши оправдания выселения якобы коллаборационизмом крымских татар было также и то, что, помимо них, из Крыма выселили и другие малые народы, которым такое обвинение не предъявлялось или предъявлялось с откровенно смехотворными доводами. Так, старейший этнос Крыма, крымских греков, обвинили в занятиях мелким предпринимательством в годы оккупации.

Collapse )

( (с) СЕРГЕЙ ГРОМЕНКО, отсюда)

детское

О политике вмешательства Николая Первого и причинах Крымской войны 1853-1855

Слушаю озвучку лекций российского историка Сергея Платонова столетней давности. Масса интересных параллелей. Например, о причинах Крымской войны 1853-1855, проигранной Россией:

"...Внешняя политика императора Николая I имела своим исходным пунктом принцип легитимизма, лежавший в основе "Священного Союза". Сталкиваясь с обстоятельствами, волновавшими тогда юго-восток Европы, принцип легитимизма подвергался серьезному испытанию; приходилось, наблюдая брожение балканских христиан (славян и греков), поддерживать "законную" власть фанатических мусульман над гонимыми "подданными" — христианами, и притом православными, единоверными России. Император Александр так и поступал: он "покинул дело Греции, потому что усмотрел в войне греков революционный признак времени". Император Николай не мог сохранить такой прямолинейности и, в конце концов, жертвуя своим руководящим принципом, стал за христиан против турок...".

"...Допустив в восточных делах уклонение от принципа легитизма, император Николай очень скоро о нем вспомнил: когда в 1830 г. произошла революция во Франции и Бельгии и разразилось польское восстание, принявшее вид упорной войны с Россией, Николай возвратился к старому принципу и сделал борьбу с революционным духом времени своей главной задачей. В 1833 г. между Россией, Австрией и Пруссией состоялось в этом смысле соглашение, повлекшее за собой непрестанное вмешательство России в дела Европы с целью "поддерживать власть везде, где она существует, подкреплять ее там, где она слабеет, и защищать ее там, где открыто на нее нападают". Право вмешательства, которое император Николай чувствовал за собой по отношению ко всем государствам и нациям, привело его к тому, что он считал нужным даже открытой силой подавить в 1849 г. венгерское восстание против законного правительства.

Русская армия сделала очень серьезную "венгерскую кампанию" в интересах чуждой и даже враждебной нам австрийской власти. Неуклонность русского вмешательства во внутреннюю жизнь разных стран и в деятельность разных правительств стала, разумеется, тяготить тех, кого император Николай думал благодетельствовать, и потому при возникших между Россией и Турцией недоразумениях против России очень легко составилась коалиция, имевшая целью уничтожить тяготившее Европу преобладание России. Так произошла знаменитая Восточная война..."

"...Военные действия начались на Дунае и в Закавказье. На Черном море (в ноябре 1853 г.) русская эскадра под начальством адмирала Нахимова истребила после жаркого боя турецкий флот, стоявший в бухте города Синопа (в Малой Азии). После этой славной битвы английская и французская эскадры вышли из Босфора в Черное море, не скрывая, что имеют в виду помогать туркам. Следствием этого был открытый разрыв России с Англией и Францией.

Император Николай увидал, что за Турцией стоят более грозные враги, и стал готовиться к защите на всех русских границах. К довершению зла даже и те державы, которые не объявили прямой войны императору Николаю, именно Австрия и Пруссия, обнаруживали неблагоприятное для России настроение. Приходилось держать войска и против них.

Таким образом, император Николай оказался один против могущественной коалиции, не имея союзников, не возбуждая к себе сочувствия ни европейских правительств, ни европейского общества. Россия должна была теперь нести последствия своей политики "вмешательства", которая со времен Венского конгресса заставляла Европу бояться вторжения русских войск..."
---------------------
Платонов Сергей, Полный курс лекций по русской истории, 1917 год.

детское

МАХНО, ПЕТЛЮРА И ЦАРИ. УКРАИНСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В ВИДЕ ЛЕНТЫ FACEBOOK

Оригинал взят у mysliwiec в МАХНО, ПЕТЛЮРА И ЦАРИ. УКРАИНСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В ВИДЕ ЛЕНТЫ FACEBOOK
На украинской земле все сражались против всех, и почти все они проиграли – а вместе с ними и Украина.

От автора (Юрій Гудименко).
Я действительно не смог придумать никакого способа более коротко и наглядно показать события почти десяти лет Украинской Революции в одном тексте.

А событий было более чем достаточно.

Украинская революция 1917-1921 годов имеет и другое название: "Перші визвольні змагання".

На украинской земле все сражались против всех, соревновались друг с другом – или, точнее, один с другим. И почти все они проиграли – а вместе с ними и Украина. Давайте об этом помнить.

Читайте также: Вальс последнего гетьмана

P.S. Некоторые события сознательно сдвинуты по времени, чтобы не разбивать смысловые блоки. Особенно это касается событий на Западной и Восточной Украине.

Поэтому хронология тут второстепенна – а вот причины и следствия на первом месте.

Итак, начнём со второй половины девятнадцатого века…






Collapse )