Category: авиация

Category was added automatically. Read all entries about "авиация".

ждб

Обо мне

Коротко обо мне: живу в Киеве, в последнее время иногда пишу о политике.
И довольно часто. Честно говоря, я практически только о политике проклятой и пишу, так что извините.
Копипастами и репостами без своей "подводки" стараюсь не злоупотреблять.

Что еще? Либерал. Русскоязычный. Считаю идеи так называемого "русского мира" опасной заразой.
Не люблю упоротость и отсутствие самоиронии.
К инакомыслию отношусь спокойно, но дискуссии с альтернативно одаренными уже приелись, предупреждаю сразу.
Я не против комментариев с той стороны реальности, но при обязательном соблюдении двух условий:
1. комментатор должен быть либо умным, либо забавным, а не обычным унылым транслятором ватного бреда.
2. комментатор не должен вести себя, как мудак.

По состоянию на начало 2019 года я жж почти забросил, читайте мой основной аккаунт в фейсбуке.
-----------------------------------------------------------
Если кому-то интересно, вот несколько телеэфиров с моим участием:
Утренний эфир на "Пятом канале" (30 июня 2017),
Блогерфест в Днепре (16-18 июня 2017),
Утренний эфир на "Пятом канале" - разрыв шаблона для "экспертов по цензуре" (28 марта 2016)
,
Дневной эфир на "Пятом канале" (08 марта 2016),
"Інформаційний ранок" на "Пятом канале" (26 января 2016),
Вечер с блогерами — итоги недели (25 января 2016) на IDEALIST.media.

Мои любимые записи на политическую тематику:
Порохоботы за критику, или Чем требование отличается от челобитной (12 марта 2018),
Налоговый релятивизм, или «Пока Ахметов не сидит» (04 октября 2017),
Кто, если не Порошенко? (26 сентября 2017),
Что отличает условных зрадофилов от условных порохоботов (30 июля 2017),
По поводу "флэшмоба с флэшбеком" (13 июля 2016),
О цене ошибки для власти и "партии фейсбука" (11 апреля 2016),
Видео, снятое на телефон российскими спецназовцами, не оставляет Кремлю шансов: это не ополченцы (03 марта 2015),
Как труженики НКВД выполняли и перевыполняли планы по расстрелам и депортациям (сканы телеграмм) (13 апреля 2015),
В Петербург едут "поезда дружбы" с "антифашистами" со всей Европы (21 марта 2015),
Collapse )

Для тех, кому интересна политическая блогосфера Украины, я сделал несколько обзоров:
"Курица перешла дорогу" - как бы на это отреагировали в украинском фейсбуке разные блогеры (31 декабря 2017),
Лучшие авторы фейсбука на тему украинских реалий и российско-украинской войны (20 сентября 2014).

Майдан vs Антимайдан в рейтинге топ100 жж Украины (12 января 2015),

Для представителей "русского мира", любящих ставить украинцев в тупик своими "нестандартными" вопросами: мой универсальный ответ. И еще прекрасный текст Китайская комната от Горького Лука.

Еще избранные тексты на политическую тематику (в обратном хронологическом порядке):

Collapse )

Тут мои мудрые прогнозы развития событий.

Мои статьи для сайта "Петр и Мазепа" - это было давно, когда ПиМ я не считал позорной помойкой:
Collapse )

Мои статьи для сайта http://hvylya.net:
Collapse )

Смешные истории из детства:
Collapse )

Изредка могу сварганить демотиватор, что-то написать про футбол, бокс, кино и т.п.

Относительно "френдежа":
Collapse )

Уважаемые гости, прошу учесть мои минимальные угрозы пожелания:
Collapse )

Поиск по блогу
Яндекс


рейтинг блогов

Рейтинг блогов ЖЖ

Разруха не в клозетах, а в головах!

promo tyler78 november 25, 2014 19:22
Buy for 40 tokens
В этом блоке Вы можете разместить промо чего-нибудь хорошего, полезного и сделать мир еще лучше. Для читателей: о свободе слова в моем жж.
детское

Новые материалы "Объединенная следственная группа JIT" по MH17

Не пропустите новые материалы "Объединенная следственная группа JIT" по MH17. Они выложили июльские перехваты разговоров Бородая, Суркова и прочих деятелей.

По самому боингу я пока ничего нового не увидел, pfnj большинство материалов демонстрирует полную связь и подчиненность боевиков российскому начальству, что имеет отношение к судебному процессу. Подтверждается все то, что мы и так прекрасно знали: списки "руководителей" утверждались в Кремле, потом приезжали москвичи и "выбрасывали на х*й" местных полевых командиров боевиков, как там эти чуваки друг друга зачищали и ругались, кому кого заказали и т.п..

Ну отдельный привет таинственному Ринату, который ездил в Москву просить у Суркова разрешения приехать в Донецк, просил мира, но ему почему-то не разрешили.

Интересно, что у Рината в РФ был "патрон" ;) Уверен, всем стало интересно, что это за патрон )

В общем, феерично, почитайте.

Ссылки:
MH17 Объединенная следственная группа JIT

Прибудут люди с полномочиями от Шойгу». JIT опубликовала новые прослушки по делу о «Боинге» MH17, в них фигурируют Шойгу, Сурков и Бортников (с) Insider.

Сурков рассказал, как "Ринат" просил о визите в Донецк

детское

Отличие дела Скрипаля от Литвиненко и боинга mh17

В связи с последними событиями (Запад явно консолидирует свое давление на РФ) возникает логичный вопрос - почему России (пока) сошли с рук такие явные преступления как отравление Литвиненко полонием и атака гражданского боинга mh17 с тремя сотнями пассажиров?

Почему по-настоящему жесткие санкции начались только сейчас? У меня, конечно, нет однозначного ответа, но хочу зафиксировать мнение по вопросу.

Проще всего списать все на какие-то настроения - накопилось, мол, мы устали от этих больных на голову чекистов. Такой момент тоже есть, но я не думаю, что он ключевой. Мне как раз кажется, что в отношении РФ ястребов на Западе значительно меньше, чем следовало бы. И уж точно причина не в особой жесткости самих британцев - на борту mh17 погибло 10 подданных королевы. И что?

Насколько я вижу "современную обстановку в мире" (простите за штамп), то для принятия жестких решений нужно иметь не просто доказательства вины, но и подобие статьи в "международном УК". А в мире до сих пор не было таких прецедентов, чтобы какое-то государство не просто вело неофициальную гибридную войну с помощью ихтамнетов на чужой территории, но и сбивало руками этих ихтамнетов гражданские самолеты. К тому же, я думаю, все понимают, что россияне вряд ли собирались сбивать гражданский борт - они "всего лишь" на территории Украины хотели сбить очередной украинский военный транспортный самолет (в отличие от истории со Скрипалем, где цель - покушение на убийство гражданина западной страны на ее территории - не подлежит сомнению). Теперь морозятся, врут и пытаются обвинить в гибели боинга Украину, это всем очевидно, но в глазах западного обывателя - это такой ужасный несчастный случай, а не намеренная попытка убить граждан западных держав. Это горькая правда для нас - украинские потери от войны с русскими мало кого всерьез интересуют.

В общем, все это безумие пока не укладывается ни в какие существующие рамки. Когда-нибудь придет осознание, будет пересмотрен мировой порядок и там соответствующие статьи появятся, а пока нет. Поэтому на данный момент бюрократы просто морозятся и тянут резину, что вполне устраивает гэбню.

Сравним отравление Скрипаля и Литвиненко:
1. "Новичок" это именно боевое отравляющее вещество, у него ytn другого предназначения. Также не существует альтернативного источника синтеза - "новичок" производился только в Союзе. Его невозможно сварить на кухне.

Полоний-210, которым ФСБшники отравили Литвиненко, используется в промышленности не только в РФ (согласно википедии: в США полоний используется в основном для производства промышленных и бытовых антистатических ионизаторов воздуха).

Т.е., чисто теоретически, использование полония не обязательно означает участие именно государства, а не каких условных бандитов. Разумеется, это бред, но "авыдокажите".

2. В Солсбери пострадали случайные люди, а не только конкретная жертва покушения. Т.е., по факту, это применение химического оружия массового поражения - могло пострадать и больше людей, к счастью, этого не произошло.

В этом контексте наказать за использование "новичка" значительно проще, чем за отравление Литвиненко или за боинг mh17. Есть конвенция о запрещении химического оружия, ратифицированная Россией; есть официальное заявление о том, что Россия досрочно уничтожила все химическое оружие. Следовательно, нарушение конвенции очевидно и условные "голуби" не могут саботировать намерение "ястребов" под предлогом отсутствия каких-то конкретных статей, которые нарушили русские.

-----------------------------------------------------

Коротко по поводу вчерашнего интервью Боширова и Петрова на RT.
Перечислять все ляпы, глупости и нестыковки я не буду - это уже все видели и читали. Я из любопытства заглянул к проватным блогерам - в комментариях даже далекая от либеральности публика не верит и удивляется, зачем был нужен этот цирк.

И в самом деле, зачем? Не проще либо просто игнорировать запросы британцев, как они делали ранее? Ведь вопросов после этого шоу стало только больше. Многие склоняются к такому выводу, мол, это Путин так глумится: мы даже не пытаемся слепить сколько-нибудь правдоподобную легенду, а что вы нам сделаете?

Я так не думаю. На глумление это не похоже. И еще меньше похоже на провал "журналистов" - чем бы я ни считал госпожу Симоньян, бредовое интервью вряд ли объясняется банальным непрофессионализмом рашатудэистов. Если бы им дали время на подготовку, они бы наверняка придумали что-то более убедительное.

Напомню, что сам Путин выступил непосредственно перед интервью и призвал киллеров выступить перед журналистами - это очень странно, ну явно не его уровня вопрос. Что мешало поручить это какой-нибудь дежурной говорящей голове вроде Захаровой?

Из этого я делаю вывод, что идея принадлежит самому Путину. Его осенило - а давайте немедленно запилим интервью с киллерами! Симоньян уже лепила из того, что было. "Журналисту" приказали приехать к такому-то времени по такому-то адресу и поговорить с "любителями шпилей" - она и приехала, дело солдатское.

Но зачем Путину все это? К чему спешка? Ведь смотрится все крайне неубедительно и даже ватники внутри РФ не впечатлены. Вот это самое интересное. Единственное, что могу предположить я: друзья Путина на Западе (или на Востоке - ведь заявление Путина прозвучало, как мне напомнили в комментах в фб, после встречи с главой Китая), например, некий президент Д.Т. могли позвонить и попросить как можно быстрее продемонстрировать хоть что-то, что можно интерпретировать как готовность России к диалогу и как доказательство отсутствия дурных намерений. Тогда нам будет проще сопротивляться ужесточению санкций. Время - до вечера.

Ок, ответил ВВХ, "хоть что-то" - это мы можем. Наберите мне эту, как ее, из Раша Тудэй, пусть с пацанами поговорит.

Получилось, как вы знаете, не очень убедительно. Поэтому через несколько часов после выхода сенсационного интервью в комитете по иностранным делам палаты представителей США начались слушания, посвященные американской санкционной политике, где России были обещаны новые «суровые» санкции. Д.Т пожал плечами - извини, Вова, ты слепил такую фигню, что даже я не могу это никак использовать. Сорян.

Т.е. это была поспешная попытка помочь "друзьям Кремля", которые попросили дать им хоть что-то, но очень быстро. В версию "смотрите, мы наглухо ебанутые, у нас есть химоружие и ядерные ракеты, ахаха" - я не верю.

детское

Сенсация! Бук №332, сбивший боинг mh17, "обнаружен" в составе ВСУ

У ваты новая теория по поводу сбитого боинга.

Они узнали, что расследование Bellingcat определило номер бука - 332, а затем нашли на старом видео (март 2014 года) украинский бук с таким номером. Ура, убийца найден!

Вчера один ольгинец зашел ко мне в старый пост с этой "сенсацией".

Collapse )

Все это может произвести впечатление, если не знать принцип нумерации техники в зенитно-ракетных бригадах,о чем, кстати, написали в расследовании Bellingcat.

Первая цифра означает дивизион, вторая - батарею в дивизионе, третья - условный номер машины в батарее.

для командных пунктов вторая и третья цифры - 00, для РЛС - 01. Третья цифра номеров СОУ - 1 или 2, а третья цифра номеров ПЗУ - 3.

Collapse )

Таким образом, номер 332 не является уникальным и теоретически может быть в каждой зенитно-ракетной бригаде соответствующего профиля.

А данный бук bellingcat искали по конкретному маршруту июля 2014 года из Курска, а не просто лишь бы найти какой-то бук с номером 332.

Понятно, что развенчивать их фейки давно уже бесполезно, их задача создать белый шум и заболтать тему, но меня позабавило, что они уже готовы и версию Bellingcat принять на веру и вычленить из этой версии только номер машины, как будто бук - это жигули с уникальным номером.

Осталось понять, как украинский бук попал в 53 бригаду под Курском.

детское

Путин сделал вид, что не сразу понял, о каком самолете идет речь

Французский журналист поинтересовался комментарием Путина по поводу сегодняшнего (24.05.2018) вывода международной следственной комиссии о том, что боинг mh17 был сбит из российского "бука".

Путин в ответ изо всех сил "не понимает, о каком самолете идет речь". Какой артист погибает, куда там Нерону.

Ну и по Сенцову тоже все предсказуемо - вместо ответа по сути включил "а у вас афроамериканцев линчуют".


(ссылка на ютуб)

детское

РФ закрыла своё возд.пространство менее, чем за 24ч до катастрофы боинга mh17

Очень любопытно. Оказывается, РФ менее чем за сутки до катастрофы mh17 закрыла своё воздушное пространство. При этом экипаж боинга не был предупреждён, что приближается к закрытой для полетов зоне.

Интересно, почему?

Не менее интересно, что об этом пишет российский Форбс. И задаёт такие вопросы, цитирую:

"За эти три года мы много задавали вопросов Киеву, Совбезу ООН, ОБСЕ, ПАСЕ, голландским экспертам и следователям, следствию и т.д. Теперь пришла очередь вопросов Росавиации и лично зам. руководителя ведомства Олегу Сторчевому:

- почему все-таки ограничение на полеты гражданской авиации в приграничных районах российского воздушного пространства в зоне ответственности Ростовского зонального центра единой системы организации воздушного движения вступили в действие именно 17 июля 2014 года, в день гибели рейса МН17?

- почему высота этих ограничений запредельна для всех существующих типов гражданских самолетов и практически соответствует высоте, простреливаемой зенитными ракетными комплексами «Бук»?

- почему диспетчеры Ростовского зонального центра единой системы организации воздушного движения, которым и был направлен 16 июля 2014 года NOTAM UUUUV6158/14, содержащий ограничение на полеты до высоты 16150 метров, вступившее в действие в 00:00 17 июля, его полностью проигнорировали и продолжали обслуживать приграничное воздушное пространство как ни в чем не бывало, словно никакого ограничения и не было вовсе? Почему примерно полторы сотни рейсов успели 17 июля 2014 года проследовать через закрытое российское воздушное пространство в зоне ответственности ростовских диспетчеров?

- почему ростовский диспетчер, осведомленный о вступившем в силу ограничении на полеты гражданской авиации ниже эшелона FL530, готовился принять на сопровождение рейс МН17 при пересечении российско-украинской границы, вместо того чтобы сообщить экипажу (напрямую или через украинских диспетчеров), что они приближаются к зоне закрытого воздушного пространства?

- почему никто, нигде и никогда из российских официальных лиц (включая Росавиацию), говоря о незакрытии Украиной своего воздушного пространства над зоной АТО, не обмолвился о нашей удивительной прозорливости, вроде: «Почему Украина не закрыла свое воздушное пространство над зоной вооруженного конфликта, как это сделала Россия»?"

детское

История с ryanair (попытка№2)

Жена взбунтовалась – говорит, твой пост про Ryanair не поняла даже я, иди и переписывай, чтобы его можно было понять. В чем, - говорит, - позиция автора? Люди тебя лайкнули из вежливости, но понять это невозможно, стыдись.
Ок, переписываю.

Реакция на конфликт Борисполя и Ryanair - это иллюстрация триумфа инфантилизма в ущерб здравому смыслу. Может ли государство дотировать и стимулировать крупного лоукостера? Может.

Нормальное государство (или регион) сведёт дебет с кредитом. Грубо говоря, если зарубежные туристы окупят дотации, покрывающие убытки аэропорта, можно согласиться на условия крупнейшего лоукостера. Или не согласиться и продолжить торг.

То есть, ключевой вопрос в целесообразности. Дешёвые авиабилеты - это элемент государственного маркетинга ПРИНИМАЮЩЕЙ стороны.

Что мешает принимать решения, руководствуясь подобной рациональной логикой?
Дело в том, что власть сама загнала себя в ловушку - разыгрывая карту безвиза как награду детям за хорошее поведение и поощряя инфантилизм, она теперь не может переключить тумблер в режим "рацио".

Ну где ещё выездной туризм является частью национальной стратегии и предвыборной кампании "непопулистов"? Все переворачивается с ног на голову. Кто-нибудь видел экономические расчеты – возможные убытки аэропорта в случае прихода Ryanair на его условиях такие-то; с другой стороны, убытки от недостаточной загрузки терминалов – такие-то, ожидаемое увеличение притока туристов такое-то, экономический эффект за период такой-то? Отож. Мы не хотим ничего знать, даешь дешевые тарифы, пардон, дешевые билеты.

Возможно ли, что здесь не обошлось без монополистов из МАУ, которые подкупили руководство аэропорта «Борисполь»? Я не знаю. Зато почти уверен – партия и правительство постараются назначить стрелочника, нагнуть аэропорт, чтобы не огорчать ядерный электорат и принять почти любые условия Ryanair, все зависимости от рациональной позиции.

При этом лично я против монополии МАУ. Я за приход лоукостеров: конкуренция, дешевые билеты и т.п.

(предыдущий пост на эту тему прикрою)

детское

Матвиенко считает международный трибунал по боингу вмешательством во внутренние дела РФ

"В качестве попытки вмешательства во ВНУТРЕННИЕ ДЕЛА нашей страны можно рассматривать и инициативы создания МЕЖДУНАРОДНОГО ТРИБУНАЛА по делу о крушении малайзийского боинга на Донбассе".

Валентина Матвиенко, слушания на тему «Предотвращение вмешательства во внутренние дела РФ» (на 03.03):

(ссылка на ютуб)

Интересно, это референт-вредитель троллит старую дуру или они это всерьез?

АПДЕЙТ. Вынесу из комментов прекрасное:
"Создание Нюрнбергского трибунала - это вмешательство во внутренние дела Германии," - начальник Партийной канцелярии НСДАП Мартин Борман.


детское

Заявление российской стороны в суде ООН: "бук" передали без "понимания" и "намерения"

Просто цитата:
"В свою очередь, британский юрист Самуэль Вордсворт, защищающий интересы России в этом процессе, подчеркнул, что никаких доказательств причастности России к авиакатастрофе (имеется в виду боинг mh17, сбитый в 2014 году - прим. tyler78) Киев не предоставил. "Нет свидетельств того, что Россия снабдила оружием какую-либо сторону конфликта с намерением или пониманием того, что оно может быть использовано, чтобы сбить гражданский самолет".
(отсюда)

Все идет по сценарию, который я описал пару лет назад: "с буков начали, буками закончили..." - рано или поздно они начнут рассказывать, что да, это был их "бук", но разве они могут нести ответственность за то, что террористы собьют из их "бука" пассажирский боинг? а че, так нельзя, да?

PS всем, кому интересна тема судебных исков Украины к РФ, рекомендую почитать свежую статью "Как и где Украина судится с Россией" Трегубова, вот мой перепост этого текста.

детское

Два лица Антона Носика

Два лица Антона Носика (dolboeb).

Было:
Collapse )

Стало:
Collapse )

После суда Антон стал большим гуманистом, я погляжу.
Как израильтянин он горячо приветствовал бомбардировки Сирии, обшучивал смерть сирийских детей, но злорадствовать по поводу самолета с "музыкантами в погонах" ни-ни, это святое. Обожаю лицемеров.

ЗЫ если что, я падению самолета не радуюсь. Но и не скорблю.

ЗЗЫ интересная версия (спасибо van_der_moloth): Там все гораздо смешнее и противнее.