?

Log in

No account? Create an account

А я же говорил

Очевидно, сразу после выборов начнется фестиваль массового яжеговорения.

Ответственные думающие граждане, которые много лет скрупулезно подсчитывали рост жиров в масле и гордились победами украинских фехтовальщиков, тут же станут ультразрадофилами, которым новый президент начнет срать в подъезде сразу после иннаугурации, да что там, уже начал.

Концепт "начни с себя" будет забыт.

И все эти люди начнут заходить к ветеранам зрадофильского движения типа меня и истерически восклицать: "ну что, теперь ты доволен? ты этого хотел? и не надо трындеть, что ты за Зеленского не голосовал, это ты виноват, сволочь!"

Давайте я вам сразу отвечу, сохраню ссылочку и потом просто буду копировать.

Уважаемые ответственные граждане! Это не вы нам говорите "а мы же говорили". Это мы вам говорили несколько лет, что президент окружил себя холуями и ворами, что вы оторвались от реальности, зря пытаетесь играть в пропаганду и обязательно доиграетесь, что гибридная коалиция и попытки продлить "бесконечный ужас" закончатся провалом, но вы отмахивались.

Порошенко проигрывает не из-за зрадофилов и не из-за того, что минстець недостаточно нахваливал генсека, наоборот.

Нет, он проигрывает из-за вашего двоемыслия и розовых очков, попытки запереться в фейсбуке от реальности, из-за скотского отношения к критике, из-за нескрываемого презрения к сторонникам всех(!) прочих кандидатов, из-за гыгыкания "зато мы потроллили вату", из-за шуточек про очереди в ашан, из-за "Моисей ходил 40 лет по пустыне, а вы хотите и все и сразу", из-за "коррупция это не такая большая проблема", из-за "да, воруют, но патриотически и в меньших масштабах" и еще много из-за чего.

Вы так и не поняли, что для победы нужно заниматься реальным созиданием, а не многоходовочками с медведчуком, охотой на Карлсона на крыше, молебнами и бесконечным запугиванием.

Не то чтобы созидания не было вообще, но явно недостаточно, а привлекательным для БОЛЬШИНСТВА граждан проектом никто не озаботился: перебьетесь, жрите, что дают.

Ну звыняйте, бананив нема.

А я же говорил.

PS чтобы не повторять всем ответ на типичный вопрос свидетелей апокалипсиса, мол, вы хоть понимаете, что нас ждет, свое видение будущих сценариев я выложил тут.

Ну и добавлю из комментариев в фейсбуке:



PS2 в комментариях в фб вижу истерику с угрозами, мол, вы за все ответите, вплоть до будущего курса доллара по 50.

Ок, ответственные мои, расскажите, как лично вы ответили за иловайск, дебальцево, за взрывы на складах, за крышевательство убийц Гандзюк, за переодетый и переаттестованный Беркут (Аваков - это ваш коалиция и ваша ответственность!), за переаттестованных судей майдана, за Насирова и Продана и старую-новую налоговую, за "побежденную за 2 недели" янтарную мафию, за Кононенко и Свинарчука, за фейковое военное положение, за лишение гражданства, за декларирование антикоров, за Роттердам+, за облгазы Фирташа, за ордена сепарам вроде Голубана, за слепоту СБУ и ГПУ в отношении Труханова и Кернеса, разжигание ненависти ко всем оппонентам, за дискредитацию "революции достоинства", за сетки подкупа избирателей, за выдвижение кандидатов-клонов конкурентов, за черные технологии и т.д.

Что-то не вижу очереди из тех, кто говорит: "это из-за меня, я голосовал за Порошенко и поддерживал его".
Как в анекдоте "а нас за шо".

promo tyler78 november 25, 2014 19:22
Buy for 40 tokens
В этом блоке Вы можете разместить промо чего-нибудь хорошего, полезного и сделать мир еще лучше. Для читателей: о свободе слова в моем жж.
Петр Алексеевич совершенно не жалеет информационных пролетариев, которые в соцсетях думают сами и помогают думать другим.

Допустим, эти проклятые билборды с путиным.



84% населения страны - быдло, они не понимают всей глубины этой замечательной идеи.

А 16% умеют думать и не просто понимают, но и могут объяснить всем остальным, почему это прекрасный и очень своевременный месседж.

Не прошло и трех дней, как легким движением руки путин с билбордов исчезает.



Казалось бы, это мощный удар по тем, кто еще вчера с пеной у рта доказывал безмозглым соотечественникам преимущество предыдущей версии билбордов. Но нет, инфобойцы проглотят и это, ни за что не сдадутся и объяснят всё, что угодно.

И ведь подобные фокусы с разворотом на 180 происходят регулярно. Как с налогом на выведенный капитал, например.
Гвозди бы делать из таких людей.

Напоминает старый анекдот про разговор аналитиков:
- можешь объяснить динамику цены на нефть?
- легко! вот здесь, смотри, выросло, потому что в Китае рост производства, а здесь упало, потому что...
- стоп, но ты же график вверх тормашками перевернул, а там все наоборот!
- а, тогда еще проще, смотри...

Завесили всю страну билбордами с портретом Пуйла.

Просто команда мечты, ну как за них не проголосовать?

А если серьезно, то они НЕ-О-БУ-ЧА-Е-МЫ-Е.



В итоге доведут свой и без того ядерный электорат до психбольницы, но проиграют с еще большим разрывом.

Каждый уважающий себя инфопролетарий должен пугать читателей апокалиптическими сценариями. Манипуляция обычно состоит в том, что пугают самыми страшными сценариями без поправки на вероятность. Чем страшнее, тем проще запугивать, хотя, с моей точки зрения, нужно сравнивать по-настоящему вероятные сценарии.
Коротко сформулирую три сценария для каждого кандидата: маловероятный (оптимистический), умеренно негативный (реалистичный) и негативный (менее реалистичный).

Зеленский.

1. Маловероятный (оптимистический) сценарий.

Владимир под влиянием советников выдвигает ультралиберальную прозападную программу реформ с акцентом на проваленные Петром вопросы – судебная реформа, налоговая реформа и т.п.

Парламент динамит его предложения, порохоботы бьются в истерике – смотрите, он уже две недели президент и ничего не поменялось, а вы не верили, что «тупо нема повноважень».

Зеленский настаивает на своем и обращается к народу с месседжем «вы видите, что эти твари делают?». На выборах в парламент «слуга народа» получает большинство в парламенте в союзе с условно либеральными партиями типа «Самопомощи» (если пройдут) и «Гражданской Позиции».

Альтернативный вариант: депутаты начинают перебегать к Зеленскому сразу же после иннаугурации и парламент послушно сотрудничает с новым президентом, как сотрудничал предыдущий состав в 2014 с Порошенко. Зеленский все равно проводит свою фракцию и легко создает коалицию.

В обоих случаях его рейтинг не падает.

2. Умеренно негативный (реалистичный) сценарий.
После победы Зеленский продолжает себя вести так, как будто продолжается предвыборная кампания. Периодически обращается к читателям в соцсетях, выдает разнонаправленные и несистемные предложения, про которые забывает через неделю.

Бюрократы сначала осторожно, а затем все более нагло дерзят ему. Прибрать к рукам рычаги управления президенту не удается, впрочем, его это устраивает. После парламентских выборов реальная власть принадлежит альянсу Тимошенко, Авакова и парламентским группам, спонсируемым Коломойским.

В стране хаос и всеобщий политический срач наподобие времен Ющенко. В плане реформ и экономики ничего принципиально нового не происходит, популисты перераспределяют потоки.

Конфликт новой власти с условным Нафтогазом компенсируется с другой стороны отменой условной схемы Роттердам+, вместо условного Кононенко на потоки садится условный Хомутынник.

3. Негативный (менее реалистичный) сценарий.
Зеленский пытается вести курс на сближение с Россией, что бесит патриотическую общественность. Через некоторое время ультраправые в союзе с военными проводят переворот и Украина получает реальную Хунту и полный аналог ЛДНР под украинским флагом.

-----------------------------------------------

Порошенко.

Read more...Collapse )
Более вероятными и реалистичными я считаю сценарии под номером 2.

А как же угроза полномасштабного российского вторжения?

Эта угроза сохраняется, но, по моему мнению, маловероятна. Просто потому, что Кремль выполнил свои основные задачи, ему не нужна оккупация Украины, ему нужен ее развал, а для этого достаточно сохранить опухоль ЛДНР и продолжать экономическую давление, в том числе, за счет морской блокады.

Если кому-то кажется, что я слишком оптимистичен в этом плане, то покажите свои прогнозы летом 2014 и сравним с моими, кто был прав, а кто нет.

PS в фейсбуке поступило несколько вопросов по поводу сценария №2 по Зеленскому и Укрнафте с Приватбанком, мол, почему я о них не сказал - ок, вполне вероятно, что Коломойский получит какие-то компенсации, разумеется, все строго по закону, а как же иначе.

Но при этом, вполне возможно, перекроются какие-то другие схемы, за счет которых кормилась предыдущая команда. Потому что всех много, а всего мало.

Прошла неделя после первого тура.

Надо отметить - президент пришел в себя и демонстрирует полную готовность измениться.

Он открыл канал в телеграме. Обращается к читателям "гайз". Того и гляди, начнет бегать по комментам топ-блогеров и оставлять сообщения типа "дякую, бро", "камон, бейби" и "але це не точно".

Не удивлюсь, если вызовет гнойного Зеленского на рэп-баттл. Почему нет?

Он сдает анализы. Много анализов. И готов их сдать еще и еще.

Он милостиво принял часть активистов и пообещал и дальше обещать.

Он даже дошел до того, что начал переставлять второстепенные койки в борделе, увольняя тех, чьи "достижения" не замечал годами. Посадок, конечно, нет, но вы же понимаете: тупо нема повноважень, мы не хотим диктатуры.

Перемены не остались незамеченными. Особенно довольны люди, которых и раньше все в целом устраивало, а раздражали, основном, вопли неудачников-зрадофилов и раскачивание будки.

Вчера они старательно не замечали Семочко, Свинарчука, Катю Гандзюк. А теперь свободно обсуждают ситуацию с коррупцией. Все не так плохо, между прочим. Президент подал сигнал!

Публика, которая игнорировала президента, хватающего за носы и снимающего шапки с людей, теперь старательно гадает по интонациям Зеленского - что он курил перед этим.

Надо быть справедливыми, говорят. Петр Алексеевич давеча извинился за невыполненное обещание "провести АТО за часы", а это большой прогресс. Правда, он тут же начал намекать, что имеет "понедельный план освобождения Крыма и Донбасса", но через 5 лет можно опять извиниться, что уже немало.

Так и хочется воскликнуть: "каких еще тебе реформ, б***, не хватает?"

С другой стороны дурдома тоже все лучезарно. История с анализами зашла в тупик (а ведь сами начали), Юлия Тимошенко игнорирует приглашение быть модератором дебатов. Будущую команду-победительницу пока так и не представили.

Все говорит о том, что команда Зеленского тщательно планирует каждый следующий ход, но ни в коем случае не два и не три. Главное - резкое движение, а дальше трава не расти. В крайнем случае, всегда можно отморозиться. Многообещающая стратегия.

Прошла всего неделя, а весело настолько, что хочется немного поскучать. Содержательность зашкаливает.

То ли еще будет.

Ладно, с вбросами порохоботов понятно, а теперь серьезно: кто Зеленскому этого товарища в штаны подложил?

"2019 год дает Украине и России перспективу перезагрузки отношений", – заявил в прямом эфире программы "60 минут" украинский телеведущий и бизнесмен Андрей Пальчевский. "Я не вижу ничего предосудительного в том, что кто-то начинает находить общий язык", – подчеркнул он, комментируя визит украинских политиков Юрия Бойко и Виктора Медведчука в Москву"

--------------------------------

Мощный залёт. Интересно увидеть официальный ответ, что это было и в каком статусе этот товарищ ездил в Москву.

Постоянно получаю упрек, почему я так "заангажированно" выступаю против одной политической силы и ее адептов.

Ок, напомню предысторию.

Пропаганда расчеловечивания - это глобальная, серьезная проблема.

Людям кажется, что во время войны можно и даже нужно расчеловечивать врагов. Даже так - ВРАГОВ.

Началось с ответов инфооккупантам в сети. Постепенно перевели огонь на внутренних врагов - "зрад0филов", "антикоров", "ватников", "пофигистов", "мал0росов", "юльков" и т.п.

От просьб прекратить зомбировать они отмахивались - нечего на всяких либерастов обращать внимание, мол, от призывов не расчеловечивать полшага до капитуляции.

В итоге совершенно естественным образом расчеловечили себя. Иначе и быть не могло.

И теперь носятся по соцсетям как психи, репостят чушь, пугают сибирью, дефолтом и гривной по 100, весело шутят про пиночета и стадионы, умоляют устроить военный переворот, называют 84% населения страны дебилами, готовы зомбировать собственных друзей и т.п.

Иногда останаливаются ненадолго, говорят - надо быть вежливыми, хотя бы 3 недели! - и тут же включают башни с еще большей силой.

Read more...Collapse )

И самое забавное, что они искренне считают весь этот трэш западным курсом. А после всего этого удивляются итоговому результату, реваншу.

Знаете, по сравнению с вашим сектантством реванш, как вы его называете, смотрится не так уж и плохо. Потому что вы утратили то самое достоинство, которое когда-то 5 лет назад считалось целью революции.

Не сохранение любыми средствами текущего генсека, не готовность "врать всей страной для святого дела", напомню, а сохранение достоинства (то есть, уважения к чужому выбору и, простите, толерантности).

И это во многом заслуга тысяч сетевых ЛОМов, которые считают себя "солью земли".

Это позор.

Сегодня Порошенко отыгрался на дебатном фронте - согласился выступить на стадионе, даже согласился на предложение сдать анализы :)

И тут Зеленский начал чудить. Его ответное предложение Юлии Тимошенко выступить в роли модератора дебатов - это минус и дополнительный аргумент тем, кто верит в сценарий альянса слабого президента Зеленского и сильного Канцлера Тимошенко. Да, хочется присоединить симпатиков Юлии перед вторым туром. Но у нее немало жестких хейтеров, которые только на этом основании могут не поддержать Зе.

На этом фоне тонет в целом логичный намек, мол, во избежание административного давления.

Незачет.

PS Понятно, что он провоцирует и вынуждает Петра отказаться.

Жду нестандартный ход от ПП - вызвать в качестве своего секунданта Бойко, что во многом соответствует реальности )))

Государственная система и Порошенко лично фактически наглухо проигрывают пустому месту (за сегодня два мощнейших удара - сначала команда Зе выдвинула требования к президенту, поддержав основные условия антикоров и западных партнеров, а затем сам Зеленский в своем ролике согласился на дебаты, выставив невыполнимые для Порошенко условия).

Проигрывают абсолютно по делу, бездарно, с отвратительной агонией порохоботов, которые нагнетают истерию среди впечатлительных невротиков, доводя людей до психушки или инфаркта.

В плане кампании Зеленскому зачет. Он все делает правильно и победит, у меня уже нет никаких сомнений.

Но ужас в том, что стать президентом, как оказалось, может любое пустое место, при определенном стечении обстоятельств. Ему даже не нужно ничего выдумывать, просто используешь ошибки противника и всё, это чистое айкидо.

Когда я говорю пустое место, я не хочу оскорбить Владимира, как это делают порохоботы. Очевидно, что некоторых компетенций у Зеленского нет и быть не может, это не его вина.

Возможно, у него есть особый талант, который мы еще увидим, но пока мы этого не знаем. Оставляем в стороне конспирологию с Коломойским, допустим, это искренний порыв.

Но мы живем в стране абсурда. Это Черное Зеркало какое-то - можно заслуженно стать президентом, не показав абсолютно ничего, то есть, вообще.

И победить только потому, что тебе противостоит коллективный номенклатурный Колосс с мозгом землеройки.

Потому что даже пустое место не так отвратительно, как жирный напыщенный минус.

До этого состояния нас довели и Порошенко, и Янукович, и все предыдущие Титаны.

Хакнуть систему легко, просто никто до сих пор не пробовал. Наше счастье, что по ту сторону поребрика у Колосса с мозгами вообще беда.

PS я специально подобрал такой термин "пустое место", подразумевая президентские компетенции Владимира, хотя он безусловно состоявшийся успешный человек, который всего добился сам, а не с помощью номенклатурного папаши или тестя.

Апдейт: Петр согласился прийти на дебаты, даже назвали Зеленского Владимиром Александровичем. Надо отдать должное. Впрочем, это ничего не меняет по сути поста.

Настало время охренительных историй. Они включили режим "распятый мальчик".

Инсайд от команды ПП.

"...Весь офисный планктон вывезут в Сибирь. Пенсов и всех, кто сидит на субсидиях, и семьи, в которых более 2-х детей - всех будут переселять в сибирь и на дальний восток. Предварительно всем всучат расейские паспорта и лишат украинского гражданства..."

Ну и так далее. И не говорите, что вас не предупреждали.

Уже 2600 перепостов.
Витя Пузанов (советник Резниченко в Днепровской ОГА), что ты делаешь... Воистину, один народ.




Когда сейчас обсуждаются результаты голосования за Порошенко, Бойко и Зеленского по Одессе, Харькову и Днепру, все понимающе цокают языками: ой, это же ватные регионы, там всегда за русский мир голосовали. Чего вы от них хотите? О Луганской и Донецкой областях вообще молчу.

Хочу освежить вам память, ручаюсь, многие цифры вас удивят. Итак, результаты выборов президента Украины 2014 года по областям. Я покажу вам цифры Порошенко и всех ватных кандидатов.

Днепр(опетр)овская область:
Порошенко 44.72%, Тигипко 10.53%, Добкин 4.74%, Рабинович 5.15%, Симоненко 3.22%.

Одесская область:
Порошенко 41.78%, Тигипко 18.57%, Добкин 3.85%, Рабинович 6.18%, Симоненко 3.83%.

Харьковская область:
Порошенко 35.28%, Тигипко 8.54%, Добкин 26.25%, Рабинович 3.82%, Симоненко 2.65%.

Николаевская область:
Порошенко 45.97%, Тигипко 13.11%, Добкин 4.31%, Рабинович 5.49%, Симоненко 3.72%.

Донецкая область:
Порошенко 36.15%, Тигипко 19.66%, Добкин 6.81%, Рабинович 5.53%, Симоненко 4.34%.

Луганская область:
Порошенко 33.17%, Тигипко 15.74%, Добкин 8.02%, Рабинович 5.89%, Симоненко 5.43%.

У Коновалюка (помните Коновалюка?) всего по Украине 0.38%.

У Бойко всего 0.19%, за него проголосовало аж 35928 человек по всей стране. 0.19%!!!!!

----------------------

Это май 2014 года. Вы не поверите, но в Украине транслируют российские телеканалы, которые пропагандируют Новороссию и проклинают киевскую хунту.

Никому и в голову не приходит запрещать соцсети вконтакте и одноклассники, там свободно функционируют паблики антимайдана и сепаратистов.

Коммунистическая партия Украины в законе. Улицы Ленина и проспекты Маркса напоминают несознательным гражданам о замечательной колбасе по 2.20 и "стране, которую мы потеряли".

Украина проигрывает информационную войну.

Несмотря на все это, будущего проевропейского президента поддерживают от 33% в Луганской до 45% в Днепропетровской областях.

Еще нет децентрализации, еще не построены дороги, школы и садики, а совки и ватники миллионами голосуют за Порошенко.

И вот, спустя 5 лет непрерывных перемог, к чему мы пришли. Рейтинг Порошенко скукожился до неприличных цифр, хотя российское телевидение и соцсети заблокированы, а из украинских телеканалов постоянно критикует президента только 1+1.

Хотя самый рейтинговый канал "Украина" более чем позитивно относится к президенту. Да и прочие телеканалы вполне лояльно к нему относятся, как видно из недавнего исследования.

И к нам опять завезли с Марса безнадежных ватников и совков, которые вообще ничего не понимают и всегда были за совок и русский мир.

Даже в армии голосуют примерно поровну за Порошенко и Зеленского, хотя нас уверяли, что военные поголовно обожают главнокомандующего и вообще не признают никого другого.

И виноваты в этом всем проклятые телеканалы и минстець, которые недостаточно рассказывают об успехах. А еще виноваты зрадофилы, хотя любители Петра в сетях в большинстве.

Но, может, в том-то и дело, что топорная и лживая пропаганда плохо соотносится с реальностью и обещаниями? Может быть, она вызывает раздражение?

Нет, такого быть не может. Просто нужно еще больше пропаганды в телевизоре и сетях. Так победимЪ.

PS

1. Вопрос: а с чего вы взяли, что телевидение к Петру Алексеевичу относится лояльно?

Ответ: читаем ДРУГИЙ ПРОМІЖНИЙ ЗВІТ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ НЕЗАЛЕЖНОГО МОНІТОРИНГУ ВИСВІТЛЕННЯ В МЕДІА ПРЕЗИДЕНТСЬКОЇ ВИБОРЧОЇ КАМПАНІЇ В УКРАЇНІ.

2. Вопрос: нельзя сравнивать проценты, потому что в 2014 году в указанных регионах явка была меньше.

Ответ: во-первых, можем сравнить и абсолютные цифры.
Например, в 2014 году в Днепропетровской области ПП поддержало 655 341 чел (в 2019 - 137 177 чел) , Харьковской 364 751 чел (в 2019 - 112 933 чел), Одесской 349 631 чел (в 2019 - 93 222 чел). Куда в 2019 подевались остальные голосователи за ПП в регионах? Какие еще вам цифры не репрезентативные?

во-вторых, думайте, какой мотив заставил некоторых избирателей прийти в 2019 проголосовать против ПП, чья это заслуга и почему они в 2014 предпочли не идти.

Истерика

Хочу напомнить, что для меня в политике самое интересное - это не сами политики, а реакция людей.

Собственно, одна из главнейших претензий к Петру Алексеевичу - сознательное создание его окружением многочисленной, безумной и крайне агрессивной секты в соцсетях.

Сейчас, например, не без интереса наблюдаю за тем, как умеренные и разумные сторонники Петра пытаются снизить градус истерии, призывают не поливать помоями всех вокруг, задуматься над причинами поражения.

Это, конечно, бесполезно. Секта кидается на них, чуть ли не объявляя виновниками несчастий - мол, это вы виноваты, недостаточно облизывали.

Стадия отрицания закончилась. Теперь у них стадия гнева и умеренные лоялисты превратились в громоотвод. Потерпите, скоро начнется депрессия, тогда заживем )

Но что взять с секты, если сама команда искренне собирается продолжать делать то же самое, только больше? Они же не в состоянии сделать элементарные выводы из поражения. Завели Петру аккаунт в телеграме и решили, что молодежь к нему переметнется? Хаха.

Вся избирательная кампания в одном порошке:


Он так ни хрена не понял.

Он делает вид, что не существует Свинарчуков и Кононенко, и продолжает строить из себя Папу Римского, но ему, конечно, не поверят.

Он продолжает манипулировать, пугать и оскорблять, теперь уже лично, а не посредством информхолуев, как это было ранее:

«Судьба уже так распорядилась, что свела меня во втором туре, и я не стесняюсь это говорить - свела меня с марионеткой Коломойского. Коломойскому мы не дадим ни одного шанса».

Read more...Collapse )

«...Моя программа на самом деле очень короткая. Главный приоритет - это реализация программы от преодоления бедности к экономике будущего. Приоритет: экономика, экономика и еще раз экономика. А вы все знаете: если я за что-то берусь, независимо или это ратификация Соглашения об ассоциации, или Томос, безвизовые или децентрализация - все у нас будет хорошо. Мы точно достигнем и точно победим...»

"...Президент подчеркнул, что несмотря на то, что «кто-то собирается ползти к российскому агрессору или что-то другое делать» украинцы и власть должны делать ставку на дальнейшее укрепление своего государства и армии..."

"...Глава держави особливо акцентував, що все, що робилося в країні протягом останніх п’яти років «за великим рахунком є для молоді». «Є для майбутнього України. Є для майбутнього покоління..."
--------------------

Он проиграет. Такой отрыв невозможно отыграть без использования массовых, подчеркиваю, массовых фальсификаций или, не дай бог, попытки разыграть "военное положение-2".

Я не поддерживаю Зеленского, но я уважаю выбор людей. Точно так же уважал выбор в 2014 году, хотя ничего хорошего от Петра Алексеевича не ждал.

Вы думаете, что Порошенко показал все свои худшие качества и хуже не будет? Ну что же, у вас есть шанс увидеть этого выдающегося политика во всей красе вскоре. Потому что у него нет пути назад - в случае проигрыша он рискует потерять всё.

Но я искренне надеюсь, что ошибаюсь в оценках и он хотя бы уйдет достойно.

Чрезвычайно интересный отчет: ДРУГИЙ ПРОМІЖНИЙ ЗВІТ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ НЕЗАЛЕЖНОГО МОНІТОРИНГУ ВИСВІТЛЕННЯ В МЕДІА ПРЕЗИДЕНТСЬКОЇ ВИБОРЧОЇ КАМПАНІЇ В УКРАЇНІ. Період медіамоніторингу 04 лютого – 17 березня 2019 року.

Процитирую Юрия Бутусова:
"Коалиция общественных организаций под эгидой Совета Европы опубликовала результаты отчета о симпатиях телеканалов к кандидатам в президенты за период 4 февраля -17 марта. Номер телеканала указан по его рейтингу и доле аудитории, указан владелец-олигарх:

1. «Україна» (Rat – 2,73%, Shr – 14,91%); владелец - Ринат Ахметов, предпочитает на выборах - Ляшко, Порошенко, Викул, Тимошенко.
2. «1+1» (Rat – 1,90%, Shr – 10,37%); владелец - Игорь Коломойский - предпочитает на выборах - Зеленский, Тимошенко.
3. СТБ (Rat – 1,37%, Shr – 7,49%); владелец - Виктор Пинчук, предпочитает на выборах - Порошенко, - Тимошенко, Вилкул, Гриценко.
4. «Інтер» (Rat – 1,28%, Shr – 6,98%); владелец - Дмитрий Фирташ, пророссийский олигарх, предпочитает на выборах - Бойко, Порошенко, Тимошенко, Каплин, Ляшко.
5. ICTV (Rat – 1,15%, Shr – 6,31%); владелец - Виктор Пинчук, предпочитает на выборах - Тимошенко, Порошенко, Вилкул, Гриценко, Тарута (кандидат, снявшийся в пользу Тимошенко), Зеленский.
11. «112 Україна», (Rat – 0,36%, Shr – 1,95%); владелец де-факто - Виктор Медведчук, кум Путина, предпочитает на выборах – Петр Порошенко, освещение других кандидатов по сравнению с ним мизерное.
16. «Прямий» – 16 місце (Rat – 0,24%, Shr – 1,29%); владелец - структуры, близкие к Петру Порошенко, предпочитает на выборах - Петр Порошенко, Сергей Каплин (технический кандидат, занимается дискредитацией Тимошенко).
19. NewsOne – 19 місце (Rat – 0,13%, Shr – 0,73%); владелец - структуры, близкие к Виктору Медведчуку, куму Путина, предпочитает на выборах - Юрий Бойко, Петр Порошенко.
23. «UA:Перший» – 23 місце (Rat – 0,11%, Shr – 0,60%); общественное ТВ.
29. «5 канал» – 29 місце (Rat – 0,06%, Shr – 0,33%). Владелец - структуры, близкие к Петру Порошенко, предпочитает на выборах - Петр Порошенко.

Очевидно, что у телеканалов есть свои симпатии, которые хорошо заметны".

----------------------------------------

Особенно занятно наблюдать, когда технический кандидат Капплин в эфире какого-то телеканала (угадайте) - второй по позитивным упоминаниям.

Или, например, позиция телеканалов, которые принято считать пророссийскими: Интер, Newsone, 112. Как это соотносится с мнением про ужасную ненависть Кремля к Порошенко.

Или заруба на "ватном" фланге. Как вам Ахметовская "Украина", которая поливает Бойко? "Интер" в ответ тоже Вилкула не жалует. Представьте, что было бы, если бы "ватные кандидаты" объединились?

А государственный UA:Перший, который едва ли не самый непредвзятый (если абстрагироваться от 4го места Кивы по количеству упоминаний при отсутствии Зеленского в первой десятке, но на фоне прочих телеканалов это просто ерунда).

Read more...Collapse )

-------------

А еще в отчете есть анализ по онлайн-сми и даже по самым топовым блогерам.

Предвыборное.

Ложная дилемма "коррупция" или "война" утомила. Надоело повторять одно и то же: коррупция - это залог стратегического проигрыша (или как минимум невыигрыша), если твой противник сильнее и богаче. Ты не можешь позволить себе роскошь быть неэффективным.

Но есть и еще один важный момент, о котором редко вспоминают. Коррупция - это не только взятки. Это использование служебного положения в личных целях, админресурс.

И если ты спокойно относишься к коррупции ("все воруют, у нас такая страна"), то ты неизбежно вынужден принимать фальсификации на выборах. Тут нет никакой грани.

Было бы интересно увидеть в соцопросах ответ на такой вопрос: "поддержите ли вы протесты против махинаций и фальсификаций на выборах, если их совершит кандидат, за которого лично вы проголосуете?"

И сравнить ответы с теми, кто на уровне лозунгов выбирает западные ценности, европейский вектор и т.п.

У Саудовской Аравии тоже западный вектор, если сравнивать ее с Ираном, но не похоже, чтобы она "двигалась в правильном направлении".

Пока граждане с пониманием и даже сочувствием относятся к преступлениям высшего руководства страны, никакого движения не будет, не нужно тешить себя иллюзиями.

Я недавно спросил у одного приятеля, который собирается поддержать действующего президента: а как ты относишься к сеткам подкупа?

Он пожал плечами: ну и что, все политики ведут себя нечестно.

На этом мы разговор прекратили - непонятно, о каком направлении можно говорить после такого. За что боролись, на то и напоролись.

---------------------------------

Ну и последнее перед днем тишины.

Самый опасный реалистичный сценарий для нас, по моему мнению - это повторение выборов в России-1996, когда продвинутая публика угрюмо "не заметила" фальсификации, лишь бы президентом не стал Зюганов.

Перепутали демократию и "власть демократов". К чему это привело, все видят.

Потому что демократические процедуры и механизмы - это не красивая пустышка как приложение к венскому шницелю.

У нас тоже есть опыт "игнора" таких проблем. Когда Янукович посадил Тимошенко и Луценко, например. Или прогнул под себя конституцию.

Или когда в 2016 году у нас развалилась коалиция, но из патриотических соображений все решили признать гибридную коалицию Шредингера, а если кто-то говорит о перевыборах - тот рука Кремля.

В итоге получили стоп реформам и страх храбрейшего президента всех времен перед каким-то Аваковым.

Принципы стратегически важнее, чем тактическая возня, какими бы патриотическими беретами ни прикрывались махинации.

НеСменяемость приводит к неВменяемости. Поэтому да, я за сменяемость.

На этом всё.

[reposted post] Выборы - 1

- в связи с тем, что это последняя неделя накануне выборов, я решил посвятить им два поста. Первый, сегодняшний, будет совсем простой - он о памяти. Второй будет непосредственно о выборах.





Владимир Печерога, блядская порохоботина из фейсбука, -

После избрания ПАП ВСУ перешли в наступление и очистили от сепаров треть Донбасса: Славянск, Лисичанск, Северодонецк, Рубежное, Артемовск, Дебальцево... К концу августа сепарский анклав был рассечен на три части и почти отрезан от границы. Тогда, чтобы спасти сепаров, РФ начала поддерживать их практически открыто, например трансграничныии артобстрелами ВСУ, и в конце-концов ввела в Украину регулярную армию - минимум 8 БТГ, да ещё по открытым тылам ВСУ. Такой враг был нашим сырым ВС просто не по зубам, и дело закончилось Иловайском и другими, не менее болезненными ударами. Однако, удалось отвести войска и закрепиться за примерно нынешней линии фронта. Но ситуация была хреновая. И тогда ПАП с союзниками заманили ВВХ в минскую ловушку, один из самых блистательных дипломатических маневров в истории. Результат: армия спасена от разгрома, линия фронта стабилиированась (кроме Дебальцево), Украина получила время на восстановление и перевооружение армии, а РФ получила санкции, стремительно убивающие её экономику. Это - заслуга в первую очередь Порошенко.
Поняв, что военный разгром Украины будет стоить ей слишком дорого, РФ сделала ставку на внутренний раскол и развал Украины по образцу 1918-19 гг. Гибридная война. И они близки к успеху. Ватный клоун-верховный главнокомандующий чудовищно деморализует армию, спровоцирует гражданскую войну, и на этот случай у Путина на границе стоят 80 тысяч солдат, готовых вторгнуться в Украину в течение 72 часов.



Рвение неизвестного известного порохобота вполне понятно - оно необходимо для белизны державных щек верховного главнокомандующего, того самого, которого вынуть из кресла никак нельзя: развалится армия, начнется гражданская война, возопиют к небу твари земные и гады морские, прекратится вовсе род людской. А затем и Путин нападет.
Все это непременно случится, если 31 марта украинские избиратели прокатят седовласого толстяка - величайшего полководца и дипломата нашего времени.

Read more...Collapse )
Пост о горнолыжном отдыхе в турецком Эрджиясе (Erciyes, Kayseri).

Для тех, кому интересно читать только о каталке, пролистывайте до звездочек.

Преамбула.

Я очень давно жду появления «убийцы Буковеля» по соотношению цена/качество.

В Украине по инфраструктуре и количеству трасс обсуждать нечего – Буковель монополист. В Польше я был когда-то давно – Закопане и Криница тоже откровенно слабоваты в лыжном смысле.

Остается Словакия – она, конечно, ближе и дешевле Австрии. Но если уж ехать в такую даль, то не проще ли напрячься и дотянуть до Австрии? Но там же так дорого… Или не морочиться и поехать (опять) в Буковель?

В прошлом году мы успешно поставили Роберта на лыжи в Буковеле (ему тогда было 5 лет). И все бы ничего, но толпы не всегда адекватных людей пугают. Невзирая на все наши усилия и попытки прикрыть сзади, один сноубордист таки ухитрился сбить Роберта.

Да и меня, чего греха таить, срубили на черной(!) 16й трассе, где я слегка притормозил в узком месте на выкате и тут же за это поплатился.

К счастью, никаких серьезных повреждений у нас не было. Потому что ничего хорошого о медпункте Буковеля я не слыхал, а ближайшая больница в Ивано-Франковске.
Вот о чем я думал в последние недели (а не только про Порошенко с Тимошенко, как некоторым кажется).

…И тут мне посоветовали присмотреться к Турции, где недавно открылся новый курорт на горе Эрджияс (Erciyes) возле Кайсери. Я недоверчиво хмыкнул, но начал гуглить обзоры, уточнять цены и т.п. Особых подвохов не нашел, поэтому решили провести эксперимент и поехать в Эрджияс.

Read more...Collapse )


Ну что, я тоже... э... удивился, глядя на свежие рейтинги от весьма серьезных социологических компаний с хорошей историей: Зеленский по двум опросам уже на первом месте!

Первый доклад сделан совместно: "Социс", Киевский международный институт социологии (КМИС) и Центр Разумкова на основании опроса, проведенного с 16 по 29 января 2019 года.

Второй от ratinggroup, (16-24 января).

Особо отмечу данные ratinggroup как более детальные на данный момент.

Хочу обратить внимание на следующие моменты.

1. Сторонников радикальных изменений 69% против 12% тех, кто за "лишь бы не хуже".
И это внушает мне надежду - самое плохое, что может произойти, если люди утратят надежду на перемены.

Read more...Collapse )

Поразительно, что даже среди сторонников Порошенко за радикальные перемены - 66% и только 24% за "лишь бы не хуже" (по понятным причинам эти 24% - максимум среди всех кандидатов).

Read more...Collapse )

Как по мне - лучше так, чем запуганное "лишь бы чего не вышло".

2. Фактор Вакарчука - в исследовании ratinggroup (16-24 января) еще был Вакарчук, который так и не решился выдвинуть свою кандидатуру.

Поэтому интересен, во-первых, его рейтинг, и, во-вторых, переток его электората. Рейтинг Вакарчука был 1.8%, что не так уж и мало, а перетоки такие: Зеленскому - 43%, Гриценко - 10%, остальным - слезы.

Read more...Collapse )

То есть, ситуация явно на пользу Зеленскому, даже если предположить, что Вакарчук во втором туре поддержит Порошенко (во что я не верю).

3. Как известно, второй тур - это голосование не "за", а "против". Смотрим антирейтинги: Порошенко - 48%, Тимошенко - 31%, Зеленский - 10.4%.

Read more...Collapse )

Во втором туре Зеленский выигрывает у всех (отрыв от Юлии небольшой, 29% против 24%), Порошенко разгромно проигрывает всем. Тимошенко, соответственно, выигрывает у Порошенко с отрывом (27% против 18%).

Read more...Collapse )

То есть, даже если Петр выходит во второй тур, ситуация выглядит для него не очень радужно, если не считать фактор фальсификаций и "сетку" подкупа.

4. Еще очень важное. На момент проведения опроса избиратели не верили в победу Зеленского (только 9%), но верили в победу Петра или Юлии.

На первый взгляд, это выглядит приговором для Зеленского. Но можно обратить внимание, что за месяц эта вера увеличилась более чем в два раза!

Read more...Collapse )

И теперь, что самое важное, избиратели узнают, что Зеленский вышел в лидеры. А это добавит электорату Зеленского веры в свои силы.

Неслучайно доля молодежи от 18 до 29 лет (целевая аудитория Зеленского!), которая не планировала идти на выборы или не была в уверена в том, что пойдет, уменьшилась с 39% до 25%!

Read more...Collapse )

Так и вижу порохоботов, которые пытаются спрятать паспорта не только бабушек, но и собственных детей.

Таким образом, ключевой момент для Зеленского - суметь убедить свою аудиторию прийти на выборы и потом защитить результат, а для этого нужно в кратчайшие сроки развернуть штаб, структуру и т.п. - это его самое слабое место.

Ну и еще по поводу вчерашнего самовыдвиженца.

Самое показательное.

1. Почему самовыдвиженец - потому что пытается уйти от ответственности за свое детище в парламенте.

Точно так же, кстати, поступает его северный коллега: бояре плохие, царь хороший. Негатив аккумулирует "Единая Россия".

2. НЕагитационное выступление генпрокурора.

Читаем закон "Про вибори Президента України", стаття 64, ч.1. Обмеження щодо ведення передвиборної агітації. Участь у передвиборній агітації забороняється: "органам виконавчої влади, органам влади Автономної Республіки Крим та органам місцевого самоврядування, правоохоронним органам і судам, їх посадовим і службовим особам у робочий час (крім випадків, коли відповідна особа є кандидатом на пост Президента України)"

Во избежание споров по поводу формальной агитации и текущей версии текста закона о выборах президента процитирую также закон о генпрокуратуре, статья 18 ч.3:
"Прокурор не може належати до політичної партії, брати участь у політичних акціях, мітингах, страйках".

Понятно, что из себя представляет генпрокурор без юридического образования. Но президент, который его назначил, это гарант конституции. И никому в его команде даже в голову не пришло предупредить - не нужно так демонстративно вытирать ноги о законы Украины. Это нехорошо. Если он так относится к законам на этапе выдвижения, что же будет потом?

3. Попытка использовать слова Олега Сенцова в частной переписке с Ириной Геращенко в качестве агитации за Порошенко - это гнуснейший поступок.

Холуйство Ирины Геращенко переходит все границы. Олег не может защитить свое имя и выступить с публичным опровержением. Не говоря о том, что он заложник, у него нет свободного доступа к информации и он вряд ли стал бы кого-то агитировать хотя бы с учетом вышеизложенного.

Не знаю, что звучало лицемернее - омерзительное объявление Тимошенко "киборгом" или эта попытка примазаться к Сенцову.

4. Все так шутят по поводу своевременно приболевшего Кличко, а я отметил демонстративное отсутствие Филарета. Который и видеообращение не отправил, в отличие от Кличко, насколько я могу судить. По официальной версии - "из-за плановой проверки здоровья". Плановой! Издевательская отмазка, прямо скажем.

Передаю привет лицемерам, начиная с той же Геращенко, которые всерьез писали, что Филарет пришел на съезд Тимошенко ради того, чтобы поблагодарить Петра за томос.

5. Нелепость лозунга "от Крут до Брюсселя" - думаю, в дополнительных словах не нуждается.

6. "Или Порошенко, или Путин" - это истерика какая-то. Это такой примитив, что дальше некуда.


7. параллельно на Сергея Стерненко за плакаты "хто замовивив Гандзюк" оформили протокол по статье 185-1 КУпАП ("порушення порядку організації і проведення зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій").

Впервые за 5 лет в Украине и в точности так, как это делают в РФ.

Чтобы не было сомнений, в какой именно Брюссель "мы идем своим путем".

Profile

детское
tyler78
tyler78

О свободе слова в моем журнале

1. Если у вас возникло непреодолимое желание прочитать мне лекцию о свободе слова в моем журнале и/или вы не понимаете, почему вам запрещено оставлять комментарии у меня, то советую прочитать этот текст.

2. Если вам все равно хочется рассказать, что "вы демократы и цеевропа, вам нельзя", то посмотрите ответы на самые распространенные вопросы и подколки - вполне возможно, на ваш вопрос уже дан ответ.

3. Если вы упорно не понимаете, почему я не пытаюсь опровергать ваши блестящие аргументы и забанил вас, хотя вы никого не оскорбляли и вели "цивилизованный спор", то вот вам последнее объяснение: Китайская комната от профессора Горького Лука.

4. Если вы считаете, что заблокированы по ошибке, и вас это огорчает, то напишите в личку и/или комментарий у себя с ссылкой на эту мою запись - мне придет уведомление и я посмотрю.

Tags

Page Summary

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by heiheneikko