ждб

Обо мне

Коротко обо мне: живу в Киеве, в последнее время иногда пишу о политике.
И довольно часто. Честно говоря, я практически только о политике проклятой и пишу, так что извините.
Копипастами и репостами без своей "подводки" стараюсь не злоупотреблять.

Что еще? Либерал. Русскоязычный. Считаю идеи так называемого "русского мира" опасной заразой.
Не люблю упоротость и отсутствие самоиронии.
К инакомыслию отношусь спокойно, но дискуссии с альтернативно одаренными уже приелись, предупреждаю сразу.
Я не против комментариев с той стороны реальности, но при обязательном соблюдении двух условий:
1. комментатор должен быть либо умным, либо забавным, а не обычным унылым транслятором ватного бреда.
2. комментатор не должен вести себя, как мудак.

По состоянию на начало 2019 года я жж почти забросил, читайте мой основной аккаунт в фейсбуке.
-----------------------------------------------------------
Если кому-то интересно, вот несколько телеэфиров с моим участием:
Утренний эфир на "Пятом канале" (30 июня 2017),
Блогерфест в Днепре (16-18 июня 2017),
Утренний эфир на "Пятом канале" - разрыв шаблона для "экспертов по цензуре" (28 марта 2016)
,
Дневной эфир на "Пятом канале" (08 марта 2016),
"Інформаційний ранок" на "Пятом канале" (26 января 2016),
Вечер с блогерами — итоги недели (25 января 2016) на IDEALIST.media.

Мои любимые записи на политическую тематику:
Порохоботы за критику, или Чем требование отличается от челобитной (12 марта 2018),
Налоговый релятивизм, или «Пока Ахметов не сидит» (04 октября 2017),
Кто, если не Порошенко? (26 сентября 2017),
Что отличает условных зрадофилов от условных порохоботов (30 июля 2017),
По поводу "флэшмоба с флэшбеком" (13 июля 2016),
О цене ошибки для власти и "партии фейсбука" (11 апреля 2016),
Видео, снятое на телефон российскими спецназовцами, не оставляет Кремлю шансов: это не ополченцы (03 марта 2015),
Как труженики НКВД выполняли и перевыполняли планы по расстрелам и депортациям (сканы телеграмм) (13 апреля 2015),
В Петербург едут "поезда дружбы" с "антифашистами" со всей Европы (21 марта 2015),
Collapse )

Для тех, кому интересна политическая блогосфера Украины, я сделал несколько обзоров:
"Курица перешла дорогу" - как бы на это отреагировали в украинском фейсбуке разные блогеры (31 декабря 2017),
Лучшие авторы фейсбука на тему украинских реалий и российско-украинской войны (20 сентября 2014).

Майдан vs Антимайдан в рейтинге топ100 жж Украины (12 января 2015),

Для представителей "русского мира", любящих ставить украинцев в тупик своими "нестандартными" вопросами: мой универсальный ответ. И еще прекрасный текст Китайская комната от Горького Лука.

Еще избранные тексты на политическую тематику (в обратном хронологическом порядке):

Collapse )

Тут мои мудрые прогнозы развития событий.

Мои статьи для сайта "Петр и Мазепа" - это было давно, когда ПиМ я не считал позорной помойкой:
Collapse )

Мои статьи для сайта http://hvylya.net:
Collapse )

Смешные истории из детства:
Collapse )

Изредка могу сварганить демотиватор, что-то написать про футбол, бокс, кино и т.п.

Относительно "френдежа":
Collapse )

Уважаемые гости, прошу учесть мои минимальные угрозы пожелания:
Collapse )

Поиск по блогу
Яндекс


рейтинг блогов

Рейтинг блогов ЖЖ

Разруха не в клозетах, а в головах!

promo tyler78 november 25, 2014 19:22
Buy for 40 tokens
В этом блоке Вы можете разместить промо чего-нибудь хорошего, полезного и сделать мир еще лучше. Для читателей: о свободе слова в моем жж.
детское

ТНТ снял с эфира сериал «Слуга народа» с Владимиром Зеленским

История про снятие "слуги народа" с эфира российского телевидения мне ужасно нравится. И вот почему.

Меня очень смешит (точнее - бесит) чекистоцентричность украинских патриотов: Путин и гэбня управляют миром! Все идет по их тщательно спланированному сценарию! Все оппоненты Кремля - это глубоко законспирированные агенты. Телеграм - это такой проект ФСБ, изображающий оппозицию.
Ну и так далее: страшнее кошки зверя нет.

Несколько раз встречал очень глубокую аналитику о том, почему сериал "Слуга Народа" так нужен Кремлю. Он демонстрирует жалких малороссов, над которыми можно поржать.

И вот Великие Чекисты облажались со "Слугой" в информационном плане максимально. Это же классический эффект Стрейзанд - теперь этот весьма посредственный сериал посмотрит как можно больше россиян, с такой-то рекламой. Путен - хубло, да.

Сам сериал максимально опасен для Кремля, много хуже всех расследований Навального и украинских майданов. оказывается, можно сменить власть на непонятно-кого и катастрофы не случится. Дело же не в отношении к Зеленскому. А к системе, которую россияне, без сомнения, давно ненавидят, что не мешает им бояться бандеровцев, правый сектор и майданы. Но отношение к Украине глубоко вторично для Кремля - стабильность в этом сериале под прицелом, а никакой другой идеи у Хубла-то и нету. Пугают только тем, что без него будет еще хуже (знакомо, да?).

Ок, я уже слышу вопрос - что это было вообще? Зачем сначала ставить сериал, затем вырезать одну сцену (ту самую, "Путен - хубло") и, наконец, снимать сериал с эфира?

Ответ нам подскажут наши старые друзья Оккам и Хэнлон.
Думаю, дело было так: телевизионщики логично решили, что сериал может заинтересовать россиян, что там такого Зеленский наснимал. Вроде крамолы никакой нет, про войну в сериале нет ничего, россиян не проклинают, что очень удобно.

Ок, запустили. В последний момент какой-то начальник заметил "хубло": вы что, это нельзя пускать в эфир, что будем делать, как бы чего не вышло!

Начинают звонить еще более высоким начальникам, те звонят почти совсем главным начальникам, в итоге говорят, ну его нафиг, снимайте вообще с эфира, пока Главстерх не увидел.

Вот такие чекисты и мастера гибридной войны. Опять гол в свои ворота.

Впрочем, я не сомневаюсь, что наши аналитики, в очередной раз отрицая бритву Хэнлона и Оккама, будут считать это очередным ХПП (хитрым-планом-путена). Мол, это таким образом привлекают внимание, чтобы...

Непонятно, кстати, чтобы что, но аналитики объяснят. Они такие. Уверен, что большинство из них яростно не-капитулирует и сражается в сетевых боях с малороссами и зелибобиками, не щадя клавиатуры.

Ни один ватник не верит так беззаветно в мощь великого Путена, как некоторые украинские инфобойцы, уверяю вас.

детское

По итогам встречи "нормандской четверки" в Париже

Я несколько лет повторяю достаточно очевидные, с моей точки зрения, тезисы:

1. Нельзя оценивать сценарии по степени их ужасности и без учета вероятности.

Проще говоря, страшилки типа "отправки в ГУЛАГ в теплушках", "присоединения к Южному Федеральному Округу" и т.п. - это бред, потому что вероятность их реализации приближается к нулю.

Обычно я слышу в ответ, мол, про Крым тоже так говорили.

Кто говорил? Я такого про Крым не говорил, наоборот. Про угрозу крымской аннексии я писал сразу после грузинской войны в 2008. И в 2014 еще до фактического бегства Януковича - описывал сценарий тоже.

2. Украинский президент на данный момент просто не имеет возможности маневрировать с сторону дружбы с РФ. Ну нет у него маневра ни в парламенте, ни перед олигархами, ни у зрителей телевизора, ни перед кредиторами, нигде. И фамилия президента в этом контексте значения не имеет. Никто не хочет уехать в Ростов.

Манипулировать "окончанием войны" и торговать надеждой можно, это правда. Но не более того.

Ничего выдающегося и уникального предыдущий президент в этом плане не представлял, он просто плыл по течению, хотя сумел кое-кого убедить в своей безальтернативности.

Отсюда вывод: наломать внешнеполитических дров неопытный президент, конечно, может, но важность этих дров очень преувеличена фейсбучной пропагандой сами-знаете-чьей.

3. Ну и самое главное. Худшее, что может сделать руководство страны в текущих условиях - это поставить на очередной армовир и предлагать населению не обращать внимания на бездарность и коррупцию.

Почему худшее? Потому что ценности армовира разделяет, я думаю, не более 15% населения (я уверен, кстати, что не менее половины проголосовавших на выборах за ПП вовсе не армовирцы, просто их запугали пропагандисты и теперь их начнет потихоньку отпускать паника).

В 21 веке нужно заниматься ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫМ ДЛЯ ГРАЖДАН проектом, а не морочить им голову патриотической чепухой, иначе они просто выберут другой проект.

Поэтому главный приоритет - судебная реформа и реформа правоохранительной системы, иначе кина не будет.

Второй акцент: либерализация экономики.

Да, Х*йло в Кремле таки Х*йло, строить современную армию нужно, но для этого нужно эффективное государство и экономика, а не вот это убожество.

Всё.

детское

Новые материалы "Объединенная следственная группа JIT" по MH17

Не пропустите новые материалы "Объединенная следственная группа JIT" по MH17. Они выложили июльские перехваты разговоров Бородая, Суркова и прочих деятелей.

По самому боингу я пока ничего нового не увидел, pfnj большинство материалов демонстрирует полную связь и подчиненность боевиков российскому начальству, что имеет отношение к судебному процессу. Подтверждается все то, что мы и так прекрасно знали: списки "руководителей" утверждались в Кремле, потом приезжали москвичи и "выбрасывали на х*й" местных полевых командиров боевиков, как там эти чуваки друг друга зачищали и ругались, кому кого заказали и т.п..

Ну отдельный привет таинственному Ринату, который ездил в Москву просить у Суркова разрешения приехать в Донецк, просил мира, но ему почему-то не разрешили.

Интересно, что у Рината в РФ был "патрон" ;) Уверен, всем стало интересно, что это за патрон )

В общем, феерично, почитайте.

Ссылки:
MH17 Объединенная следственная группа JIT

Прибудут люди с полномочиями от Шойгу». JIT опубликовала новые прослушки по делу о «Боинге» MH17, в них фигурируют Шойгу, Сурков и Бортников (с) Insider.

Сурков рассказал, как "Ринат" просил о визите в Донецк

детское

Золотой век (c) Михаил Дубинянский

Я в последнее время забросил жж, даже в фейсбук пишу редко - надоело повторять одно и то же и получать тоскливые в своем однообразии упреки в "белом пальто" и т.п.

Но сейчас прочитал текст "Золотой век" Михаила Дубинянского и решил поделиться им в жж, потому что этот текст особенно полезен для понимания нынешней Украины "снаружи". Всем, кто читает украинский патриотический фейсбук и пребывает в ужасе. Здесь очень точная и понятная аналогия:

----------------------------------------------------

Восьмой круг Ада, четвертый ров. Изощренный Данте поместил сюда грешников с лицами, повернутыми назад. Несчастных, которые могут видеть только то, что находится у них за спиной.

В прежние годы этот мрачный образ проецировался на противников Украины в гибридной войне. Люди с лицами, повернутыми назад, – презираемые "совки".

Пленники собственной ностальгии, отвергающие современную реальность. Почитатели покойной империи, тоскующие по потерянному "золотому веку". Страдальцы, живущие вчерашним днем.

Нам льстило то, что борьба за субъектную Украину – это битва между прошлым и будущим. И мы редко задумывались о том, что украинское выступление на стороне будущего во многом ситуативно.

Имперскому "золотому веку" было попросту невозможно противопоставить национальный: далекие и эфемерные проекты вроде УНР или Гетманата на эту роль явно не годились.

Патриотичным украинцам приходилось смотреть вперед, потому что позади не было осязаемого и в то же время привлекательного прошлого.

Но 20 мая 2019 года такое прошлое появилось. Появилось для десятков тысяч наших соотечественников, поддерживавших Петра Порошенко и воспринявших приход Зеленского как национальную катастрофу.

Отныне у этой прослойки общества есть свой потерянный "золотой век". Собственный ностальгический идеал, на фоне которого текущая реальность вызывает презрение и омерзение.

Собственный аналог "самого вкусного мороженого", "самой читающей страны" и "державы, уважаемой во всем мире".

Эпоха Порошенко продлилась вчетверо меньше советского застоя, но успела вдохновить множество активных граждан, по-прежнему формирующих нашу публичную повестку. В их глазах Украина 2014-2019 стала эталоном подлинной украинскости.

Так и не смирившись с поражением, они обречены вновь и вновь оборачиваться назад.

Collapse )

(отсюда)

детское

Эфир на Politeka, 11.09.2019

Был сегодня в гостях у Politeka,
̶т̶а̶р̶а̶т̶о̶р̶и̶л̶ поговорил с Вадимом Герасимовичем о том, о сем.


(ссылка на ютуб)

Ключевая фраза выпуска: "Аяяй аяяю рознь", на заголовок видео внимания не обращайте ;)

детское

Парламентские выборы, первые итоги

Парламентские выборы, первые итоги.

1. Давно было ясно, кто пройдет по спискам, основная тактическая интрига была лишь в том, попадут ли в парламент "Голос" и "сила и честь" Смешко.

Хорошо, что "Голос" прошел, а Смешко - нет.

2. Основная стратегическая интрига: получится ли у "СН" собрать единоличное большинство. Пока не очень понятна ситуация с мажоритаркой (по целому ряду областей, включая Киев, Николаев, Днепр) СН, вроде бы, берет всю мажоритарку.

Очень удивлюсь, если "СН" удастся получить единоличное большинство за счет своих кандидатов.

3. Тогда следующий вопрос - кого возьмут в коалицию?

Очевидно, что ни ПЕС, ни Оппоблок, остаются БЮТ и Голос.

С позиции Зеленского, конечно, на данном этапе проще иметь дело с Голосом, чем с Юлей, которая тут же начнет давить.

4. Поэтому базовый сценарий - коалиция СН и Голоса. И тут вопрос, какие условия выторгует Голос для своего вхождения в коалицию. И кого согласуют на должность премьера (очевидно, что это будет не Вакарчук, а какой-нибудь деятель с репутацией технократа).

При этом, как обычно, известная секта в фейсбуке будет проклинать Голос и орошать слезами список ПЕС.

5. Дальше через некоторое время начнется все, как обычно и через годик, а то и раньше, Голос со скандалом выйдет из коалиции. Все это очень напоминает сценарий Самопомощи в прежнем парламенте - далеко не худшей фракции, по моему мнению.

К тому моменту медовый месяц закончится, народ разочаруется в Слуге Народа, а там, глядишь, и новые игроки могут набрать силу (инфопионерию не предлагать).

Идти на перевыборы Зеленскому будет не слишком выгодно и по логике можно будет повторить игру Порошенко с тушками и гибридной коалицией.

6. Возможен ли вариант, что у Зеленского получится добиться реальных реформ? Я этого не исключаю, но сильно сомневаюсь, чтоб не сказать сильней. Возможно, будут локальные успехи а-ля "держава у смартфоні", возможно, продолжится дерегуляция и как-то заработает антикоррупционный суд, но глобально в успешную реформу судов и вообще правоохранительной системы я не верю, а без этого прорыва из средневекового феодализма быть не может.

7. В плане отношений с РФ - через некоторое время команда Зеленского будет вынуждена осознать, что бизнес-логика в отношениях с Кремлем не работает, долгосрочного мира добиться с ним невозможно и плюс-минус продолжится вот это вот, что и сейчас, то есть, вялотекущий гибридный конфликт.

Вероятно, наши позиции на международной арене ослабнут (еще сильнее, да), но было бы весьма наивно переоценивать наши возможности по понятным причинам: слабаки и имитаторы не могут ничего требовать, они могут только просить.

7. Забавно, что секта будет ликовать, мол, мы же говорили, у них ни хрена не получится. О всевозможной хне о капитуляции и депортации в Сибирь, которую они яростно репостили, они будут говорить в таком ключе, мол, этого не произошло благодаря нам и дорогому Петру Алексеевичу.

Разрыв между самопровозглашенной фейсбучной "элитой" и "народом" будет только увеличиваться.

8. Может ли СН добрать до большинства за счет мажоритарщиков-самовыдвиженцев? Наверное, но мне почему-то кажется, хоть я и не уверен, что с точки зрения имиджа Зеленскому все равно захочется взять "Голос" в коалицию.

9. Очень спокойно отношусь к результатам Шария - скажите спасибо, что он откусил у оппоблоков.

В плане мажоритарки похожая ситуация со Слугой - да, некоторые позитивные персонажи проиграют пустышкам по франшизе от Слуги, но и старые бароны-регионалы тоже проиграют свои феодальные округи, которые у них были всегда.

Так что не все так плохо. Плюс-минус базовый сценарий я вижу так.

детское

По поводу телемоста с Киселевым на канале Медведчука

Вся лента в проклятиях по поводу "откровенного разговора между простыми людьми" - телемоста с Киселевым (тем самым) на медведчуковском канале: "Украинский телеканал NewsOne, связанный с кумом Путина Виктором Медведчуком, собрался 12 июля провести двухчасовой телемост с "Россией 1" под названием "Надо поговорить" по примеру телемоста между СССР и США, который провели в 1985 году".

Можно сжечь телеканал, можно запретить телемост, вот только это идеально укладывается в схему "мы бы давно помирились с Россией, если бы не барыги и радикалы".

И не нужно все сводить к убогости Минстеця и 5 годам либертанго с медведчуком.

Начнем по порядку: чего ждали избиратели от Порошенко в 2014 году?
Я бы свел фундаментальные задачи к двум:
1. Качественное изменение правил игры (то самое "життя по-новому").
2. Окончание войны (мир).

Но правила игры не просто остались прежними, но еще и объяснялись войной, мол, не время заниматься коррупцией, у нас главный враг в Кремле.

В результате ненавистные фейсбучной элите "пересичные" пришли к выводу: если вы нам постоянно врете и ПРИКРЫВАЕТЕСЬ войной, то, наверное, это война вам (тоже) выгодна и если вас убрать, то война и прекратится.

Я, например, никогда не обвинял Порошенко в том, что война продолжается ради его личной выгоды. Но если он раз за разом обещает войну закончить, вернуть Донбасс с помощью таинственного плана, то ему перестают верить и в тех вопросах, где он совершенно прав. Обижаться на это можно с тем же успехом, что и обижаться на зеркало. Если элита, вопреки обещаниям, не решает проблем, то публика голосует протестно.

И никакой Минстець даже теоретически не мог бы прикрыть фиговым листом пропаганды эту жопу. Это важно понимать - тупая пропаганда не работает. Почему у Шария такой успех - потому что его аудитория убеждена, что наши СМИ и политики врут много и постоянно. А то, что сам Шарий врет и передергивает - это уже второй вопрос для нее.

На днях мой сосед-пенсионер поставил спутниковую тарелку, чтобы не слушать украинские телеканалы. Мать бывшего коллеги смотрит российские новости в интернете: и она их всегда найдет, 21 век, все-таки.

И чем вы им ответите? Защитите очередной проспект Бандеры? Ну ок, только повысите рейтинги медведчука.

В этой связи я продолжаю считать, что запреты, баны и т.п. средства не сработают.

А что сработает?

1. Реальное "життя по-новому" и "кінець епохи бідності". Когда люди почувствуют, что их реальные проблемы решают, а не вешают им патриотическую лапшу, их отношение к происходящему изменится.

Верю ли я, что команда Зеленского способна на это? Нет, не верю. Поэтому они неизбежно будут терять рейтинги. Потому что невыполненные обещания и обманутые ожидания накапливаются.

2. Серьезное и глубокое обсуждение темы войны с Россией.

Лай через поребрик не помогает, пора это уже понять. Сказки про скорое вступление Украины в НАТО и развал российской экономики - тоже. И постоянное запугивание капитуляцией и потерей суверенитета - за пределами фейсбука это мало кому интересно.

Вопрос же не в том, стОит ли заплатить за мир "региональным статусом" русского языка или отказом от вступления в НАТО.

Для миллионов людей в этом вообще нет вопроса: конечно, мир того стОит, если чокнутым русским это так нужно, просто дайте им и пусть они отстанут.

Но проблема в том, что никакого мира все эти возможные уступки не принесут, потому что цель нашего противника вовсе не в защите русского языка или страхе перед нападением НАТО. И русские не отстанут.

Честных и нормальных дискуссий на эту тему я не вижу. Вместо этого публика соревнуется в том, кто больше радуется какой-то очередной российской катастрофе. Внутри информационного пузыря это выглядит очень круто, но за его пределами только увеличивает продажи кремлевского мифа: мы бы давно с вами помирились, вы нам не враги, но ваши барыги и радикалы мешают.

Так вижу.

PS Хочу отметить, что почти окончательно решил в ЖЖ выкладывать только те свои тексты из фб (который тоже веду все реже), которые считаю значимыми в плане рефлексии. ЖЖ пусть будет в этом плане дополнительным архивом. Отвечать на комментарии нет ни сил, ни особого желания. Спасибо за понимание.

детское

Зеленский уволит Богдана, если КС примет решение о конституционности закона о люстрации

В новостях читаю: "Зеленский уволит Богдана, если Конституционный Суд примет решение о конституционности закона о люстрации в этой части – зам. главы АП Руслан Рябошапка".

Отсюда логично сделать вывод о том, что администрация президента считает возможным не выполнять те законы, которые ей не нравятся, пока Конституционный Суд не прикажет. Мощный ход, согласитесь.

Мне стало интересно послушать прямую цитату. Нашел большое интервью Мокрика на "Громадском" с Рябошапкой.

И там Рябошапка долго и мучительно пытается доказать, почему закон о люстрации не распространяется на Богдана.

Месседж очень простой: в законе об очищении власти в статье 1 указано, что этот закон запрещает люстрированным работать "в органах державної влади та органах місцевого самоврядування".

Поэтому статья 1, якобы, вступает в противоречие с тем, что в статье 3 указан прямой запрет работать главой АП, ведь руководитель АП, согласно другому и более позднему(!) закону о госслужбе не является госслужащим, а АП не является органом гос.власти.

Мокрик возражает: это ваша трактовка, а в законе указан прямой запрет, не предполагающий какие-то двусмысленности! Плюс в статье 1 не говорится ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО об "органах державної влади та органах місцевого самоврядування", поэтому это лишь трактовки против прямого запрета [а я бы еще добавил: во время написания закона об очищении власти еще не было закона о госслужбе, следовательно, и противоречия с более поздним законом не могло быть, поэтому статья 1 не может ограничивать его применение, а лишь в общих словах описывает, кого он касается].

Рябошапка отвечает: ну и что, это плохой закон, непонятно, как его применять с такими противоречиями, но если КС скажет, тогда мы уволим Богдана.

Мокрик: вот министерство юстиции, которое отвечает за применение данного закона, разъяснило: Богдан подпадает под его действие.

Рябошапка: та шо вы этот минюст слушаете. Мы вообще могли переименовать АП в секретариат и назвать Богдана главой секретариата, но мы этого не сделали, потому что нам не нужны уловки.

(в этот момент не хватало закадрового смеха в зале).

Мой вывод: администрация президента нагло игнорирует закон, однако идеи о том, что законы можно не выполнять до решения КС, к счастью, пока прямо не озвучено.

Они лишь(?) пытаются зацепиться за противоречие внутри самого закона, мол, статья 3 противоречит статье 1, поэтому без решения КС мы не понимаем, как этим пользоваться и вообще, Венецианская Комиссия давно критикует этот закон.

Видео (смотреть с 11.20):


ссылка на ютуб


детское

назначение главой АП Зеленского юриста Богдана незаконное

Соберу в одном посте разные ссылки на тему незаконности назначения юриста Богдана главой АП.

Меня лично это убедило: даже формально решение незаконное и отмазка "не является госслужащим" не впечатляет. Или впечатляет цинизмом.

Если коротко - суть в том, что закон о госслужбе действительно регламентирует вопросы, связанные с госслужбой и лишает главу АП этого статуса.

Однако это никак не отменяет того, что закон об очищении власти ПРЯМО запрещает Богдану быть руководителем АП безотносительно того, считается он госслужащим или нет.

Як Зеленський порушив закон про люстрацію, призначивши Богдана головою АП? Пояснює співавтор закону
Collapse )

Статья о Богдане на thebabel тут.

* примечание для яжеговорителей: оставьте свое яжеговорение при себе, Порошенко такие же фокусы вытворял регулярно.
Зеленского, разумеется, это не оправдывает никак, но и ваши стенания по Петру не уместны.