?

Log in

No account? Create an account

[sticky post] Обо мне

Коротко обо мне: живу в Киеве, в последнее время иногда пишу о политике.
И довольно часто. Честно говоря, я практически только о политике проклятой и пишу, так что извините.
Копипастами и репостами без своей "подводки" стараюсь не злоупотреблять.

Что еще? Либерал. Русскоязычный. Считаю идеи так называемого "русского мира" опасной заразой.
Не люблю упоротость и отсутствие самоиронии.
К инакомыслию отношусь спокойно, но дискуссии с альтернативно одаренными уже приелись, предупреждаю сразу.
Я не против комментариев с той стороны реальности, но при обязательном соблюдении двух условий:
1. комментатор должен быть либо умным, либо забавным, а не обычным унылым транслятором ватного бреда.
2. комментатор не должен вести себя, как мудак.

По состоянию на начало 2019 года я жж почти забросил, читайте мой основной аккаунт в фейсбуке.
-----------------------------------------------------------
Если кому-то интересно, вот несколько телеэфиров с моим участием:
Утренний эфир на "Пятом канале" (30 июня 2017),
Блогерфест в Днепре (16-18 июня 2017),
Утренний эфир на "Пятом канале" - разрыв шаблона для "экспертов по цензуре" (28 марта 2016)
,
Дневной эфир на "Пятом канале" (08 марта 2016),
"Інформаційний ранок" на "Пятом канале" (26 января 2016),
Вечер с блогерами — итоги недели (25 января 2016) на IDEALIST.media.

Мои любимые записи на политическую тематику:
Порохоботы за критику, или Чем требование отличается от челобитной (12 марта 2018),
Налоговый релятивизм, или «Пока Ахметов не сидит» (04 октября 2017),
Кто, если не Порошенко? (26 сентября 2017),
Что отличает условных зрадофилов от условных порохоботов (30 июля 2017),
По поводу "флэшмоба с флэшбеком" (13 июля 2016),
О цене ошибки для власти и "партии фейсбука" (11 апреля 2016),
Видео, снятое на телефон российскими спецназовцами, не оставляет Кремлю шансов: это не ополченцы (03 марта 2015),
Как труженики НКВД выполняли и перевыполняли планы по расстрелам и депортациям (сканы телеграмм) (13 апреля 2015),
В Петербург едут "поезда дружбы" с "антифашистами" со всей Европы (21 марта 2015),
Read more...Collapse )

Для тех, кому интересна политическая блогосфера Украины, я сделал несколько обзоров:
"Курица перешла дорогу" - как бы на это отреагировали в украинском фейсбуке разные блогеры (31 декабря 2017),
Лучшие авторы фейсбука на тему украинских реалий и российско-украинской войны (20 сентября 2014).

Майдан vs Антимайдан в рейтинге топ100 жж Украины (12 января 2015),

Для представителей "русского мира", любящих ставить украинцев в тупик своими "нестандартными" вопросами: мой универсальный ответ. И еще прекрасный текст Китайская комната от Горького Лука.

Еще избранные тексты на политическую тематику (в обратном хронологическом порядке):

Read more...Collapse )

Тут мои мудрые прогнозы развития событий.

Мои статьи для сайта "Петр и Мазепа" - это было давно, когда ПиМ я не считал позорной помойкой:
Read more...Collapse )

Мои статьи для сайта http://hvylya.net:
Read more...Collapse )

Смешные истории из детства:
и не только:Collapse )

Изредка могу сварганить демотиватор, что-то написать про футбол, бокс, кино и т.п.

Относительно "френдежа":
Read more...Collapse )

Уважаемые гости, прошу учесть мои минимальные угрозы пожелания:
Read more...Collapse )

Поиск по блогу
Яндекс


рейтинг блогов

Рейтинг блогов ЖЖ

Разруха не в клозетах, а в головах!

promo tyler78 novembre 25, 2014 19:22
Buy for 40 tokens
В этом блоке Вы можете разместить промо чего-нибудь хорошего, полезного и сделать мир еще лучше. Для читателей: о свободе слова в моем жж.
Ну что, я тоже... э... удивился, глядя на свежие рейтинги от весьма серьезных социологических компаний с хорошей историей: Зеленский по двум опросам уже на первом месте!

Первый доклад сделан совместно: "Социс", Киевский международный институт социологии (КМИС) и Центр Разумкова на основании опроса, проведенного с 16 по 29 января 2019 года.

Второй от ratinggroup, (16-24 января).

Особо отмечу данные ratinggroup как более детальные на данный момент.

Хочу обратить внимание на следующие моменты.

1. Сторонников радикальных изменений 69% против 12% тех, кто за "лишь бы не хуже".
И это внушает мне надежду - самое плохое, что может произойти, если люди утратят надежду на перемены.

Read more...Collapse )

Поразительно, что даже среди сторонников Порошенко за радикальные перемены - 66% и только 24% за "лишь бы не хуже" (по понятным причинам эти 24% - максимум среди всех кандидатов).

Read more...Collapse )

Как по мне - лучше так, чем запуганное "лишь бы чего не вышло".

2. Фактор Вакарчука - в исследовании ratinggroup (16-24 января) еще был Вакарчук, который так и не решился выдвинуть свою кандидатуру.

Поэтому интересен, во-первых, его рейтинг, и, во-вторых, переток его электората. Рейтинг Вакарчука был 1.8%, что не так уж и мало, а перетоки такие: Зеленскому - 43%, Гриценко - 10%, остальным - слезы.

Read more...Collapse )

То есть, ситуация явно на пользу Зеленскому, даже если предположить, что Вакарчук во втором туре поддержит Порошенко (во что я не верю).

3. Как известно, второй тур - это голосование не "за", а "против". Смотрим антирейтинги: Порошенко - 48%, Тимошенко - 31%, Зеленский - 10.4%.

Read more...Collapse )

Во втором туре Зеленский выигрывает у всех (отрыв от Юлии небольшой, 29% против 24%), Порошенко разгромно проигрывает всем. Тимошенко, соответственно, выигрывает у Порошенко с отрывом (27% против 18%).

Read more...Collapse )

То есть, даже если Петр выходит во второй тур, ситуация выглядит для него не очень радужно, если не считать фактор фальсификаций и "сетку" подкупа.

4. Еще очень важное. На момент проведения опроса избиратели не верили в победу Зеленского (только 9%), но верили в победу Петра или Юлии.

На первый взгляд, это выглядит приговором для Зеленского. Но можно обратить внимание, что за месяц эта вера увеличилась более чем в два раза!

Read more...Collapse )

И теперь, что самое важное, избиратели узнают, что Зеленский вышел в лидеры. А это добавит электорату Зеленского веры в свои силы.

Неслучайно доля молодежи от 18 до 29 лет (целевая аудитория Зеленского!), которая не планировала идти на выборы или не была в уверена в том, что пойдет, уменьшилась с 39% до 25%!

Read more...Collapse )

Так и вижу порохоботов, которые пытаются спрятать паспорта не только бабушек, но и собственных детей.

Таким образом, ключевой момент для Зеленского - суметь убедить свою аудиторию прийти на выборы и потом защитить результат, а для этого нужно в кратчайшие сроки развернуть штаб, структуру и т.п. - это его самое слабое место.

Ну и еще по поводу вчерашнего самовыдвиженца.

Самое показательное.

1. Почему самовыдвиженец - потому что пытается уйти от ответственности за свое детище в парламенте.

Точно так же, кстати, поступает его северный коллега: бояре плохие, царь хороший. Негатив аккумулирует "Единая Россия".

2. НЕагитационное выступление генпрокурора.

Читаем закон "Про вибори Президента України", стаття 64, ч.1. Обмеження щодо ведення передвиборної агітації. Участь у передвиборній агітації забороняється: "органам виконавчої влади, органам влади Автономної Республіки Крим та органам місцевого самоврядування, правоохоронним органам і судам, їх посадовим і службовим особам у робочий час (крім випадків, коли відповідна особа є кандидатом на пост Президента України)"

Во избежание споров по поводу формальной агитации и текущей версии текста закона о выборах президента процитирую также закон о генпрокуратуре, статья 18 ч.3:
"Прокурор не може належати до політичної партії, брати участь у політичних акціях, мітингах, страйках".

Понятно, что из себя представляет генпрокурор без юридического образования. Но президент, который его назначил, это гарант конституции. И никому в его команде даже в голову не пришло предупредить - не нужно так демонстративно вытирать ноги о законы Украины. Это нехорошо. Если он так относится к законам на этапе выдвижения, что же будет потом?

3. Попытка использовать слова Олега Сенцова в частной переписке с Ириной Геращенко в качестве агитации за Порошенко - это гнуснейший поступок.

Холуйство Ирины Геращенко переходит все границы. Олег не может защитить свое имя и выступить с публичным опровержением. Не говоря о том, что он заложник, у него нет свободного доступа к информации и он вряд ли стал бы кого-то агитировать хотя бы с учетом вышеизложенного.

Не знаю, что звучало лицемернее - омерзительное объявление Тимошенко "киборгом" или эта попытка примазаться к Сенцову.

4. Все так шутят по поводу своевременно приболевшего Кличко, а я отметил демонстративное отсутствие Филарета. Который и видеообращение не отправил, в отличие от Кличко, насколько я могу судить. По официальной версии - "из-за плановой проверки здоровья". Плановой! Издевательская отмазка, прямо скажем.

Передаю привет лицемерам, начиная с той же Геращенко, которые всерьез писали, что Филарет пришел на съезд Тимошенко ради того, чтобы поблагодарить Петра за томос.

5. Нелепость лозунга "от Крут до Брюсселя" - думаю, в дополнительных словах не нуждается.

6. "Или Порошенко, или Путин" - это истерика какая-то. Это такой примитив, что дальше некуда.


7. параллельно на Сергея Стерненко за плакаты "хто замовивив Гандзюк" оформили протокол по статье 185-1 КУпАП ("порушення порядку організації і проведення зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій").

Впервые за 5 лет в Украине и в точности так, как это делают в РФ.

Чтобы не было сомнений, в какой именно Брюссель "мы идем своим путем".

15 лет в Киеве

Чуть не забыл. Ровно 15 лет назад я понаехал в Киев.

Снял за 200$ убитую однушку на 15 этаже на Воздухофлотском.

Главным (и единственным) преимуществом той квартиры были виды с балкона (см.фото).

Там было так красиво, что я даже планировал сидеть летом на балконе и читать книжки - но ветер был такой, что идею реализовать не получилось.

Впрочем, я там не задержался. Осенью 2004 года незадолго до первого майдана хозяева квартиры потребовали, чтобы я убирался.

В ходе дознания я выяснил, что их соседи навели порчу на ту квартиру, в которой они жили. Но, к счастью, знакомый ясновидящий это молниеносно диагностировал по телефону и велел срочно эвакуироваться, это дело жизни и смерти. Поэтому они турнули меня. Хорошие люди были, незамутненные.

Интересно в ту пору выглядела процедура аренды квартиры. Хозяева собеседовали по телефону. Помню, одна пожилая тетенька долго расспрашивала, чем я занимаюсь и хвасталась предыдущими жильцами. "Сначала у меня жил один банкир..." - обсуждалась однушка в советском состоянии, напомню.

При этом квартиры расхватывались молниеносно. Мне позвонила риэлтор: "все бросай и лети к нам, появилась квартира на Урицкого!"

Хватаю такси, прилетаю. Тут же во двор заезжает какая-то новая модная хонда, затем черный джип, оттуда выходят люди. Это мои конкуренты приехали - очередь на просмотр несчастной однушки, но я был первый. И, конечно, согласился. Мелькнула мысль, что все это такой развод с подставными арендаторами-актерами, но не те суммы были, чтобы заморачиваться.

Так я переехал в квартиру на Липковского (Урицкого), там все было прекрасно, если не считать отсутствия шкафов и вообще мебели, за исключением кровати. Хозяйка обещала завести шкафы буквально через неделю. Через неделю продолжалось около полугода и потом я сам сбежал.

Потом скоропостижно купил в кредит однокомнатную квартиру на Дорогожичах и поселился, даже не удосужившись переклеить обои. Эти обои постепенно отклеивались по углам и печально свисали с потолка, как ветви плакучей ивы. В общем, обстановочка была та еще.

Вспоминаю эти ужасы не без ностальгии - все равно хорошо было, весело. В каком-то смысле понимаю советских людей с их тоской по челленджам типа покупки колбасы.

На фото вид с балкона моей первой киевской квартиры на Воздухофлотском. Можете оценить, как изменился Киев за 15 лет. Если изменился, конечно )

Read more...Collapse )

Система вас кинет всегда.

Я долго думал, какое базовое отличие между установками условных порохоботов и условных зрадофилов?


Уж точно не персона президента, не отношение к реформам или войне. Базовое отличие - это отношение к постсовковой феодальной СИСТЕМЕ.

Даже порохоботы признают (особенно в кругу своих), что СИСТЕМА не эффективна. Но зато она надела вышиванку, противостоит "русскому миру" и потихоньку отползает в сторону Запада. Поэтому делается вывод, что ломать такую систему - это тактически помогать врагу.

Зрадофилы утверждают противоположное: сохранение заведомо неэффективной СИСТЕМЫ - это стратегическая гарантия поражения, соответственно, сохранение нашей системы врага совершенно устраивает, он никуда особо не торопится.

Если посмотреть на раскол в обществе с точки зрения отношения к СИСТЕМЕ, все сразу же становится на свои места.

Например, почему порохоботы так люто ненавидят антикоров? Потому что антикоры борются с Системой. Понятно, что вслух говорится другое, но это всего лишь попытка рационализировать ненависть.
Сам факт нападения на Систему порохоботов выводит из себя, сразу же начинаются разговоры про пятую колонну и руку Кремля.

Read more...Collapse )

Нет ничего удивительного в том, что наши сторонники Системы ведут себя точно так же, как их идейные собратья в России. Точно такая же риторика про "субъектность", "отсутствие внятной альтернативы" (при том, что на борьбу с возможной альтернативой уходят основные ресурсы информационных бойцов), "пятую колонну", "нацпредателей", "раскачивателей лодки" - слово в слово.

Вместо Украины нам предлагается антиРоссия, которая от России отличается флагом, но не ценностями.

И тут самое время задать вопрос - а для чего, собственно, люди с деревянными щитами шли под пули? Уж точно не ради Роттердама+, переаттестации беркута, неприкосновенности Труханова с Кернесом или дворцов генерала Семочко.

У нас почти 30 лет правят бал все эти деятели и все, что они могут, это последовательно ухудшать ситуацию и увеличивать внешний долг страны.

У бега по граблям хэппи-энда не бывает.

Что мы можем сделать? Как минимум, не подыгрывать Системе и не вестись на пропаганду. Продавцы булочек с дерьмом говорят: если вы не сожрете менее вонючую булочку, эту булочку сожрут за вас. По-моему, это как раз не такая большая проблема. В этом нет самоустранения. До тех пор, пока вы ведЁтесь на "меньшее зло", система будет вас обыгрывать.

Я понимаю желание проголосовать за "бесконечный ужас", лишь бы не было "ужасного конца".

Вот только каждый год продолжения этого ужаса доказывает неизбежность ужасного конца.

Поэтому я считаю, что выбор конкретной персоналии на должность президента менее важен, чем реакция на него.

Если президент усиливает и консервирует Систему, этот президент, очевидно, не подходит, давайте следующего. Может быть, он окажется хуже (даже сам Петр на втором сроке будет еще хуже себя на первом), но другого способа не существует.

(первая часть тут)

Итоги 2018 года, часть 1

Итоги года.

(спойлер - все плохо, будет еще хуже, мы идем в жопу, можете пролистывать).

Давайте вспомним, какие были стратегические достижения у Майдана-2014?

Я считаю, что ключевое достижение - выживание общества, которое сумело отстоять свои интересы в борьбе с постсовковой феодальной системой.

Неприятие путинской России объясняется не только более высокими стандартами потребления на Западе. Просто у нас было четкое понимание: если не дать охреневшей власти по рукам прямо сейчас, потом будет поздно.

Тут либо общество навязывает свои требования элитам/власти (как на Западе), либо элиты/власть загоняют общество под стол (как в РФ).

И не потому, что элиты по определению желают нам зла. Чиновники на Западе такие же люди, как и здесь, просто они четко понимают границы допустимого. И если ослабить хватку, поверить в безальтернативность и начать преданно заглядывать в глаза, то результат будет один и тот же.

Еще ни одна власть не стала лучше в связи с тем, что население целует портреты вождя. Ну хорошо, вы (пока) не целуете портреты, но достаточно вашей толерантности и веры в отсутствие альтернативы.

Ни Меркель, ни Макрону не придет в голову сказать избирателям после какого-то скандала, мол, вы посмотрите на моих конкурентов, они еще хуже.

И что мы видим спустя 5 лет? Нет, я не считаю, что ничего не меняется. Конечно, меняется.

Если поначалу власть была вынуждена реагировать на требования граждан, то потом на ключевые посты стали постепенно возвращать проверенных упырей.

Помните скандал с Антоном Шевцовым в 2016 году? Тогда Шевцова со скрипом уволили благодаря сопротивлению горстки активистов и только после публикации видео парада оккупантов в Севастополе 9 мая 2014 года, в котором принял участие Шевцов.

Уже в 2017 году был грандиозный скандал с Голубаном, который засветился с оружием в батальоне "Восток" Ходаковского (что куда круче, чем Шевцов, который "всего лишь" поучаствовал в параде). На этот раз Система в лице Порошенко, Грицака и Авакова решила, что уже можно игнорировать. "Да, мы ох*ли, и что?" (с)

В 2018 году феодальная Система сама перешла в контратаку - более 50 нападений на активистов, включая огнестрельные ранения и убийство Кати Гандзюк. Напомню - ни в одном из около 50 случаев заказчики не установлены. Все привыкли. А зачем они выпендриваются? Сидите спокойно, не суйте нос в чужие дела и вас никто не тронет. Как это знакомо.

Помните, как Яценюка и Тимошенко остановили в Жулянах в феврале 2014? Мол, мы не хотим кортежей? Можете представить себе что-то подобное сейчас?

А сегодня провластные пропагандисты всерьез утверждают, будто коррупция не только не проблема, но местами даже нужна, а власть вынуждена воровать ради нашего же блага. И это уже никого не удивляет.
Громкие расследования журналистов просто игнорируются. Красной линии для власти больше не существует - можно всё, главное почаще напоминать, что главный враг в Кремле, и дальше делай, что хочешь. А кто против - не патриот. Лицемерие этого подхода очень ярко демонстрирует новогодний корпоратив БПП во время Военного Положения.

Мы четко идем по сценарию, описанному Оруэллом в "скотном дворе". Для бывших республик СССР этот сценарий типичен - власть манипулирует внешней угрозой и убеждает население, что ей нет альтернативы.

Я уже несколько раз повторял эту цитату из "Скотного двора":

"Стукача послали к животным провести среди них разъяснительную работу.
— Товарищи! — взывал он. — Я надеюсь, вы не думаете, что мы, свиньи, взяли себе молоко и яблоки из эгоизма или корысти? Да многие из нас терпеть не могут ни молока, ни яблок. И я в том числе. Мы берем их лишь для того, чтобы поддержать свое здоровье. В молоке и в яблоках (а это точно доказано наукой, товарищи) содержатся вещества, необходимые для нормальной жизнедеятельности свиней. Свиньи — работники умственного труда. Руководство и управление фермой целиком лежит на нас. И днем, и ночью мы работаем на ваше благо. И молоко пьем, и яблоки мы едим тоже ради вас же самих. Знаете ли вы, что случилось бы, если бы мы, свиньи, оказались не в состоянии выполнять свой долг? Джонс вернулся бы! Да, да, вернулся бы Джонс! Уж не хотите ли вы, товарищи, — взывал Стукач, вертясь вьюном и крутя хвостиком, — уж не хотите ли вы возвращения Джонса?

А если животные чего не хотели, так это возвращения Джонса. И когда им представили дело в таком свете, они мигом замолчали. Теперь ни у кого не оставалось сомнений, что здоровье свиней — дело первостепенной важности".

**************************

В фейсбуке нас постоянно пугают "Джонсом". И если это не пресечь как можно раньше, то мы закончим точно так же, как и в "скотном дворе" - новый "Джонс" будет ничем не лучше прежнего.

И самый горький итог 2018 года для меня в том, как восторженно значительная часть патриотической общественности проглотила такую очевидную манипуляцию. Мол, мы понимаем, что наш Петр нам врет на каждом шагу, мы же не порохоботы, но ведь только он защитит нас от "Джонса" и популизма.

Ужасно.

(вторая часть тут).

Периодически я получаю такой упрек: почему ты критикуешь только нынешнюю украинскую власть (как сказал бы Карл Волох - "несбалансированно и огульно"), стало быть, ты поддерживаешь Тимошенко/Гриценко/Садового/Зеленского/Путина (нужное подчеркнуть).

Во-первых, я не принимаю принцип "сбалансированной критики". Если покритиковал Петра, будь добр затем покритиковать Яценюка, Тимошенко, Садового и далее по списку? Это полная чушь.

Противоположностью заангажированности является не какая-то абстрактная сбалансированность, а последовательность и отсутствие двойных стандартов.

И я придерживаюсь этого принципа. Петру прилетает от меня не потому, что я свихнулся от ненависти к нему лично, а потому что он президент, который выстроил вертикаль и несет максимальную ответственность за свое действие и бездействие.

Конкретно за силовой блок, за самую большую фракцию в коалиции, за генпрокурора, за разведчика Семочко, за губернатора Савченко и т.п.

Если, допустим, я напоминаю, что Петр как глава набсовета НБУ лично занимался привлечением кредитов МВФ при Ющенко и Януковиче, это не значит, что я считаю это злодеянием. Но я поражаюсь его наглости, когда он рассказывает о кредитах, которые брали "папэрэдныки", как будто он в это время выступал против этих кредитов.

Когда Петр через несколько месяцев потеряет свое кресло, я точно так же буду относиться к следующему президенту.

И если будущий президент тоже выпишет в свой фонд из бюджета миллиард на предвыборную пропаганду, уж поверьте, я не промолчу.

Да, Тимошенко можно и нужно ругать за трэш, который она несет, за превращение слова "геноцид" в посмешище, за ложь и манипуляции - но все это глубоко вторично, потому что она сейчас не у руля.

Во-вторых, аудитория Тимошенко не в фейсбуке, а у телевизора. Тут в этом плане почти некому оппонировать. В отличие от токсичной зомбирующей порохоботской пропаганды, которая в фейсбуке переходит всякие разумные пределы и которую я терпеть не могу.

Да, у Тимошенко есть какие-то вялые паблики и группы поддержки, но кто назовет хотя бы десяток топовых блогеров-тимошенковцев? Я их не вижу. Наверное, есть те, кого Петр достал уже настолько, что пусть лучше Юля, но кто открыто топит за Юлю? Отож.

В-третьих, о будущей ситуации. Парадокс состоит в том, что у Порошенко неизлечимо высокий антирейтинг в офлайне, а в фейсбуке он бы мог победить.

И это я считаю катастрофой - потому что самое худшее, что может произойти с гражданским обществом, это воспитание толерантности к коррупции, вранью и невыполнению обязательств.

Обратите внимание - ненавидимая вами "быдломасса" не простила пустые обещалки, не приняла тупую пропаганду и пафос, а прогрессивный фейсбук находит любые оправдания и сходит с ума в своей слепоте. Мне это напоминает слепоту интеллигентных западных левых в отношении СССР до начала "холодной войны".

Проукраинский неофеодализм вас устраивает? Пусть эти "профи" лучше работают на нас, раз уж от них все равно нельзя избавиться? Поэтому вы смирились с миллиардами Косюкам и Ахметовым, но не смирились с квартирой Лещенко? А я наоборот.

Так вот, если президентом останется Порошенко, то раскол в гражданском обществе только усугубится. А если победит, допустим, Юля, то шанс на консолидацию общества против нее появится. Вы скажете, будет слишком поздно? Не думаю. Но если Петр останется на второй срок, то это будет сильнейший удар по гражданскому обществу.

В-четвертых, по поводу мифа "только Петр не продастся Путину", я повторю свою недавнюю мысль: тот, кто может договориться с Ахметовым, Кернесом и Трухановым, скорее договорится с Путиным, чем с условным Маккейном.

А система, построенная на лояльности Трухановых и Кернесов, только ждет отмашки: Топаз, дай команду!


Пять лет Майдана

Я убежден, что история изменилась не 21 ноября 2013 года, а 29-30 ноября.

И, если бы не "беркут", то вся движуха закончилась бы очень скоро.

Потому что именно разгон стал последней каплей, а не отказ от абстрактной евроинтеграции.

И сейчас, спустя 5 лет, это уже предельно ясно: либеральные европейские ценности не стали базой мировоззрения ни для "пересичных", ни даже для
прозападной политоты украинского фейсбука.

Потому что за 5 лет прозападный украинский фейсбук стал в большинстве своем терпим к коррупции, лжи, мутным договорнякам с мерзавцами и прочим многоходовочкам - под прикрытием патриотизма и обороны страны от внешнего врага.

Если 5 лет назад сошлись интересы националистов, либералов и аполитичных граждан против неофеодальной системы, то нынче объединились интересы неофеодальной системы и значительной части политоты на условиях декларативного "геть від Москви".

Однако сохранение системы надежно привязывает к Москве (намного сильнее, чем отрывает наш "армовир"). Потому что люди с "понятиями" и геополитикой вместо ценностей рано или поздно друг с другом договорятся. Это всего лишь вопрос финансовых условий.

Тот, кто может договориться с Ахметовым, Кернесом и Трухановым, скорее договорится с Путиным, чем с условным Маккейном.

А система, построенная на лояльности Трухановых и Кернесов, только ждет отмашки: Топаз, дай команду!

Хорошего выхода я пока не вижу. И выборы президента при полном отсутствии (на данный момент) вменяемого кандидата - это следствие.

Можно утешаться тем, что мы "лежим в правильном направлении", но воз и ныне там.

Кто виноват? Понятно, что все виноваты. Но в первую очередь виноваты те, кто упустил шанс на изменения страны, оплаченные чужой кровью. Им прощения нет и быть не может.

В последнее время лень писать в жж, мне и фейсбука много. Но эта история настолько феерична, что решил оставить для архива.

Карл Волох написал гениальный текст про необходимость провластного воровства для содержания патриотических СМИ (в частности, канала Прямой) и вообще инфовойск.

Цитата:
"та коррупция, которая сохраняется при нынешней власти (на порядок ниже, чем до 2014), является, во многом, вынужденной - главным образом, потому, что власти приходится воровать, дабы на эти деньги хоть отчасти информационно и организационно противостоять атаке объединённых путинско-олигархических информационных войск".

ВЛАСТИ ПРИХОДИТСЯ ВОРОВАТЬ РАДИ ВАШЕГО ЖЕ БЛАГА, понимаете вы, твари неблагодарные?

А вот это еще замечательно:
"огульные, несбалансированные антикоррупционные камлания против власти". То ли дело сбалансированные и неогульные камлания!

Скрины:Read more...Collapse )

В принципе, я считаю, что фейсбук на этом можно закрывать, лучше все равно не скажешь. Спасибо, Карл.
Очень советую почитать комменты по ссылке.

Какая Настя Приходько, какое "кривое дуло"? Вот где эпик года )

А тем временем патриотические проукраинские воры все чаще заходят к Юле на огонек перетереть о своем будущем. Кто бы мог подумать.

Решил добавить цитату из Оруэлла для полноты картины. Читайте и перечитывайте Оруэлла и у вас не будет вопросов больше никогда:

"Стукача послали к животным провести среди них разъяснительную работу.

— Товарищи! — взывал он. — Я надеюсь, вы не думаете, что мы, свиньи, взяли себе молоко и яблоки из эгоизма или корысти? Да многие из нас терпеть не могут ни молока, ни яблок. И я в том числе. Мы берем их лишь для того, чтобы поддержать свое здоровье. В молоке и в яблоках (а это точно доказано наукой, товарищи) содержатся вещества, необходимые для нормальной жизнедеятельности свиней. Свиньи — работники умственного труда. Руководство и управление фермой целиком лежит на нас. И днем, и ночью мы работаем на ваше благо. И молоко пьем, и яблоки мы едим тоже ради вас же самих. Знаете ли вы, что случилось бы, если бы мы, свиньи, оказались не в состоянии выполнять свой долг? Джонс вернулся бы! Да, да, вернулся бы Джонс! Уж не хотите ли вы, товарищи, — взывал Стукач, вертясь вьюном и крутя хвостиком, — уж не хотите ли вы возвращения Джонса?

А если животные чего не хотели, так это возвращения Джонса. И когда им представили дело в таком свете, они мигом замолчали. Теперь ни у кого не оставалось сомнений, что здоровье свиней — дело первостепенной важности".

С большим интересом наблюдаю очередной сеанс пропагандистской амнезии, когда говорят, что внешние кредиты нахапали какие-то папэрэдныки.

Понятно, что про Януковича говорить уже бессмысленно, поэтому обвиняются другие злодеи - Тимошенко.

А чем же в ту ужасную пору был занят наш любимый Петр Алексеевич, не подскажете? Наверное, ходил с транспарантами - "МВФ, гоухоум" и "скажем решительное нет внешним заимствованиям"? Отнюдь.

Глава набсовета НБУ самым активным образом участвовал в процессе и подчеркивал это.

Более того, он лично утверждал, что миллиардные рефинансы мертвым банкам просто необходимы, что нужно брать еще кредиты МВФ и что ни одна копейка из средств МВФ не потрачена, все в резервах осталось.

Т.е. я вывожу за скобки вопрос: нужно или не нужно было брать столько внешних кредитов, но факт в том, что Петр и Юля ОБЩИМИ УСИЛИЯМИ(!) постарались взять их как можно больше.

См. скрины:

Read more...Collapse )

И это только беглая гуглежка. Вообще, я не понимаю, чем занимаются деятели в предвыборных штабах? Вернее, понимаю.

Хотите, я вас научу пользоваться гуглом?

Допустим, вы слышите очередную ахинею про папэрэдныкив, которые нахапались кредитов или развалили армию, вбиваете фамилию нашего любимого президента в поисковик, ставите ограничение по дате "не позже" такого-то года и наслаждаетесь.

Заявление госдумы РФ "Об обострении ситуации на Украине" начинается так:

"На фоне варварских обстрелов городов и поселков Донбасса, репрессий против мирного населения и инакомыслящих на Украине, ставших буднями киевских властей, убийство 31 августа 2018 года лидера Донецкой народной республики Александра Захарченко выделяется своим цинизмом и изощренностью.

Украина, претендующая на достойное место в ряду других европейских государств, уже не в первый раз прибегла к
террористическому акту для достижения своих целей.

Хотя следствие не завершено и поиск конкретных преступников продолжается, не подлежит никакому сомнению, что пришедшие в результате государственного переворота к власти правители сегодняшней Украины несут ответственность за гибель Александра Захарченко и многих других сыновей и дочерей Донбасса".

Read more...Collapse )

"Государственная Дума заявляет, что историческая ответственность за курс на разрыв российско-украинских отношений ложится на руководство современной Украины. «Еще не поздно остановиться», — резюмируют российские парламентарии".
------------------------------------------------------------
Если бы я верил в теории заговора, то предположил бы, что в Москве изо всех сил пытаются помочь увядшему рейтингу Порошенко.

Но я верю в бритву Хэнлона. Разумеется, российские депутаты не пытаются помочь Петру. Они просто идиоты.

Конечно, все это в каком-то смысле даже забавно.

Помните выражение - "если у вас паранойя, это еще не значит, что за вами не следят?"

Так вот, наши идиоты из Львовского облсовета тоже отличились со своим мораторием, цитата:
«Встановити мораторій на публічне використання російськомовного культурного продукту в будь-яких формах на території Львівської області до моменту повного припинення окупації території України».

Абсолютно бредовая шароварщина, к тому же нарушение 24 статьи конституции. Но т.к. наш гарант конституции пиарится на защите украинского языка, то он, разумеется, промолчит. Равно как и Садовый и прочие наши деятели - иначе "патриоты" не поймут, а особо упоротые запишут в "ватники".

Защита украинского языка - дело нужное, безусловно. Вот только про конституцию забывать не следует.

Более подробно можете почитать у Сергей Иванов-Малявин тут.

А нам остается только отводить глаза и хихикать над заявлениями госдумы РФ.
В Лисичанске в пятницу утром почти 700 учеников школы эвакуировали из-за падения обломка ракеты от зенитно-ракетного комплекса "Оса" на территорию школы.

Alex Ruzh обратил внимание на параллельную новость:

"Сьогодні вранці, 12 жовтня, черговими засобами протиповітряної оборони ОТУ "Північ" були виявлені 2 безпілотні літальні апарати, які пересікли лінію розмежування та рухались у напрямку Лисичанського нафтопереробного заводу. Обидва БПЛА були ідентифіковані як ударні та ті, що несуть загрозу життю та здоров’ю мирних мешканців. Було прийнято рішення на застосування засобів ППО. В результаті відбиття повітряної атаки один безпілотний літальний апарат противника було збито, другому вдалось повернутися на непідконтрольну територію.

Ураження повітряної цілі відбулось на висоті 2000 метрів. Під час ураження ніхто із цивільного населення не постраждав. Цей випадок вкотре підтверджує цинізм та нахабство ворога".



------------------------------------------------------

В этой связи возникает, как минимум, два вопроса:

1. Когда нам покажут обломки вражеского ударного БПЛА (и покажут ли)?

2. Есть ли примеры использования УДАРНЫХ БПЛА боевиками?


Потому что, судя по гуглу, с УДАРНЫМИ беспилотниками даже в самой РФ не очень. Но, допустим, это какие-то купленные за рубежом ударные беспилотники.

Тогда должны быть какие-то свидетельства их применения боевиками ЛДНР? Буду признателен за инфу.

Ведь не может быть такого, чтобы нам лапшу на уши вешали, чтобы не оправдываться за историю с падением обломков ракеты на школу в Лисичанске?
Не только я обратил внимание на интересный момент. Два весьма похожих по сути дебоша трактуются обезумевшей страной по-разному.

Нурмугамедов и Ко - хорошие, потому что показали кузькину мать проклятым американцам (и ирландцу).

А Кокорин с Мамаевым плохие, потому что дома надо вести себя хорошо, а дебоширить надо на проклятом Западе.

Забавно, что в этом проявляется ключевое отличие путинской России от СССР - при пуританском Совке "руссо туристо" был "облико морале", что, конечно, ужасно скучно.

Теперь другое дело. Хочешь вести себя как быдло - прекрасно. И не надо изображать из себя пионера всем примера. Что еще нужно для счастья патриоту?

А вы не смейтесь так радостно, у нас двоемыслие Оруэлла тоже процветает.

Вспоминайте улюлюкание информбойцов над такими терминами как "человечность", "стандарты ВВС", "дегуманизация" и тому подобными смешными словами. Мы тоже почувствовали себя свободными - наконец-то можно вести себя по-скотски из патриотических соображений.

И цитата от Иван Давыдов:
«Мы внутри страны, как я считаю, мы одна большая семья. Здесь чего бы ни происходило — нужно, конечно, избегать крайностей, не допускать никаких как бы прыжков. Надо добиваться взаимопонимания. У нас большая и очень разнообразная семья. Но мы никогда не позволяем себе выходить за какие-то рамки. Если на нас нападают извне, то, конечно, не только ты — мы все можем так прыгнуть, что мало не покажется. Но лучше до этого не доводить», — сказал Владимир Владимирович Хабибу Абдулманаповичу и всем нам. Тут все. И привычные уже угрозы в адрес мира, который Владимира Владимировича разлюбил. И образ страны как семьи, избитый, зато работающий. И внятная стратегия: раз мы семья, и понятно, кто отец, значит, отца надо слушаться. В доме шуметь незачем. Тех, кто будет шуметь, можно и отшлепать. Но уж за пределами дома спуску никому давать не стоит — пускай боятся.

Вина (и заодно беда) Кокорина с Мамаевым не только в том, что они били человека стулом. И даже не в том, что человек этот оказался чиновником, хотя это важно. Вина в том, что стульями они махали дома, а хорошие детки так не поступают. Вот кабы англичанина, да в Англии, да из патриотических соображений, тогда бы, конечно… "

Автокефалия

Я как атеист весьма сдержанно отношусь к религиозной движухе в светском государстве.

И я бы предпочел, чтобы вопросы автокефалии не имели никакого значения для современной страны в 21 веке. Но проблема в том, что мы не современная страна.

Да, это банально и противно обсуждать, но УПЦ Кремлевского патриархата - это весьма значимый инструмент влияния. Ну хоть ты тресни. Это не какие-то фантазии, а реальность, а я игнорировать реальность не хочу.

Понятно, что автокефалии как таковой еще нет, а в процессе наши могут наломать кучу дров, как это они умеют.

Понятно, что президент попытается выжать все возможные политические дивиденды из этого, а будущие президенты постараются превратить поместную церковь в свое личное пиар-подразделение.

И, тем не менее, это важный шаг к реальной независимости. Порошенко уйдет, а автокефалия (когда/если она таки свершится юридически) останется.

Если хотите аналитику с подробностями, то почитайте здесь саммари на текущий момент: Томос для України. Що буде з церквою після отримання автокефалії

А вот оригинал константинопольского коммюнике на английском:
Read more...Collapse )

Вы азербайджанец?

Сегодня на встрече с приятелями вспомнил старую смешную историю, поэтому решил ее сразу записать, пока не забыл.

Дело было в 2003 году, я кого-то ждал на улице неподалеку от гостиницы "Premier Palace" на бульваре Шевченко в Киеве.
Вдруг в нескольких метрах от меня остановились два мужика лет 45-50 и начали о чем яростно спорить, глядя на меня. Причем один пытался удержать другого, мол, не надо, давай пойдем, а тот вырвался - нет, я все равно должен узнать! - подошел ко мне и осторожно спросил:

- Простите, а вы парковщик?
- Нет, - удивился я.
- Ага, не парковщик, значит, - кивнул гражданин и продолжил допрос: - скажите, а вы, наверное, азербайджанец?
- Нет, - еще больше удивился я.
- Вот и прекрасно, - подключился его товарищ и попытался увести "интервьюера", - оставь парня в покое, пойдем!
Тот уходить отказался и продолжил:
- Тогда вы, наверное, армянин?
- Нет, не армянин, - с любопытством ответил я. Интересно же, что будет дальше?
- И не армянин, и не азербайджанец, идем отсюда, отстань от него! - тщетно призывал его товарищ. Тот не обращал внимания и продолжал с легкой тревогой в голосе:
- Может быть, вы грузин?
- Нет, я не грузин.
- А кто же тогда? - с изумлением спросил он.
- Вообще-то, я - еврей, - спокойно ответил и посмотрел ему в глаза.
- Как это - еврей? Почему - еврей??? Ну нет... Это очень плохо, - запричитал мужик и отвернулся.
- Кому это, интересно, плохо? - с вызовом спросил я, начиная раздражаться.
Тот меня даже не слышал - казалось, он сейчас заплачет от огорчения. Его товарищ умоляюще посмотрел на меня:
- Не обращайте на него внимания, простите за беспокойство!

Так они и ушли. Не знаю, в чем была суть спора и огорчения - может быть, их заинтересовал мой нос и им было обидно, что он принадлежит не кавказцу, не знаю. Серьезные бывают у людей проблемы, понимать надо.
"...Армией Порох очень гордится и считает большим и значительным достижением. Он мог бы рассказывать об Армии, наверное, часами..." (с)

По поводу очередного ежегодного взрыва боеприпасов на складах минобороны (теперь в Ичне).

Беглая гуглежка за 5 минут показала: про склады в Ичне говорили еще год назад, что они могут быть следующими:

Read more...Collapse )

Результаты реакции Главнокомандующего мы видим. Понятно, что он не виноват, как всегда, "нема повноважень". Очевидно, основная задача Главнокомандующего - беспрестанно гордиться Армией, отвлекаясь разве что на развешивание билбордов "Армія, Мова, Віра".

Придется Анне Оскоминой еще раз прокатиться с ним, чтобы передать страждущим заветные слова - "Президент знает обо всем, реакция будет".

А еще на днях в Харькове суд принял решение восстановить на должности начальника хранения вооружения на военном арсенале в Балаклее.

В Багдаде все спокойно.
Подоспела первая реакция от президента Украины на скандал с сбушником Семочко.

Конечно, это не прямая речь. Порошенко пообщался тет-а-тет с тщательно отобранной блогершей (или там их много было, я не понял, но не суть) и прокомментировал ситуацию с Семочко.

Цитата:
"Прежде всего, вопрос, который волновал очень многих – про Семочко. Ситуация далеко не так проста, как кажется на первый взгляд. У этого офицера за плечами – большие заслуги перед Украиной, высококлассные профессиональные операции. Одну из них мне Президент озвучил, и это действительно профессионализм высочайшего класса. В дискредитации, компрометации и нейтрализации, пусть даже на время, этого офицера заинтересованы мощные силы вне нашего государства. А вот репутация источника резонансного расследования, скажем так, далеко не безупречна. Потому давайте не оперировать понятиями «если хотя бы 10% из этого правда, тогда…». Правды намного больше, чем нам известно. Но внутреннее расследование в процессе, и, если факты подтвердятся, Президент не станет покрывать преступление, рискуя собственной репутацией. Потому наберитесь терпения и дайте время – реакция будет".

Все понятно? У Семочко большие заслуги перед тем, что Порошенко считает Украиной. И репутация, опять же. То ли дело "далеко не безупречный" Денис Бигус.

Я на 100% верю этой информации. Не могу представить, чтобы тщательно отобранный человек выдал такой большой отчет вопреки линии партии. И если бы это случилось, отчет был бы исправлен.

И вот еще прекрасное:
"Президент молчит чаще всего не потому, что ему нечего сказать, а потому, что убежден: придет время, и мы разберемся во всем сами. Так, с его точки зрения, работают соцсети".

В принципе, этого уже достаточно, но я рекомендую ознакомиться с отчетом Анны Оскоминой для сообщества "А_что_там_у_ПАПы" полностью (понятия не имею, кто такая Оскомина, никогда ее не читал, но состоит в Деморде, такое стечение обстоятельств).

Я сделал скрины с отдельными перлами. Хорошо, что украинская блогосфера породила новую звезду, которая сумеет побороться с самим Мирославом Олешко. Рад за деморду, искренне. Отличный трансфер, пацаны.

Read more...Collapse )

Два президента

По мотивам очередного скандала - bihus.info опубликовало потрясающее расследование про зам.главы службы внешней разведки Семочко. Этот господин заблокировал поставки диализных препаратов, требуя откаты, из-за чего погибло, ориентировочно, 200 человек. Также у него элитная недвижимость на многие миллионы долларов, а жена с детьми разведчика развлекаются/подрабатывают в оккупированном Крыму с российскими паспортами. Порошенко произвел Семочко в генералы, кстати. И уже третий день молчит, как рыба, не реагируя на скандал. Точно так же молчат все силовые структуры и топ-чиновники, только НАБУ открыло дело против Семочко.

В этой связи интересную мысль сформулировал Роман Доник:

"У нас сейчас всего по два. Две армии. В одной есть генерал Борискин (да, до сих пор есть) и полковник Король (начальник 46-й базы ОЦЗ где 300 тонн соляры нашли украденной). А в другой есть генералы Микац, Залужный, Забродский и Шаптала. У нас есть две полиции. В одной фронтовики, пашущие копами, а в другой вся нечисть оставленная Аваковым по принципу личной преданности. У нас есть два СБУ. Где одни впахивают и ловят рискуя жизнью, а другие покупают особняки. У нас судов тоже два. В одном поборы выросли в два-три раза, а в другом Мамалуй и Елена Кибенко. И таких примеров у нас море.
У нас есть президент, который делает больше, чем кто-либо из глав государства для независимости страны и есть его окружение, на котором пробы ставить некуда".
-------------
Ну правда же, всего по два. Только остается непонятным, кто заставляет безальтернативного президента окружать себя такими отъявленными подонками. Марсиане?

Был такой замечательный поэт - Владимир Уфлянд. У него много потрясающе смешных и точных стихов, в частности, такой:

"Неверностью итогов в каждой смете,
заведомо неправильными данными
не бюрократы ль довели до смерти
товарищей Калинина и Жданова?"
(1958г.)

В общем, у товарищей Жданова с Калининым тоже были похожие проблемы.

Но, возвращаясь к проблемам нашего безальтернативного президента, я хочу развить мысль господина Доника.

Что, если и президентов тоже два? И пока один мотается по миру и лично обеспечивает единство западной общественности против агрессора, другой берет и назначает сбушника Семочко на должность в разведке.

Первый сражается за томос - а второй в это время ордена Голубану вручает и с Фуксом что-то мутит. Первый на своей странице пропагандирует языковой закон, а второй просит фракцию БПП провалить голосование [*по итогу все же приняли с какой-то попытки]. Ну и так далее. Короче, доктор Джекил и мистер Хайд.

Поэтому президент и не реагирует на все эти безумные скандалы! Первый о них и не знает, он весь в делах - он в фейсбуке, а второй в это время гнусно хихикает и тайно ведет переговоры с Тимошенко, раздумывая, как бы еще сильнее обвалить первому рейтинг.

Я понимаю тех, кто хочет переизбрать первого и тщетно взывает: вернись в реальность, кормилец! Заканчивай с этим раздвоением личности!

Но итог предрешен - Хайд опять скроет от Джекила ключевые новости и тот так ни о чем и не узнает. Жизнь - боль.
Вся лента ликует - vox-check выпустил анализ "нового курса" Тимошенко - с плагиатом, ошибками и несуществующими источниками.

Можно подумать, если бы программа была проработана тщательнее, это бы что-то меняло.

Пора бы уже привыкнуть: все эти программы от болтунов - это такой же пустой треп, как "життя по-новому". Как курсовики в университетах, которые сотрудницы деканатов разбирают на листы-черновики сразу после "защиты".

И самое печальное, что целевой аудитории все эти факапы глубоко безразличны. Специалисты по ситуативной геополитике и безальтернативности задним числом объяснят все, что угодно - хоть плагиат и нестыковки, хоть "АТО за считанные часы", хоть "доллар по 10".

И если вы поддерживаете принцип голосования за "меньшее зло", то вы ничем принципиально отличаетесь от целевой аудитории "нового курса", простите.

Tags:

Profile

детское
tyler78
tyler78

О свободе слова в моем журнале

1. Если у вас возникло непреодолимое желание прочитать мне лекцию о свободе слова в моем журнале и/или вы не понимаете, почему вам запрещено оставлять комментарии у меня, то советую прочитать этот текст.

2. Если вам все равно хочется рассказать, что "вы демократы и цеевропа, вам нельзя", то посмотрите ответы на самые распространенные вопросы и подколки - вполне возможно, на ваш вопрос уже дан ответ.

3. Если вы упорно не понимаете, почему я не пытаюсь опровергать ваши блестящие аргументы и забанил вас, хотя вы никого не оскорбляли и вели "цивилизованный спор", то вот вам последнее объяснение: Китайская комната от профессора Горького Лука.

4. Если вы считаете, что заблокированы по ошибке, и вас это огорчает, то напишите в личку и/или комментарий у себя с ссылкой на эту мою запись - мне придет уведомление и я посмотрю.

Tags

Page Summary

Latest Month

February 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
2425262728  

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by heiheneikko