?

Log in

No account? Create an account

[sticky post] Обо мне

Коротко обо мне: живу в Киеве, в последнее время иногда пишу о политике.
И довольно часто.
Честно говоря, я практически только о политике проклятой и пишу, так что извините.
Копипастами и репостами без своей "подводки" стараюсь не злоупотреблять.

Что еще? Либерал. Русскоязычный. Считаю идеи так называемого "русского мира" опасной заразой.
Не люблю упоротость и отсутствие самоиронии.
К инакомыслию отношусь спокойно, но дискуссии с альтернативно одаренными уже приелись, предупреждаю сразу.
Я не против комментариев с той стороны реальности, но при обязательном соблюдении двух условий:
1. комментатор должен быть либо умным, либо забавным, а не обычным унылым транслятором ватного бреда.
2. комментатор не должен вести себя, как мудак.
-----------------------------------------------------------
Если кому-то интересно, вот несколько телеэфиров с моим участием:
Утренний эфир на "Пятом канале" (30 июня 2017),
Блогерфест в Днепре (16-18 июня 2017),
Утренний эфир на "Пятом канале" - разрыв шаблона для "экспертов по цензуре" (28 марта 2016)
,
Дневной эфир на "Пятом канале" (08 марта 2016),
"Інформаційний ранок" на "Пятом канале" (26 января 2016),
Вечер с блогерами — итоги недели (25 января 2016) на IDEALIST.media.

Мои любимые записи на политическую тематику:
Налоговый релятивизм, или «Пока Ахметов не сидит» (04 октября 2017),
Кто, если не Порошенко? (26 сентября 2017),
Что отличает условных зрадофилов от условных порохоботов (30 июля 2017),
По поводу "флэшмоба с флэшбеком" (13 июля 2016),
О цене ошибки для власти и "партии фейсбука" (11 апреля 2016),
Видео, снятое на телефон российскими спецназовцами, не оставляет Кремлю шансов: это не ополченцы (03 марта 2015),
Как труженики НКВД выполняли и перевыполняли планы по расстрелам и депортациям (сканы телеграмм) (13 апреля 2015),
В Петербург едут "поезда дружбы" с "антифашистами" со всей Европы (21 марта 2015),
Read more...Collapse )

Для тех, кому интересна политическая блогосфера Украины, я сделал два больших обзора:
Лучшие авторы фейсбука на тему украинских реалий и российско-украинской войны (20 сентября 2014).

Майдан vs Антимайдан в рейтинге топ100 жж Украины (12 января 2015),

Для представителей "русского мира", любящих ставить украинцев в тупик своими "нестандартными" вопросами: мой универсальный ответ. И еще прекрасный текст Китайская комната от Горького Лука.

Еще избранные тексты на политическую тематику (в обратном хронологическом порядке):

Read more...Collapse )

Тут мои мудрые прогнозы развития событий.

Мои статьи для сайта "Петр и Мазепа":
Read more...Collapse )

Мои статьи для сайта http://hvylya.net:
Read more...Collapse )

Смешные истории из детства:
и не только:Collapse )

Изредка могу сварганить демотиватор, что-то написать про футбол, бокс, кино и т.п.

Относительно "френдежа":
Read more...Collapse )

Уважаемые гости, прошу учесть мои минимальные угрозы пожелания:
Read more...Collapse )

Мои связанные аккаунты в фейсбуке, твиттере и вконтакте - туда осуществляется экспорт всех постов из жж. Также у меня есть основной аккаунт в фейсбуке, ссылку здесь не выкладываю, все желающие его легко найдут.

Поиск по блогу
Яндекс


рейтинг блогов

Рейтинг блогов ЖЖ

Разруха не в клозетах, а в головах!

promo tyler78 november 25, 2014 19:22
Buy for 40 tokens
В этом блоке Вы можете разместить промо чего-нибудь хорошего, полезного и сделать мир еще лучше. Для читателей: о свободе слова в моем жж.
Сегодня у меня дебют на focus.ua с текстом-саммари по итогам недели: "Лодка Порошенко. Почему украинцы не видят внятной альтернативы нынешней власти". Копирую текст сюда (этой мой оригинальный вариант с минимальными отличиями от варианта с учетом правок редакторов "фокуса" + гиперссылки):
-----------------------
Протесты 17.10.17: кто выиграл, а кто проиграл? На первый взгляд, Банковая в явном выигрыше. Вяленький протест не превратился в общенародное движение, а очередной «Киев вставай» киевлян не убедил. Власть, окружившая себя спецназом в лучших традициях попэрэдныкив, хоть и не продемонстрировала особой открытости, все же частично удовлетворила требования. И то хлеб.

Отсутствие массовой поддержки объясняют по-разному: апатия и общее разочарование в политике, наличие скандальных и одиозных персонажей среди организаторов, нежелание быть пешками в этом шоу.

Но мне кажется, основная проблема в другом: в отличие от осени 2013 года, граждане не видят внятной альтернативы. Тогда перевыборы как выход из кризиса казались отличным вариантом, а сейчас нет. Дальше опять выборы и там будут все те же на манеже. Или даже еще хуже. Получается, нет смысла майданить?

И со списком требований сложности – для рядового избирателя они не очень понятные. Если честно, там не каждый депутат в нюансах ориентируется.

Причем танцы вокруг депутатской неприкосновенности для президента кажутся настоящим подарком: как бы ни развивались события, он в выигрыше. Конечно, это только первый шаг к отмене неприкосновенности, впереди рассмотрение в Конституционном Суде, потом возврат в парламент и голосование уже по существу, но, так или иначе, Петр Алексеевич получил голевую передачу от оппозиции.

Если в конечном итоге депутатскую неприкосновенность отменят, то президент предъявит очередную выполненную реформу и заодно ослабит парламент, а некоторые фракции при виде сурового генпрокурора станут более сговорчивыми. Если не отменят, тоже не беда - у Банковой появится тема для троллинга оппонентов. Вы же сами хотели отменить депутатскую неприкосновенность, что же вы теперь включили задний ход?

В этой связи некоторые даже заподозрили организаторов протестов в договорняке с президентом. Я в этом сильно сомневаюсь: слишком велики амбиции у Саакашвили и Тимошенко, чтобы они добровольно согласились быть пешками в игре Порошенко. Да и что он может предложить им взамен?

И не стоит забывать про остальные требования: антикоррупционный суд и новый закон о выборах. Если бы мы имели дело с договорняком, такие темы президент ни в коем случае не стал бы выносить в публичную плоскость.

Со специализированным антикоррупционным судом ему вообще пришлось вытерпеть унижение от западных партнеров. Еще месяц назад Порошенко рассказывал о том, что никакой отдельный антикоррупционый суд не нужен, мы же не Уганда и не Кения, нам нужны палаты в рамках существующих судов. Но партнеры не впечатлились, Венецианская Комиссия соответствующий законопроект с палатами забраковала.

Да, аналогичный законопроект про антикоррупционный суд тоже не одобрили, но зато уточнили, что он может быть взят за основу будущего проекта, появления которого подлые венецианцы ждут от самого президента в ближайшее время.

Намек прозрачен: давайте обойдемся без шоу с рабочими группами, не нужно перекладывать ответственность на парламент. Хватит тянуть резину, Петр Алексеевич.

На Банковой сделали вид, что не понимают. Порошенко на своей странице в фейсбуке в контексте протестов заявил: «Чекаю від парламенту, щоб вони напрацювали законопроект, який відповідатиме Конституції, передбачатиме прозору процедуру відбору кандидатів до антикорупційного суду».

В переводе на человеческий: это не я, это они тянут резину. Вряд ли подобное поведение порадует западных партнеров, но кто сказал, что им должно быть с нами легко?

Что касается нового выборного закона с открытыми пропорциональными списками без мажоритарки, он президенту категорически не подходит, хотя Петр Алексеевич обещал этого добиться еще в своей предвыборной программе весной 2014 года.

По дороге он старательно «забыл» о своем обещании. Ведь практически все мажоритарщики-гречкосеи попали в коалицию Шредингера, которая уже полтора года то ли жива, то ли мертва. За счет гречки легко победить в каком-то округе, но не в рамках целой страны. С учетом нынешних рейтингов, для «Блока Порошенко» и «Народного Фронта» перспектива на выборах с открытыми пропорциональными списками и без мажоритарки выглядит удручающе.

Даже если БПП и НФ решат объединиться в очередного гибридного кадавра типа НУ-НС, а это вполне вероятно, то без мажоритарки им большинство в будущем парламенте не светит. Тут никакой просроченный Охендовский не поможет, сколько орденов ему ни вручай. Поэтому коалиция будет держаться за нынешний закон о выборах изо всех сил.

Нам, конечно, расскажут, что президент ни в чем не виноват, это мажоритарщики такие нехорошие, поэтому не голосуют за новый закон. Впрочем, эти мажоритарщики, по странному стечению обстоятельств, пребывают в составе БПП, но разве президент отвечает за депутатов в блоке имени себя, он же не деспот. Тезисы известны: раскачивать "будку" нельзя, реформы быстро не делаются (хотя сам будущий президент уверял 4 года назад, что реформы только так быстро и делаются или не делаются вообще).

Но если общество не будет давить, нового закона о выборах не будет, а мы никогда не выйдем из замкнутого круга бессмысленных выборов. Будку этот вариант устроит. А вас?

Tags:

Сегодня в Раде был бурный денек.

Сначала во втором чтении с учетом сотен поправок проголосовали за медреформу.
Мне лично не очень понятно, насколько учтенные поправки улучшают/ухудшают ситуацию. На первый взгляд, как мне кажется, ухудшают, но интересно было бы послушать более развернуто. В любом случае, это осторожная перемога. Наверное :)

Подробнее о медреформе тут (на украинском) и здесь (по-русски).

Затем оба законопроекта про снятие депутатской неприкосновенности (7203 и 6773) получили более 300 голосов и отправились на рассмотрение в Конституционный Суд. Пока это лишь согласие на рассмотрение КС на соответствие, потом опять голосовать в парламенте, так что до отмены неприкосновенности еще далеко. Может, поэтому рановато удивляться этому голосованию, но все равно ок (я убежден в том, что тема депутатской неприкосновенности играет на руку президенту). Примечательно, что единственные, кто дали 100% голосов от списочного состава - это "Самопомощь", хотя поддержали все фракции, даже Оппоблок.

Ну и в завершение о грустном: наша любимая коалиция Шредингера провалила голосование по законопроектам 1068-1 и 1068-2 (ликвидация мажоритарки и открытые пропорциональные списки).

Read more...Collapse )

Оно и понятно: без мухлежа и мажоритарки у Петра Лексеича на парламентских выборах шансов нет. Не сомневался, что так и будет.
Ждем лавину шуток про "руки кремля" и "неконструктивную оппозицию".

Но в целом все пока идет так, как можно было плюс-минус ожидать, разве что я думал, что депутатскую енприкосновенность даже в КС не передадут, а отмену мажоритарки выносить на голосование не будут в принципе )

Это только у меня вся фейсбучная лента в перепостах баннера "пришли козлы вас выносить"?


И что смешного? Да, там запятые не нужны. Это же отсылка к "вынеси козла нафиг" от жены Луценко. Ну вот, козлы пришли, это сарказм такой.

Специальный гость программы Анатолий Шарий, ему тоже непонятно, почему нет запятых:
Read more...Collapse )

Это я погуглил, кто еще шутит над козлами:
Read more...Collapse )

Любителям рукакремлевской дихотомии посвящается - шути, как Шарий!


Саакашвили говорит: "у меня был спецназ получше и побольше, но в 2007 году я все равно ушел в отставку и спецназ не помогает".

Звучит несколько двусмысленно, конечно. С учетом того, что происходило в Грузии в ноябре 2007.

Если честно, я не ожидал, что митинги сегодня закончатся хотя бы чем-то. Но публика не собирается расходиться до того, как парламент отреагирует на требования. Уже палатки пошли:


(фото Kristina Berdynskykh)

Перед этим сегодня депутат от БПП Барна рискнул выйти в народ и слегка отгреб, его защитил Саакашвили.

Хроника сегодняшних событий описана здесь.

Очевидно, Порошенко получил ту же вилку, что и Янукович: игнорировать и постепенно получить все новые требования или попробовать применить силу с прогнозируемым результатом. Ну еще есть вариант дать отмашку на рассмотрение соответствующих вопросов в парламенте, но это же очередное проявление слабости, пацаны не поймут, их светлость такое не любит.

У него явное преимущество, по сравнению с Яныком 4 года назад: он пока не сумел консолидировать общество против себя так, как это сделал Янык даже до разгона 30 ноября. Но еще не вечер. Практика показывает, что Порошенко умеет выбрать наихудший для себя вариант (как в случае с попыткой не пропустить Саакашвили в Украину). Но я пока в жесткий сценарий не верю. Думаю, он будет морозиться, как всегда.

Президент прокомментировал митинг и требования протестующих. Самое интересное для меня - тема антикоррупционного суда.

Как и следовало ожидать, президент прикинулся шлангом и попробовал спихнуть ответственность за будущий законопроект на парламент. Тянет резину, короче говоря.

Для тех, кто был очень занят поиском соринок в глазах антикоров и в этой связи "не заметил" обращение Венецианской Комиссии, выкладываю скрины заявления президента и, для сравнения, пресс-релиз ВК от 6 октября: там однозначно указано, от кого ждут законопроект.

Текст Порошенко на странице в фб:
Read more...Collapse )

Пресс-релиз ВК:

Read more...Collapse )

В этот раз отпетлять будет сложнее обычного, т.к. именно президент взял ответственность на себя за судебную реформу. Это тебе не ленточки перерезать.

Вполне очевидно тактическое решение АП по каждому из трех требований:
- движение за отмену депутатской неприксновенности возглавить (на своих условиях, но это детали);
- новый избирательный закон с открытыми списками и без мажоритарки вообще "не заметить", как будто такого требования не существует, он выполнения этого своего предвыборного обещания боится, как огня;
- антикоррупционный суд - будет тянуть резину и отфутболивать на парламент.


Tags:

На 17 октября в Киеве планируются протесты.
Мое мнение по поводу списка требований:

1. Новое выборное законодательство с открытыми пропорциональными списками и без мажоритарки - ОБЯЗАТЕЛЬНО (это, напомню, одно из предвыборных обещаний Порошенко в 2014 году - о чем он, разумеется, "забыл").

2. Отмена депутатской неприкосновенности - возможно, кому-то это покажется странным, но я считаю эту тему голевым пасом Банковой, эта спекуляция сейчас только на пользу АП и удивительно, что орги этого не понимают.
Потому что, во-первых, это не поддержит сам парламент (типа, Петр ни при чем, он сам будет умолять их отменить эту неприкосновенность) и, во-вторых, это смещает баланс в пользу президента с его ручной прокурорской вертикалью и договороспособными судами.

Проще говоря, Петр сам будет эту тему продвигать с отменой неприкосновенности, потому что депутаты это точно не поддержат, а на их фоне будет удобно пиариться, мол, я так хочу этой отмены, а нехорошие депутаты не поддерживают меня!

Иммунитет, ИМХО, нужно отменять в привязке с ослаблением всего высшего сословия: прокурорских, сбушников и прочих деятелей. А не только депутатов. Включая законопроект об импичменте (да, я помню, собрать столько голосов для импичмента по конституции пока все равно не реально, но на будущее, хотя бы).

3. Антикоррупционный суд - ОБЯЗАТЕЛЬНО. Я знаю, вы слышали очень много демагогии по этому поводу, но давайте просто вспомним, что это требование МВФ и вообще Запада.
Как и столь любимые "непопулистами" тарифы. Если уж слушать Запад, то не только в вопросе тарифов, мне почему-то кажется, что в плане борьбы с коррупцией у них успехи слегка получше, чем у бэпэпэ.

Доп.требования Саакашвили - бла-бла-бла и просто попытка бить по слабым местам. Не то чтобы мне было жалко этих слабых мест, но я считаю, что цели должны быть реалистичными и измеряемыми.

Ну что такое "начать реальную борьбу с коррупцией"? Детсад. В чем измеряется "реальная борьба"?

"Начать открытую и публичную продажу своего бизнеса" - тоже не вполне понятно. Почему публичную? Он обманул и не продает - ну так отлично, мочите его за это на всех телешоу.

"Обновить состав ЦИК" - тут вопросов нет, все правильно.

"Доступные тарифы, "уничтожение газовой мафии" и ликвидация схемы "Роттердам+": все смешалось в кучу. Отменить Роттердам+? Да, логично. Насчет всего остального - дискутабельно.

Почитайте "английскую" версию страницы декана КНУ Юрия Тесли )

Плакал:

"Tesla Yuriy Mykolajovych, Dean of the Faculty іnformatsіynih tehnologіy, vіdpovіdalny for іnformatizatsіyu Kiїvskogo natsіonalnogo unіversitetu іmenі Taras Shevchenko, Dr. tehnіchnih sciences, professor, laureate of State premії Ukraine in the Branch of science i tehnіki, sertifіkovany project manager rіvnya “A” Mіzhnarodnoї asotsіatsії upravlіnnya projects (IPMA)".
Ну и так далее. Понимаете? "Branch of science i tehnіki"!!!

Скрин:
Read more...Collapse )

Страницу уже удалили, но пока доступен кэш.

Касько вписался за Трейд Коммодити против НАБУ. Бигус наехал на Касько. В комменты к Бигусу пришел Лещенко и вписался за Касько, мол, он адвокат и обязан защищать клиентов (а они уже клиенты, да?)

Мне все это ужасно нравится, без иронии. Чем больше такого трэша - тем лучше. Поясню.

Начнем с банального. Наверное, это очевидно, но давайте повторим. Если Касько адвокат и его работа защищать, тогда, наверное, не нужно заниматься политикой в роли обиженного бывшего зама генпрокурора. И не будет проблем. Просто надо сделать непростой выбор между трусами и крестиком. Впрочем, судя по новости об уходе Касько из Transparency International Ukraine, он таки решил попрощаться с политикой.

Но мне эта история нравится с точки зрения борьбы с фейсбучной чумой - дихотомией. Это же прекрасно: Бирюков и Лещенко на одной стороне!
А как же "хорошие сапоги"? :)

Порохоботы, конечно, придумают выход: в этот раз сбербанк вписался за ТК, поэтому Лещенко топит за наших. Или не за наших?
Отличный ход: от него остался один шаг до вопроса - а с какой стати этот сбербанк вписался за схемы украинских генералов, минобороны и АП?
И что делать со священной порохоботской заповедью: "НАБУ управляется Лещенко и Шабуниным?"

Сегодня в моем унылом фейсбучеке произошло радостное событие - ко мне в гости пришел знаменитый Филипп Духлий и буквально размазал меня, продемонстрировав высочайший класс ведения дискуссии - сразу видно топ-блогера и интеллектуала.

Филипп начал с диагнозов по аватарке, затем неопровержимо доказал, что я гей, а он, Филипп, не гей, что меня били в детстве, а Филиппа нет, что мне нужен доктор, а Филиппу не нужен, выяснились и другие шокирующие подробности.
Меня строго отчитали за то, что мне страшно (на языке оригинала "сцыте") тэгать Филиппа и потребовали в будущем это делать, когда я имею наглость цитировать этого выдающегося мыслителя.

Что же, исправляюсь. И выкладываю скрины нашего диалога. Начинаю со скрина самого моего поста с цитатой Духлия, а затем выкладываю ветку комментов. Осторожно, местами ненормативная лексика.

Read more...Collapse )

Гройсман-сварщик

Один ни дня без перерезания ленточек не может провести, второй в рубаху-парня играет. Сварщик и рукоруб.



Верной дорогой идем. Пора, пора уже за амфорой нырнуть и со стерхами полетать.


"Не секрет, что если бы президентом стал другой человек женского пола, то Украина была сдана Путину так же, как в 2009 году", - пишет Мирослав Олешко.

И он прав - хорошо, что президентом стал этот человек женского пола, а не другой. Иначе так бы и жили, как при Ющенко - сданные России. Вспомнить страшно.



Готов подписаться под каждым словом:

"Ще є одна дуже популярна теза, яку експлуатують політики:

"Слухайте, все ж одразу не зробиш, нам потрібні для цього роки і роки, а може, навіть, і десятиріччя.
Зміни відбуваються дуже повільно і поступово, на це потрібен час, зусилля, гроші і все таке інше"
.

Я хочу категорічно заперечити цьому: зміни або відбуваються швидко, або не відбуваються ніколи.
Люди або відчувають зміни за лічені місяці або за перший-другий-третій рік, або вони переконані в тому, що тут змін чекати марно.

І подібний повільний темп лише консервує відсталість, хабарництво, неефективність, непрозорість.

І ніхто змінюватись не збирається, бо для них це не вигідно.

І в такий спосіб ми фактично не маємо іншого виходу, як чітко визначати, що ми змін вимагаємо вже зараз і негайно".
-------------------------------------------------------------------

(ссылка на ютуб)

П.Порошенко, конференция TedX, 2013, полное видео тут.


Как известно, НАБУ задержало высокопоставленных чиновников минобороны за растрату 149 млн.грн. с формулировкой:

"Відповідно до даних досудового розслідування, упродовж червня-серпня 2016 року за відсутності будь-яких правових підстав для внесення змін до договорів про закупівлю товарів за бюджетні кошти, замовник та постачальник уклали низку додаткових угод, згідно з якими було безпідставно збільшено ціну за одиницю товару в середньому на 16% від початкової ціни".

Вследствие чего у многих возник вопрос: а был ли состав преступления? Допустим, повысили цену "в связи с рыночной конъюнктурой" и что?
Типичный пост на эту тему у советника президента Бирюкова:

"Алэ... Вот когда пишут про отсутствие правовых оснований для повышения цены, то немного ... лукавят. И цены, судя по мониторингу, выросли тогда. И договора предусматривают возможность повышения цены. И закон это не запрещает. Более того... К сожалению эта любимая практика многих наших бизнесменов - сначала выиграть торги на низкой цене, а потом просить всеми силами эту цену поднять.
И еще. Сугубо мое. Коррупция чиновника, как я понимаю, это когда в сговоре и для выгоды в свою сторону. В виде денег или еще чего-угодно там. Наверное, это предполагает получение чиновником какой-то выгоды, логично? Но из всей публичной информации доступной на сейчас - есть только подтверждение факта о переводе денег из бюджета МО на счет предприятия-поставщика. Открыто. В системе Прозорро это все есть, насколько я понимаю..."

Read more...Collapse )

Мне стало интересно разобраться с ситуацией. Мы на данный момент не знаем наверняка, о каком лоте идет речь (по данным УП, поставщик - "Трейд Коммодіті"), зато мы можем найти примеры тендеров от минобороны на сайте "прозорро".

Вот несколько примеров топливных тендеров, где примерно в тот же период победил "Трейд Коммодіті": раз, два, три.

Если открыть тендерную документацию, то легко обнаружить стандартный документ "perelik_dokumentiv.doc", в котором есть проект будущего договора.

И в этом договоре есть несколько пунктов, касающихся возможного изменения цены:

Read more...Collapse )

Как видите, изменения цены возможно. Но в какую сторону? Согласно п.3.1, цена может измениться только в меньшую сторону. А п.4.6 ссылается на ч.5 статьи 40 закона "об осуществлении гос.закупок". Открываем закон:



Как видим, в ч.5 статьи 40 все изменения цены возможны только в меньшую сторону, разве что п.7 допускает изменение в соответствии с каким-то объективным показателем "у разі встановлення в договорі про закупівлю порядку зміни ціни залежно від зміни такого курсу або таких показників". Есть ли в проекте договора привязка к какому-то показателю? Ее нет.

п.6 не подходит, т.к. в указанный период не было изменений налогов и сборов.

Таким образом, слова Бирюкова, мягко говоря, не вполне соответствуют реальности.

Но и это еще не всё. Если победитель тендера начинает морочить голову и повышать цены задним числом после подписания договора, такой победитель тендера может и должен быть дисквалифицирован, а победителем может стать другой поставщик.


В этом отличие тендера от обычной процедуры поиска поставщика: победителю тендера сложнее выкручивать руки заказчику, т.к. он знает о ценовых предложениях конкурентов.
И кто у нас лукавит? :)

И последнее. В чем Бирюков может оказаться прав, так это в отсутствии какой-то материальной выгоды у представителей минобороны. Возможный сценарий: ответственному генералу звонят из очень-высокого-кабинета и настойчиво просят подписать изменение цены в договоре, иначе у него будут проблемы, а с проверяющими все возможные вопросы обещают закрыть. Что произойдет дальше, думаю, вы и сами понимаете.

В любом случае, очень интересно будет увидеть конкретный тендер и подписанный договор, но я почти уверен, что этот топливный договор был стандартный.

АПДЕЙТ: в комментах в фейсбуке подсказали, что закон можно попробовать обойти с помощью манипуляции пунктом 2:

"Зміни ціни за одиницю товару не більше ніж на 10 відсотків у разі коливання ціни такого товару на ринку за умови, що зазначена зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договор".

Для этого делается несколько доп.соглашений, каждое из которых повышает цену менее, чем на 10%, а суммарно, разумеется, более (в данном конкретном случае повышение - 16%).
Если это было так, то, во-первых, увеличения суммы закупки все равно не должно произойти (т.е. должно поменяться количество?) + налицо явная манипуляция законом и злоупотребление положением в интересах контрагента.

Расследование "Наші гроші" по поводу заработков семьи Юлии Владимировны. Много смешного.
Конкретно про ломбарды с 15 минуты:

(ссылка на ютуб)

Все чаще отмечаю, что ключевой симптом упоротости - дихотомия.
Все будет, как по маслу. Сначала найдутся "Руки Кремля", затем пойдут скрины "хорошие сапоги - надо брать" и все, пропал Калабуховский дом.
Не все, кто против вас - с ними. Не все, кто против них - за вас.
Дихотомия, безусловно, упрощает жизнь. Как и любое слабоумие.
Следите за собой.

Простите за менторство )

Прекрасная история о "путинбургере", который, якобы, подавали в ресторане Нью-Йорка ко дню дня рождения Путена: российские телеканалы и информагентства порадовали.

В этой новости мне нравится абсолютно всё. Но выделю два момента:
1. Им кажется, что путинбургер, даже если бы он существовал, это круто? Правда?
2. Данный кейс - это хрестоматийный пример отрицательной селекции, когда хвост в итоге виляет собакой. Вы только представьте, какие новости ему подаются в красных папочках с гербом холуйским окружением. Там же сплошные путинбургеры. Отсюда и соответствующие результаты.

Уверен, похожая проблема с потерей реальности и у нашего президента, которому в уши заливают патоку аналитики-идиотики. Им жалко президента: добавилось седины, глаза грустные, надо его побаловать хорошими новостями.

Отсюда вывод: для менеджера высшего звена критически важно не допускать такой сценарий и гнать холуев поганой метлой. Насколько это про нашего президента, можете судить сами на примере истории с поздравлением от его семьи.

Tags:

Profile

детское
tyler78
tyler78

О свободе слова в моем журнале

1. Если у вас возникло непреодолимое желание прочитать мне лекцию о свободе слова в моем журнале и/или вы не понимаете, почему вам запрещено оставлять комментарии у меня, то советую прочитать этот текст.

2. Если вам все равно хочется рассказать, что "вы демократы и цеевропа, вам нельзя", то посмотрите ответы на самые распространенные вопросы и подколки - вполне возможно, на ваш вопрос уже дан ответ.

3. Если вы упорно не понимаете, почему я не пытаюсь опровергать ваши блестящие аргументы и забанил вас, хотя вы никого не оскорбляли и вели "цивилизованный спор", то вот вам последнее объяснение: Китайская комната от профессора Горького Лука.

4. Если вы считаете, что заблокированы по ошибке, и вас это огорчает, то напишите в личку и/или комментарий у себя с ссылкой на эту мою запись - мне придет уведомление и я посмотрю.

Tags

Page Summary

Latest Month

October 2017
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by heiheneikko