ждб

Обо мне

Коротко обо мне: живу в Киеве, в последнее время иногда пишу о политике.
И довольно часто. Честно говоря, я практически только о политике проклятой и пишу, так что извините.
Копипастами и репостами без своей "подводки" стараюсь не злоупотреблять.

Что еще? Либерал. Русскоязычный. Считаю идеи так называемого "русского мира" опасной заразой.
Не люблю упоротость и отсутствие самоиронии.
К инакомыслию отношусь спокойно, но дискуссии с альтернативно одаренными уже приелись, предупреждаю сразу.
Я не против комментариев с той стороны реальности, но при обязательном соблюдении двух условий:
1. комментатор должен быть либо умным, либо забавным, а не обычным унылым транслятором ватного бреда.
2. комментатор не должен вести себя, как мудак.

По состоянию на начало 2019 года я жж почти забросил, читайте мой основной аккаунт в фейсбуке.
-----------------------------------------------------------
Если кому-то интересно, вот несколько телеэфиров с моим участием:
Утренний эфир на "Пятом канале" (30 июня 2017),
Блогерфест в Днепре (16-18 июня 2017),
Утренний эфир на "Пятом канале" - разрыв шаблона для "экспертов по цензуре" (28 марта 2016)
,
Дневной эфир на "Пятом канале" (08 марта 2016),
"Інформаційний ранок" на "Пятом канале" (26 января 2016),
Вечер с блогерами — итоги недели (25 января 2016) на IDEALIST.media.

Мои любимые записи на политическую тематику:
Порохоботы за критику, или Чем требование отличается от челобитной (12 марта 2018),
Налоговый релятивизм, или «Пока Ахметов не сидит» (04 октября 2017),
Кто, если не Порошенко? (26 сентября 2017),
Что отличает условных зрадофилов от условных порохоботов (30 июля 2017),
По поводу "флэшмоба с флэшбеком" (13 июля 2016),
О цене ошибки для власти и "партии фейсбука" (11 апреля 2016),
Видео, снятое на телефон российскими спецназовцами, не оставляет Кремлю шансов: это не ополченцы (03 марта 2015),
Как труженики НКВД выполняли и перевыполняли планы по расстрелам и депортациям (сканы телеграмм) (13 апреля 2015),
В Петербург едут "поезда дружбы" с "антифашистами" со всей Европы (21 марта 2015),
Collapse )

Для тех, кому интересна политическая блогосфера Украины, я сделал несколько обзоров:
"Курица перешла дорогу" - как бы на это отреагировали в украинском фейсбуке разные блогеры (31 декабря 2017),
Лучшие авторы фейсбука на тему украинских реалий и российско-украинской войны (20 сентября 2014).

Майдан vs Антимайдан в рейтинге топ100 жж Украины (12 января 2015),

Для представителей "русского мира", любящих ставить украинцев в тупик своими "нестандартными" вопросами: мой универсальный ответ. И еще прекрасный текст Китайская комната от Горького Лука.

Еще избранные тексты на политическую тематику (в обратном хронологическом порядке):

Collapse )

Тут мои мудрые прогнозы развития событий.

Мои статьи для сайта "Петр и Мазепа" - это было давно, когда ПиМ я не считал позорной помойкой:
Collapse )

Мои статьи для сайта http://hvylya.net:
Collapse )

Смешные истории из детства:
Collapse )

Изредка могу сварганить демотиватор, что-то написать про футбол, бокс, кино и т.п.

Относительно "френдежа":
Collapse )

Уважаемые гости, прошу учесть мои минимальные угрозы пожелания:
Collapse )

Поиск по блогу
Яндекс


рейтинг блогов

Рейтинг блогов ЖЖ

Разруха не в клозетах, а в головах!

promo tyler78 november 25, 2014 19:22
Buy for 40 tokens
В этом блоке Вы можете разместить промо чего-нибудь хорошего, полезного и сделать мир еще лучше. Для читателей: о свободе слова в моем жж.
детское

Украинский Макдональдс, русский язык и Шарий.

Я терпеть не могу языковые срачи и крайне редко их комментирую. Потому что все всем понятно, а кому непонятно - все равно не объяснишь. Однако успехи Шария вынуждают обратить на него внимание.

Напомню для тех, кто пропустил: Шарий опубликовал фото терминала обслуживания украинского Макдональдса, где в меню есть украинский и английский языки, но нет русского. Мол, русскоязычным украинцам нет проблемы разобраться с меню, но отношение показательное. На первый взгляд, проблема не стоит выеденного яйца. Да кому какое дело до языка в меню Макдональдса, кто об этом вообще переживает? В таком случае, чем объяснить бурную реакцию патриотов в соцсетях, лавину искрометных и презрительных шуток про «русскоязычные челюсти» и прочие умственные отклонения русскоязычных сограждан? Показательно, что многие посты на эту тему написаны по-русски.

Да, украинский язык matters. И если бы радовались тому, что очередная сеть добавила украинский в меню, было бы чудесно. Что плохого в том, что гражданин Украины хочет обслуживаться в своей стране на государственном языке? Но ведь ликуют по другой причине, победа именно в отсутствии русского. Эта тонкая грань между проукраинским и антирусским тоже matters и ее в очередной раз перешли, сделав Шарию отличный подарок.

Обоснование давно известно: это вам ответ за многовековое угнетение, за войну, за «защиту русскоязычных» Крыма и Донбасса. Вот только кому этот ответ? Януковичу? Путину? Сталину? Екатерине Второй? Кого вы победили? Проклятых ватников и совков, которые имеют наглость считать русский язык родным в своей стране?

История, как известно, никого и ничему не учит. 2019 год наглядно продемонстрировал, что подавляющее большинство населения (пусть и не слишком громкое) от Тернополя и до Мариуполя поддерживает объединяющую риторику, а не жесткий армовир. Зеленский – это коллективный умеренный противсих. И поддержка Зеленского означает, что очень многие сограждане до сих пор не видят среди политической элиты своих. Они все еще не определились. И вместо того, чтобы привлекать сомневающихся на свою сторону, вы их постоянно загоняете призывами «нести ответственность», высмеивая «малороссов», "тупых русских" и т.п. Результат предсказуем и вы еще увидите это на следующих выборах. Это настолько очевидные вещи, что даже неловко об этом говорить в 2020 году!

Шарий с точки зрения своих целей и задач все делает правильно. Он только закинул удочку, а публика уже клюет. Что нужно показать Шарию? Лицемерие украинского патриотического сообщества. И он это делает систематически, зная заранее реакцию оппонентов.

Кстати, у истории с паспортом Павла Казарина тот же самый эффект: одни и те же люди готовы за куда меньшие грехи облить кого угодно помоями, записывая всех в «руки Кремля», но к Павлу не просто не имеют вопросов, но и не видят сути проблемы. Потому что «свой». Двойные стандарты на каждом шагу. И это все видят. История бьет не столько по Павлу, сколько по патриотической блогерско-журналистской тусовке.

Что еще нужно Шарию? Он идет к успеху, собирая под свои знамена всех: от пенсионеров, которым надоели унылые сытые барские рожи депутатов ОПЗЖ, до студентов, которым ужасно нравятся разоблачения «лжи украинских СМИ».

Я прекрасно знаю, что услышу в ответ – очередной фейерверк дихотомии. Сегодня у тебя русский язык в меню макдрайв, а завтра родину продашь. Все, кто не с нами – тупые малороссы и мы имеем право об этом говорить. Незачем с ними цацкаться, а кому не нравится, пусть валят, чемодан, вокзал, Россия(Израиль?). У нас война. А в военное время значение синуса может достигать четырех.

Ну ок, продолжайте в том же духе, бойцы с Шарием. Удачи.

Да, а что касается самого Шария, я перестал на него реагировать еще в 2015. Помню, после обстрела «днровцами» из градов маршрутки под Волновахой, он пытался доказать, что взрывы спровоцировала собака(!), которая выскочила на минное поле(!) возле остановки маршрутки(!). В другой раз он выложил видео с официального сайта президента Порошенко (ну или аналогичное видео) с классическим рефреном «этого не покажут украинские СМИ», хотя никто ничего не вырезал. Это только те фейки, с которыми я разбирался лично. С Шарием все понятно. Но патриотические лайки вам дороже.

детское

Эфир "право на владу" на 1+1 и обсуждение медреформы

Это дубль моего поста в фейсбуке, он явно не предназначен для жж и неукраинцев, но я хочу его скопировать в жж для памяти. Комментировать всякую чепуху не буду.

Раз в 100 лет посмотрел запись «право на владу» на 1+1 с Натальей Мосейчук. Выпуск, посвященный медреформе.


(ссылка на ютуб)

Хотел послушать дискуссию, оценить критику мед.реформы и уровень нынешнего МОЗ и конкретно очередного министра здравоохранения Степанова.

Скажу сразу - Степанов, Голубовская, Шаталова и прочие пели в унисон. Омерзительные лицемеры и словоблуды, Голубовская вообще бредит. Степанов просто не отвечает на прямые вопросы и избегает всякой конкретики.

Выступают за все хорошее, против всего плохого, делают вид, что ресурс не ограничен, плохие реформаторы им не обеспечили большего финансирования, а Степанов и ко, вероятно, в тумбочке возьмут.

С ними рубилась в одиночку Стефанишина, иногда перегибала палку, но ее мочили всей толпой, Мосейчук добавляла, причем ответить на потоки обвинений в адрес реформы ей не давали. Мол, нет времени, давайте послушаем следующие мнения.

Справедливости ради, дали слово двум главврачам, защищавшим реформу. Об этом ниже.

Отмечу только самые показательные моменты. Но все равно получился лонгрид из цитат, советую почитать всем, у кого не было времени вникнуть в суть дискуссии.

Начну с эпизода про гидроксихлорин, включенный украинским МОЗ в протокол лечения коронавируса.
Стефанишина (на видео с 1.07.58): «ви про протоколи тут згадали? Так ось пан Степанов на посаді вже місяць, протокол один вже розробили по ковід. Я хочу нагадати ви внесли [в протокол] препарат, який шкодить людям, він називається Плаквеніл (Гідроксихлорохін), цей препарат не є доказовою медициною, жодна країна цей препарат не затвердила як специфічне лікування він має величезну кількість побічних ефектів. І ви це зробили з українським населенням» .

Вопрос переадресуют лоббисту плаквенила инфекционисту Ольге Голубовской, та начинает нести откровенную ахинею (1.09.45):
«Прежде чем ответить на этот вопрос, нужно задать вопрос, где в этой реформе пациент, но вы ответа на этот вопрос никогда не получите… Речи о пациенте нет, только о деньгах…Нам на совещаниях не однократно говорили, надо экономить, реформу писали бухгалтеры, ни о каком качестве оказания медицинской помощи, а я считаю – это основное, речи быть не может…»

Типичный левый популизм. Тот очевидный факт, что "бухгалтеры" просто необходимы в условиях ограниченного ресурса, она то ли не понимает, то ли делает вид.

В 1.11.53 Голубовская вспоминает про плаквенил: «Пользуясь случаем, хочу поблагодарить нашего министра за то, что он взял на себя ответственность и разрешил врачам назначать то лечение больным с ковидом, которое назначается во всем мире… Мы с начала января МОНИТОРИРОВАЛИ ситуацию, нам был нужен разрешительный документ, который позволил бы врачам использовать признанное в мире лечение…»

Дальше (1.12.40) самое интересное: «Мы выносили этот вопрос на РНБО, можно было бы пойти КАК ВО ВСЕМ МИРЕ ДЕЛАЮТ – НАЗНАЧАЮТ В РАМКАХ КЛИНИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ, НО МЫ ПОШЛИ ПО ДРУГОМУ ПУТИ, ПРИНЯЛИ ЗАКОН И ЭТО ПОМОГЛО СОЗДАТЬ ПРОТОКОЛ, БЛАГОДАРЯ КОТОРОМУ СПАСЕНА НЕ ОДНА ЖИЗНЬ».

Еще раз. Она признает, что во всем мире гидроксихлорин назначают в рамках исследований (очевидно, с согласия пациента), потому что есть побочки и т.п., а у нас этот этап тупо пропустили!!! Из-за гидроксихлорина во всем мире ведутся споры, в частности, его рекламировал такой крупный ученый как Дональд Трамп.

Недавно появились результаты исследований:
«Американская NIH обновила гайдлайны по коронавирусу. Теперь они звучат так:
- Нет достаточных доказательств ни за, ни против использования гидроксихлорина (состояние "хз").
- Использование гидроксихлороина в комбинации с азитромицином НЕ рекомендовано из-за риска тяжелых побочных эффектов».
© Семен Есилевский (Semen Yesylevskyy)
Комментарии излишни, по-моему.

Collapse )

PS вот еще анализ эфира от VoxCheck, там эксперты разобрали вранье и манипуляции участников программы со своей стороны.

детское

Украина начинает клинические исследования препарата, помогающего в борьбе с COVID-19.

Украина начинает клинические исследования препарата, помогающего в борьбе с COVID-19.



...Также начались поиски живых динозавров на Крещатике. Более подробная информация будет предоставлена позже.

(Новость от 22го апреля, а не от 1го, как можно было бы подумать).

детское

Про "особый шведский путь"

По поводу "особого шведского пути" в борьбе с коронавирусом. Вижу много ехидных комментариев на этот счет.

Действительно, у шведов на данный момент динамика смертности повыше, чем у скандинавских соседей. И сравнивать с Италией и Испанией глупо, потому что совершенно другие культурные традиции, плотность населения и чувство дистанции.



Однако, насколько я могу судить, шведы не игнорируют коронавирус. Там тоже введены ограничения, просто они не такие жесткие, как принято в остальной Европе. Вообще, сейчас на планете не осталось стран, которые бы жили "по-старому". Даже в Беларуси люди массово ограничивают контакты и стараются изолироваться, невзирая на советы Лукашенко лечиться трактором.

Отсюда вывод: отсутствие тотальных жестких законодательных запретов совсем не обязательно приводит к всеобщему карнавалу. Люди же не слепые и в состоянии оценить угрозу, если вести себя с ними адекватно.

Даже с верующими, судя по католикам, можно договориться, если действовать осмысленно (это, конечно, вопрос к религиозным лидерам).

Понятно, что добровольные ограничения примут не все. Ну так и тотальные запреты примут не все, еще неизвестно, что сработает эффективнее на длинной дистанции, мы ведь только начали марафон.

Для меня очевиден тот факт, что коронавирус - это проблема не на два-три месяца, а на год(ы), пока не появится массовая вакцинация (а не просто первый этап тестирования вакцин) и массовый иммунитет.

Глупо вести себя так, как будто осталось потерпеть несколько недель и потом заживем нормально, как раньше. Не заживем.

Поэтому я рад тому, что некоторые страны хотя бы пытаются искать другой стратегический баланс между ограничениями и здравым смыслом. Благодаря этим странам у нас будет возможность сравнить долгосрочную эффективность (при условии, что шведы выстоят в своем упорстве, а не сорвутся, как это сделали британцы и голландцы). Конечно, ввести тотальный бессрочный локдаун - много ума не нужно. Точно так же, как и советовать лечиться трактором.

Помните обоснование локдауна - не допустить коллапса здравоохранения. Пока, к счастью, в Швеции коллапса нет. Желаю шведам удачи.

В то же время понятно: даже в случае относительного успеха шведский опыт вряд ли является универсальным.

Спокойная и взвешенная статья про шведскую модель по ссылке: "Can You Beat COVID-19 Without a Lockdown? Sweden Is Trying".

детское

О средней смертности по данным сайта Euromomo и Covid-19

Еще пару-тройку недель назад мне постоянно попадались на глаза "разоблачительные" статьи такого содержания: паника из-за коронавируса Covid-19 на пустом месте, смотрите данные по смертности в Европе на сайте Euromomo, там никакого всплеска нет и близко!

Выглядело это примерно так (взял для примера в качестве скринов первые попавшиеся статьи):

Collapse )

Еще пример "безжалостной статистики":

Collapse )

И в самом деле, никакого всплеска графики не показывали. Ок, давайте зайдем на этот сайт Euromomo сейчас. Мы увидим цифры за 15 неделю 2020 года.

Хотел бы обратить внимание любителей цифр и диаграмм на текст, подчеркнутый красным шрифтом:

Must be interpreted with caution as adjustments for delayed registrations may be imprecise - следует интерпретировать с осторожностью, т.к. корректировки вследствие задержки регистраций [смертей] могут быть неточными.

Collapse )

Ну что, все еще не видно всплеска? Даже в возрастной группе 15-64 (выделил зеленой рамкой специально для любителей концепции "коронавирус грозит только глубоким старикам")?

А что по странам:

Collapse )

Как видите, "никакого всплеска" нет в Бельгии, Франции, Италии, Испании, Нидерландах, Великобритании. И даже в Швеции с ее "особым путем" тоже (про Швецию в моем следующем посте).

Но вы можете обратить внимание на нисходящий тренд. Не означает ли это, что всплеск был и быстро прекратился?

Помните уточнение на графиках выше: Must be interpreted with caution as adjustments for delayed registrations may be imprecise.

Чтобы проиллюстрировать максимально наглядно, я воспользуюсь официальными данными по смертности в Испании (просто для примера).

Последняя на данный момент статистика - от 16 апреля.

Collapse )

Как видите, и здесь данные за последние 28 дней могут быть откорректированы впоследствии, о чем нас прямо предупреждают.

Так что не спешите думать, что к 14 апреля показатели смертности вернулись к "обычным".

Давайте для сравнения посмотрим на аналогичный график по Испании за 7 апреля:

Collapse )

Легко заметить, что точка последнего минимума совпадает с датой публикации статистики, аналогичная картина была и 16 апреля, только в данных за 16 апреля цифра смертности за 7 апреля уже подкорректировалась и уже намного выше.

Можно посмотреть на такие же данные за 1 апреля:

Collapse )

И здесь мы видим аналогичный график. А теперь сравните с данными на 1 апреля из отчета за 16 апреля. Видите разницу? Спустя 15 дней оказалось, что 1 апреля цифры смертности были недалеко от пика, а вовсе не внизу. Вот так на практике работает нормальное запаздывание в отчетности на несколько недель. Euromomo, что характерно, ни в чем не виноват. Это же не его проблема, что конспирологи не читают подписи к графикам. Такое случается.

Подытожим:

1. Данные на сайте Euromomo за последние недели постоянно корректируются и обновляются в скользящем режиме. Могут быть уточнены данные за последние 28 дней.

2. В связи с п.1 может возникнуть иллюзия, что мы наблюдаем нисходящий тренд и возвращение к норме в последнюю неделю - когда-нибудь так и будет, но пока мы просто видим эффект, вызванный запаздыванием отчетности.

3. Всплеск смертности в европейских странах очевиден и заметен в абсолютных цифрах, во многих из этих стран за последние годы подобных всплесков не наблюдалось, тем более, в марте-апреле.


Уточнение.

Нет, я не считаю, что коронавирус Covid19 это новая чума и мы все умрем. Это далеко не самая страшная болезнь в истории человечества. Но это и не сезонный грипп, на который можно не обращать внимания, это тоже чепуха. Всплеск смертности мы уже видим.

При этом борьба с эпидемией не должна превращаться в маразматическую охоту на одиноких бегунов в парках при все еще открытых церквях (есть немало других примеров идиотских ограничений, имитирующих деятельность).

Всё.

детское

Как не впадать в крайности

Что меня отдельно удручает в нашей ситуации - это суетливые движения между крайностями.

Очень сложно спокойно смотреть на дебильные запреты (не буду повторяться), на бодрые рапорты имитаторов, которые прошмигаливают драгоценное время, выигранное за наш счет в самом буквальном смысле.

Как будто в мире нет других угроз и других болезней. Как будто деньги бесконечно берутся в тумбочке. Как будто надо немного потерпеть и все наладится (ведь если вам сказать правду о сроках карантина, вы же терпеть не будете, а так будем варить лягушку постепенно). Но слон в посудной лавке разбушевался и громит все и вся.

Поэтому многие уходят в другую крайность - отрицание угрозы коронавируса. Начинаются игры со статистикой, попытки спрятаться за средней температурой по больнице, размазанной по всему году и всем регионам. Покажите нам статистику по Бергамо! Ну ок, показали. Ой, это пиковое значение, давайте не будем о нем. Вот у нас сайт с данными, правда, там прогнозные значения, но это неважно, зато выглядит правдоподобно, масоны и рептилоиды стреляют нам в ногу, чтобы захватить власть.

Нет, ребята, так не пойдет. Обсуждать надо пиковые значения в конкретных регионах. Там же не было взрывов, извержений и землетрясений? Но почему там резко выросла общая смертность? Почему растет общая смертность, которая не исчерпывается только коронавирусом? Ответ очевиден: потому что система не выдерживает нагрузки и умирают прочие больные, до которых, например, не доехала скорая. Или для которых не хватило места в реанимации. Да, умерли они не от коронавируса. Но при других обстоятельствах многие остались бы живы!

Так что давайте без крайностей и отрицания. Заметьте, я никогда не отрицал угрозу от коронавируса. Меня бесит исключительно карго-культ и вредоносная имитация деятельности.

Забавно, что похожий экзистенциальный конфликт у меня был с сектой любителей одного бывшего президента Украины (да-да, куда же без него).

Я никогда не отрицал российскую угрозу, более того, предвидел ее задолго до большинства информбойцов, о чем писал, например, после 080808.

Но меня бесила эта пионерская пропаганда под фиговым листком патриотизма, все эти бесчисленные остаточные прощаваи, акценты на переименованиях, томосах и новых беретах, беспощадный поиск ключей под фонарем, потому что лучше видно.

Вот это "надо хоть что-то делать" - это худший девиз современности. И не нужно это оправдывать - "хоть что-то" в данном случае означает впустую потраченное время и упущенные возможности под аккомпанемент красивых и не очень умных слов.

детское

Успешность карантина в Украине и манипуляции статистикой по коронавирусу

Манипуляции статистикой - это всегда триггер для меня.

Сегодня Зеленский похвалил себя за успешный карантин:
«Зменшення кількості захворілих на коронавірус – це результат карантину. Ми могли б мати значно більше недужих, як у європейських країнах. Тому наші заходи були вчасними та правильними»

Однако он из деликатности забыл уточнить, что на данный момент (последние официальные данные - утро 6 апреля) протестировано ЗА ВСЕ ВРЕМЯ аж 5864 человека (или, как у нас это называют "отримано 5864 підозр" - не факт, что всем им сделали тест ПЦР). В Польше, для сравнения, сделано 85 тыс.тестов.

Показательно, что еще 26 марта нам обещали привезти 100 тысяч ПЦР систем из Южной Кореи при том, что одна система рассчитана, примерно, на 96 тестов.

Я рад, что их привезли, но почему так мало тестируют?

На данный момент Украина входит в десятку стран с наименьшим уровнем тестирования на душу населения:


Если у нас почти никто не соответствует критериям ВОЗ для подозрения на коронавирус, то к чему это шапито с запретами и охотой на велосипедистов в парках и апрельских пловцов на пляже?

Для того, чтобы оценивать "успешность карантина", мы не можем судить по выборке сотен тестов в сутки, что соответствует 0.0000125 доле населения Украины.

Я уже не говорю о том, что по нашей статистике 60.5% умерших - женщины, а мужчины - 39.5%, а в мире все наоборот (самое правдоподобное объяснение, на мой взгляд, состоит в том, что у нас даже не всех умерших проверяют на коронавирус).

Короче говоря, возвращаясь к "успешному карантину". Заявление на основании нашей выборки - это, как бы помягче, манипуляция статистикой.

PS Я повторял много раз и повторю еще: карантин - это выигранное дорогой ценой время для подготовки, отсрочка, он не панацея сам по себе.

Миллионы людей лишены работы, средств к существованию не ради того, чтобы полиция велосипедистов в парках гоняла, не ради имитации деятельности и штамповки дебильных запретов, а чтобы государство подготовилось к системному противостоянию с эпидемией.

Как это происходит в реальности, читайте ниже.


детское

Про смертность от "обычного" гриппа в Италии

Про смертность от "обычного" гриппа.

Наверняка многие задавались вопросом - а какая реальная смертность от "обычного" гриппа? Википедия дает такие данные: "По оценкам ВОЗ, ежегодные эпидемии гриппа приводят к 3−5 миллионам случаев тяжелой болезни и к 290−650 тысячам смертей".

Это слишком общие цифры. А что по Италии? Вчера благодаря Tiina Orasmae я увидел ссылку на одно исследование на эту тему:

Выделю самое ценное, на что я обратил внимание:

"We estimated excess deaths of 7,027, 20,259, 15,801 and 24,981 attributable to influenza epidemics in the 2013/14, 2014/15, 2015/16 and 2016/17, respectively, using the Goldstein index. The average annual mortality excess rate per 100,000 ranged from 11.6 to 41.2 with most of the influenza-associated deaths per year registered among the elderly. However children less than 5 years old also reported a relevant influenza attributable excess death rate in the 2014/15 and 2016/17 seasons (1.05/100,000 and 1.54/100,000 respectively)".

Получается, за 4 сезона около 68 тыс.смертей. максимум за сезон - около 25 тыс.

Идем дальше, обратите внимание на картинку.

Collapse )

Для начала уточним суть графика:
Note: Black line represents the baseline. Dotted line the 95% confidence interval. The shaded grey areas represent deviations in expected deaths from the estimated baseline. The red curves indicate mortality attributable to influenza activity, using the Goldstein index as the IA indicator, and the green curves indicate effect of IA + extreme temperatures.

Перевод: черная линия представляет базовую линию. Пунктирная линия - 95% доверительный интервал. Заштрихованные серые области представляют отклонения ожидаемых смертей от предполагаемой базовой линии. Красные кривые показывают смертность, связанную с активностью гриппа, используя индекс Гольдштейна (произведение процента пациентов с гриппоподобным заболеванием (ILI) и процента положительных на грипп образцов за данную неделю) в качестве индикатора IA, а зеленые кривые показывают влияние экстремальных температур IA + .

----------------------------------------------------------------------

Получается, что на пиковой неделя общая смертность была около 30 на 100 тыс. человек в неделю, из них примерно 21-22 - "обычная" смертность, 6-7 - смертность от гриппа и 2-3 -смертность, связанная с "экстремальными температурами" (холода).

В Италии около 60 млн жителей, следовательно, 6-7 смертей от гриппа на 100 тыс. человек в неделю соответствует смертности 3600-4200 в неделю на самом пике за несколько лет. Это уже более-менее конкретные цифры, если я все правильно интерпретировал, жду замечания и уточнения.

Но эти пиковые цифры смертности от гриппа меньше, чем нынешние коронавирусные показатели в Италии.

Впрочем, мы помним, что итальянцы записывают в статистику умерших от коронавируса всех, у кого был обнаружен вирус. Не факт, что эти люди умерли именно из-за коронавируса.

Сколько реально умерло из-за коронавируса - это пока загадка.

Какие еще показатели могли бы помочь ответить на вопрос, не сошел ли мир с ума из-за коронавируса?

Я бы предложил сравнить статистику загрузки реанимаций в 2019 и 2020, а также статистику использования ИВЛ.

Мне подобные данные не попадались.

детское

Украина на одном из последних мест в мире по уровню тестирования на коронавирус

Неоднократно слышал такое мнение: даже развитые страны не знают, что делать с коронавирусом, не мы одни такие, наши решают проблемы адекватно.

Ну ок. Давайте вспомним рекомендацию ВОЗ:
"Наше основное послание : тестируйте, тестируйте, тестируйте", - сказал глава ВОЗ Тедрос Аданом Гебреисус.

А теперь посмотрим на статистику тестирования.
Ровно за 2 дня с 26 по 28 марта по данным Центр громадського здоров’я України кол-во подозрений на коронавирус увеличилось с 1401 до 1966. Итого за двое суток: 565, приблизительно 283 за день, около 2 тыс. в неделю.

Collapse )

Для сравнения, немцы ориентируются на 160 тыс. тестов в неделю. Южная Корея - 85 тыс. Ну ладно, это лидеры. А что у остальных?

Я долго искал свод статистики по тестированию в разных странах и нашел ее в википедии :)

Украина занимает одно из самых последних мест по обоим показателям одновременно: и по общему кол-ву тестирования, и по кол-ву тестов на 1 млн.жителей.

Если у нас проверили менее 2 тыс. человек (что соответствует 41 тесту на 1 млн. населения), то в Польше, например, около 40 тыс (примерно 1 тыс. на миллион жителей). В Румынии около 20 тыс. (тоже примерно 1 тыс. на миллион жителей).

Collapse )

При этом, не сомневаюсь, поляки и румыны тоже недовольны массовостью тестирования.

С нашим уровнем тестирования мы будем сидеть на карантине вечно. А в остальном, согласен, никто не идеален в этом мире и почти все правительства демонстрируют беспомощность.

PS не удивляйтесь расхождению по количеству тестов в Украине у википедии и у нашего Центра - википедия обновила данные по Украине на утро 28 марта, а у нас уже есть цифры на вечер, но источником у википедии является сайт МОЗ и Центр громадського здоров’я України.