ждб

Обо мне

Коротко обо мне: живу в Киеве, в последнее время иногда пишу о политике.
И довольно часто. Честно говоря, я практически только о политике проклятой и пишу, так что извините.
Копипастами и репостами без своей "подводки" стараюсь не злоупотреблять.

Что еще? Либерал. Русскоязычный. Считаю идеи так называемого "русского мира" опасной заразой.
Не люблю упоротость и отсутствие самоиронии.
К инакомыслию отношусь спокойно, но дискуссии с альтернативно одаренными уже приелись, предупреждаю сразу.
Я не против комментариев с той стороны реальности, но при обязательном соблюдении двух условий:
1. комментатор должен быть либо умным, либо забавным, а не обычным унылым транслятором ватного бреда.
2. комментатор не должен вести себя, как мудак.

По состоянию на начало 2019 года я жж почти забросил, читайте мой основной аккаунт в фейсбуке.
-----------------------------------------------------------
Если кому-то интересно, вот несколько телеэфиров с моим участием:
Утренний эфир на "Пятом канале" (30 июня 2017),
Блогерфест в Днепре (16-18 июня 2017),
Утренний эфир на "Пятом канале" - разрыв шаблона для "экспертов по цензуре" (28 марта 2016)
,
Дневной эфир на "Пятом канале" (08 марта 2016),
"Інформаційний ранок" на "Пятом канале" (26 января 2016),
Вечер с блогерами — итоги недели (25 января 2016) на IDEALIST.media.

Мои любимые записи на политическую тематику:
Порохоботы за критику, или Чем требование отличается от челобитной (12 марта 2018),
Налоговый релятивизм, или «Пока Ахметов не сидит» (04 октября 2017),
Кто, если не Порошенко? (26 сентября 2017),
Что отличает условных зрадофилов от условных порохоботов (30 июля 2017),
По поводу "флэшмоба с флэшбеком" (13 июля 2016),
О цене ошибки для власти и "партии фейсбука" (11 апреля 2016),
Видео, снятое на телефон российскими спецназовцами, не оставляет Кремлю шансов: это не ополченцы (03 марта 2015),
Как труженики НКВД выполняли и перевыполняли планы по расстрелам и депортациям (сканы телеграмм) (13 апреля 2015),
В Петербург едут "поезда дружбы" с "антифашистами" со всей Европы (21 марта 2015),
Collapse )

Для тех, кому интересна политическая блогосфера Украины, я сделал несколько обзоров:
"Курица перешла дорогу" - как бы на это отреагировали в украинском фейсбуке разные блогеры (31 декабря 2017),
Лучшие авторы фейсбука на тему украинских реалий и российско-украинской войны (20 сентября 2014).

Майдан vs Антимайдан в рейтинге топ100 жж Украины (12 января 2015),

Для представителей "русского мира", любящих ставить украинцев в тупик своими "нестандартными" вопросами: мой универсальный ответ. И еще прекрасный текст Китайская комната от Горького Лука.

Еще избранные тексты на политическую тематику (в обратном хронологическом порядке):

Collapse )

Тут мои мудрые прогнозы развития событий.

Мои статьи для сайта "Петр и Мазепа" - это было давно, когда ПиМ я не считал позорной помойкой:
Collapse )

Мои статьи для сайта http://hvylya.net:
Collapse )

Смешные истории из детства:
Collapse )

Изредка могу сварганить демотиватор, что-то написать про футбол, бокс, кино и т.п.

Относительно "френдежа":
Collapse )

Уважаемые гости, прошу учесть мои минимальные угрозы пожелания:
Collapse )

Поиск по блогу
Яндекс


рейтинг блогов

Рейтинг блогов ЖЖ

Разруха не в клозетах, а в головах!

promo tyler78 november 25, 2014 19:22
Buy for 40 tokens
В этом блоке Вы можете разместить промо чего-нибудь хорошего, полезного и сделать мир еще лучше. Для читателей: о свободе слова в моем жж.
детское

Про смертность от "обычного" гриппа в Италии

Про смертность от "обычного" гриппа.

Наверняка многие задавались вопросом - а какая реальная смертность от "обычного" гриппа? Википедия дает такие данные: "По оценкам ВОЗ, ежегодные эпидемии гриппа приводят к 3−5 миллионам случаев тяжелой болезни и к 290−650 тысячам смертей".

Это слишком общие цифры. А что по Италии? Вчера благодаря Tiina Orasmae я увидел ссылку на одно исследование на эту тему:

Выделю самое ценное, на что я обратил внимание:

"We estimated excess deaths of 7,027, 20,259, 15,801 and 24,981 attributable to influenza epidemics in the 2013/14, 2014/15, 2015/16 and 2016/17, respectively, using the Goldstein index. The average annual mortality excess rate per 100,000 ranged from 11.6 to 41.2 with most of the influenza-associated deaths per year registered among the elderly. However children less than 5 years old also reported a relevant influenza attributable excess death rate in the 2014/15 and 2016/17 seasons (1.05/100,000 and 1.54/100,000 respectively)".

Получается, за 4 сезона около 68 тыс.смертей. максимум за сезон - около 25 тыс.

Идем дальше, обратите внимание на картинку.

Collapse )

Для начала уточним суть графика:
Note: Black line represents the baseline. Dotted line the 95% confidence interval. The shaded grey areas represent deviations in expected deaths from the estimated baseline. The red curves indicate mortality attributable to influenza activity, using the Goldstein index as the IA indicator, and the green curves indicate effect of IA + extreme temperatures.

Перевод: черная линия представляет базовую линию. Пунктирная линия - 95% доверительный интервал. Заштрихованные серые области представляют отклонения ожидаемых смертей от предполагаемой базовой линии. Красные кривые показывают смертность, связанную с активностью гриппа, используя индекс Гольдштейна (произведение процента пациентов с гриппоподобным заболеванием (ILI) и процента положительных на грипп образцов за данную неделю) в качестве индикатора IA, а зеленые кривые показывают влияние экстремальных температур IA + .

----------------------------------------------------------------------

Получается, что на пиковой неделя общая смертность была около 30 на 100 тыс. человек в неделю, из них примерно 21-22 - "обычная" смертность, 6-7 - смертность от гриппа и 2-3 -смертность, связанная с "экстремальными температурами" (холода).

В Италии около 60 млн жителей, следовательно, 6-7 смертей от гриппа на 100 тыс. человек в неделю соответствует смертности 3600-4200 в неделю на самом пике за несколько лет. Это уже более-менее конкретные цифры, если я все правильно интерпретировал, жду замечания и уточнения.

Но эти пиковые цифры смертности от гриппа меньше, чем нынешние коронавирусные показатели в Италии.

Впрочем, мы помним, что итальянцы записывают в статистику умерших от коронавируса всех, у кого был обнаружен вирус. Не факт, что эти люди умерли именно из-за коронавируса.

Сколько реально умерло из-за коронавируса - это пока загадка.

Какие еще показатели могли бы помочь ответить на вопрос, не сошел ли мир с ума из-за коронавируса?

Я бы предложил сравнить статистику загрузки реанимаций в 2019 и 2020, а также статистику использования ИВЛ.

Мне подобные данные не попадались.

детское

Украина на одном из последних мест в мире по уровню тестирования на коронавирус

Неоднократно слышал такое мнение: даже развитые страны не знают, что делать с коронавирусом, не мы одни такие, наши решают проблемы адекватно.

Ну ок. Давайте вспомним рекомендацию ВОЗ:
"Наше основное послание : тестируйте, тестируйте, тестируйте", - сказал глава ВОЗ Тедрос Аданом Гебреисус.

А теперь посмотрим на статистику тестирования.
Ровно за 2 дня с 26 по 28 марта по данным Центр громадського здоров’я України кол-во подозрений на коронавирус увеличилось с 1401 до 1966. Итого за двое суток: 565, приблизительно 283 за день, около 2 тыс. в неделю.

Collapse )

Для сравнения, немцы ориентируются на 160 тыс. тестов в неделю. Южная Корея - 85 тыс. Ну ладно, это лидеры. А что у остальных?

Я долго искал свод статистики по тестированию в разных странах и нашел ее в википедии :)

Украина занимает одно из самых последних мест по обоим показателям одновременно: и по общему кол-ву тестирования, и по кол-ву тестов на 1 млн.жителей.

Если у нас проверили менее 2 тыс. человек (что соответствует 41 тесту на 1 млн. населения), то в Польше, например, около 40 тыс (примерно 1 тыс. на миллион жителей). В Румынии около 20 тыс. (тоже примерно 1 тыс. на миллион жителей).

Collapse )

При этом, не сомневаюсь, поляки и румыны тоже недовольны массовостью тестирования.

С нашим уровнем тестирования мы будем сидеть на карантине вечно. А в остальном, согласен, никто не идеален в этом мире и почти все правительства демонстрируют беспомощность.

PS не удивляйтесь расхождению по количеству тестов в Украине у википедии и у нашего Центра - википедия обновила данные по Украине на утро 28 марта, а у нас уже есть цифры на вечер, но источником у википедии является сайт МОЗ и Центр громадського здоров’я України.

детское

Надо было думать в марте-апреле 2019, а теперь поздно!

Повсюду натыкаюсь на комменты типа "надо было думать в марте-апреле 2019, а теперь поздно" и т.п.

А что, по-вашему, сделал бы наш дорогой Петр Алексеевич для борьбы с коронавирусом?

Провел бы молебень? Устроил бы парад, как во время Иловайска? Ввел бы ЧП? Назначил бы Катерину Кириленко руководить учеными-микробиологами? Попросил бы вмешаться лептонного бога? Торжественно открыл бы вип-палату в больнице с обязательным перерезанием красной ленточки? Напомнил бы, что коронавирус - это остаточный прощавай Российской Империи? Уронил бы курс гривны в три раза? Или, может быть, министр внутренних дел при нем был какой-то другой?

О, как много мы потеряли!

Да, Зеленский со своим окружением не способны отвечать на такие серьезные вызовы, как пандемия коронавируса и финансовый кризис. Кто бы сомневался, только не я.

Но отцепитесь от выбравших Зеленского - вы ничем не лучше их. Зеленского мочите, а не избирателей - у них не было ни одного нормального кандидата в 2019 году, к сожалению.

детское

"Смертность в Италии не отличается от 2019 года" - развенчание фейка

Все чаще попадаются материалы о том, что паника из-за коронавируса нагнетается искусственно, а в реальности смертность даже в Италии и Испании остается на уровне 2019 года.

Любители конспирологии пишут такое, получают тысячи репостов.

Например:


Или такое:
Collapse )

------------------------------------------------------

Давайте, я сразу зайду с козырей, а потом все объясню: приведенные выше цифры вообще не являются статистикой смертности в Италии и Испании!

Collapse )

детское

О будущем после вируса

Уголок футурологии. О пандемии и глобализме.

1. На первый взгляд, тенденция очевидная: барьеры поощряются, страны дерутся за какие-то партии масок и тестов, импортозамещение - это уже не только смешной мем от Медведева, проблема касается даже США!

Но я предполагаю, что "будущее после вируса" будет более глобальным и даже более "левым". На примере американской модели здравоохранения, где у значительной части населения нет страховок и доступ к бесплатной медицине, скажем так, ограничен.

"Золотой миллиард" придет к выводу, что ему проще обеспечить всеобщий доступ к медицине более высокого уровня, чем прятаться от эпидемий в гетто от нищебродского зомбиленда.

Аналогично на уровне государств: проблемы бедных соседей неизбежно сказываются на богатых. Полностью изолироваться не получается.

Поэтому согражданам будет проще объяснить, зачем мы помогаем бедным странам. Это практицизм, а не исключительно бескорыстная благотворительность.

Возможно, мир разделится на те страны, которые примкнут к глобальной системе безопасности, и всех остальных.

А беспомощные неэффективные государства со "своим особым путем" ждет коллапс.

2. На примере постсовка: есть популярное мнение, что население привыкло к патернализму и во всех вопросах ждет подачек от государства, а поменять лампочку в подъезде за свой счет никто не хочет. Это верно. Но это только одна сторона медали.

С другой стороны, есть негласный пакт о ненападении между феодальным государством и населением: феодалы и популисты обещают перед выборами и постоянно обманывают, но избиратели спокойно относятся к этому до тех пор, пока государство не мешает жить лично им. Не помогаешь, так хоть не мешай.

Сейчас государство явно нарушает этот пакт: миллионы людей, которые сводили концы с концами и жили от зарплаты до зарплаты, остаются без средств к существованию.

Их пугают обрушением системы здравоохранения, показывают модели роста заболевших по экспоненте, ругают за безответственность, призывают подумать об окружающих и "посидеть дома две недельки", хотя лично для них вирусная угроза, судя по всему, минимальна.

Ок, они перестанут платить по кредитам и за коммуналку (в перспективе - веерные отключения?).

Однако почему-то никто не торопится показать им, чем конкретно они должны кормить своих детей через месяц. В этой связи особенно умиляют шуточки про всплеск рождаемости через 9 месяцев. Какой безумец станет рожать детей в нынешних условиях?

Что вы им предложите? Послушать трансляцию Робби Вильямса? Отож. Ответа нет ни у кого. Призывать сидеть дома, а там видно будет намного проще. Для выплат безусловного/базового дохода у государств типа Украины нет ресурсов и еще неизвестно, как все это выдержат богатые западные страны.

Чем все это закончится, мне даже представить страшно. И самого коронавируса, как вы уже поняли, я боюсь в меньшей степени.

В одном я не сомневаюсь - выводы из урока у нас не будут сделаны никем. Если не считать того, что бежать в аэропорт надо было раньше, пока нас не закрыли.

детское

Про гигиену, церкви и коронавирус

Для памяти.

Я вчера в фб написал пост о реакции украинских церквей на коронавирус (информация быстро устаревает, насколько я понимаю, Зеленский таки добьется закрытия церквей, а не только садиков и метро).

В посте я выложил скрины с откровениями, мол, церковные обряды не могут привести к заражению, это богохульство.

Collapse )

Ну там ситуация такая - в фейсбуке высокопоставленные церковники для галочки пишут о том, что нужно соблюдать гигиену, но ходить на службу все равно надо, у нас все ок. А в реальности картина другая: и крест целуют, и иконы, ну, вы поняли - об этом можно почитать в репортаже тут.

Collapse )
А теперь, собственно, смешное. Под скрин выше пришел адепт ПЦУ, он решил, что изображенное на фото мракобесие с бабульками, целующими иконы - это фото из храма проклятых московитов. Ну и пишет адепт мне радостно: вот почему, мол, мой патриарх - это Епифаний!
Он, правда, митрополит, вроде, но адепту виднее. Пришлось огорошить его фактом - это фото конкретно со службы Епифания.
Адепт ненадолго замолчал, затем вспомнил мою фамилию и начал мне про синагогу что-то лепетать. Очень смешной разворот в прыжке, обожаю такое:

Collapse )


детское

Для процесса миротворчества всегда должен быть диалог

"Для процесса миротворчества всегда должен быть диалог".

Группа депутатов из "Слуги" выступила со своим обращением в поддержку "диалога" с ОРДЛО.

Кстати, хорошая новость в том, что этих депутатов (пока) всего 4 - Максим Ткаченко, Владимир Воронов, Руслан Горбенко и Алексей Кузнецов.

Что они пишут?

"Рано чи пізно в окупованій частині Луганської та Донецької областей пройдуть вибори, і виборці Луганщини і Донеччини зроблять свій демократичний вибір з місцевих кандидатів, які не брали участі в організації незаконного референдуму і не були причетні до незаконних військових формувань. І для початку, правильно було б обговорити критерії відбору цих кандидатів".

Возникает вопрос: а с какой это стати оккупанты позволяют сформировать "критерии отбора кандидатов", не говоря о самих кандидатах? Если это украинские патриоты, то их просто могут арестовать и убить. Для тех, кто не в курсе - для проукраинской части жителей оккупированных территорий есть специальная "статья" "УК" "за госизмену ДНР/ЛНР".

Следовательно, сначала нужно разобраться с оккупацией, а уж потом с "критериями отбора".

Вообще, переговоры и диалог - это замечательно. Но смысл переговоров зависит от статус переговорщиков. Кого переговорщики представляют и что от них зависит. Поэтому ключевой вопрос: наши территории оккупированы или нет?

Если оккупированы, то диалог нужен с оккупантами, потому что с "простыми людьми" никто и не ссорился. Их вообще никто не спросил.

Если же там произошло "народное волеизъявление" в поддержку отделения от Украины, то диалог возможен на предмет выполнения условий возвращения в правовое поле Украины, а не на предмет, как бы Украине прогнуться, чтобы кто-то захотел вернуться. Ведь вы, "простые люди", хотите вернуться, не так ли? Или нет?

В целом, все эти "свободные диалоги" напоминают советскую классику с переговорами "трудящихся" из разных стран. Смысл этих диалогов сформулирован в анекдоте:
"У нас свобода, я могу выйти на площадь перед Белым Домом и сказать "Рейган козел" - "И у нас свобода, я могу выйти на Красную Площадь и сказать, что Рейган козел".

Потому что нет никакого смысла в переговорах между свободными людьми в демократической стране и заложниками военной диктатуры в другой.

Но кому тогда нужны такие "переговоры"? Они нужны тем, кто хочет усилить концепцию "внутреннего конфликта", который, якобы, можно разрешить с помощью "диалога между простыми людьми". Как показано выше, это иллюзия. Причем опасная.

Вроде бы, это очевидно, но иногда не мешает напомнить, чтобы Ермак не укусил.

детское

Статистика смертности от коронавируса по возрастным группам в Италии

Появилась статистика смертности от коронавируса по возрастным группам в Италии.

Но люди, которые сделали отчет, не умеют правильно выбрать диаграмму для отображения данных.



Когда речь идет о долях разных возрастных групп в общем объеме, надо было использовать круговую диаграмму, а не обычную столбиковую диаграмму (гистограмму).

В результате можно подумать, что смертность у людей старше 80 лет = 56.6%. И умереть от ужаса сразу.

Поэтому я сделал соответствующую диаграмму - круговую.



Думаю, распространить ее будет не лишним, потому что я не знаю, какой процент людей будет интерпретировать исходный график неправильно.

Будьте внимательны и не болейте.

детское

Коронавирус - реальное кол-во заболевших и почему официальная статистика отличается

Сколько реально заболевших в мире и в разных странах? Почему отличается смертность в разных местах?

Лучшая статья на эту тему, что я видел по ссылке.

Очень наглядные графики. Если непонятно, можно читать через гугл-транслейт.

Самый важный график:
.


Суть в том, что бОльшая часть заболевших будет диагностирована позже и официальная статистика запаздывает. Поэтому реальное кол-во заболевших можно попробовать оценить с помощью текущей смертности, с учетом статистики (17.3 дня в среднем от старта заболевания до летального исхода и 6.2 дня на удвоение кол-ва заболевших и смертности).

И если все это пересчитать, сопоставить с графиком эпидемии в Китае и Италии, то становится понятным, что, например, во Франции и Испании эпидемия прошла ту стадию, когда Китай закрыл Ухань, несколько дней НАЗАД. Об Италии молчу, тут все понятно.

В общем, судить о реально заболевших нужно по смертям, а не только по официальной статистике.

И, повторюсь, у меня вызывают вопросы не карантин, а хаотичность и бессистемность мер. А сглаживать пик и нагрузку на больницы нужно, но для этого надо четко смотреть правде в глаза. Если закрываться, то прерывать авиасообщение с Францией, Испанией, а не только Италией вчера, нужен карантин приезжающих и т.п.

И если речь о карантине, нужен пакет мер, помогающий людям обеспечить самоизоляцию для блага окружающих, а не простое распоряжение, мол, дети в школу не идут и всё.

Но толку об этом спорить, поздно пить боржоми.

PS появился перевод этого текста на русском.